Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Dotazy
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 4234-4243 z 4310 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
ATHLON - [13.01.08 13:15] 
KAREL: Super diky - podle e jsi to trfil do cerneho. Kolikrat bych mel ale ten kruh obchazet? Nasel jsem teorii, ze by to melo byt 462 krat, aby se to realizovalo. To bych ted chapal tak, ze bych v jednom smeru to obesel 231 krat za horni brany-ve smeru hodin a 231 krat ve smeru hodin za dolni brany. Puvodne i na zaklade konzultace Abelese a SNOPA jsem uvazoval to obejit 462 krat 22 pismeny v kombinaci s 21 aby se neopakovaly stejne. Kdyz to navic ted vezmu, tak to co rika Abeles se SNOPEM je vlastne pri pouziti to same co 231 hornich a dolnich bran. Rozhodujici tedy je, zda mam toho golema obchazet 231 krat pro stvoreni, nebo 462 krat (pri 231 by platila myslim spise Tva kombinace, nez prvnich 11 pismen abecedy odrikat bez opakovani s 21 pismeny ostatnimi). Pri 462 bych vlastne jakoby spojil Tebe, ABELESE i SNOPA.

V jinem vykladu zas vidim, ze to ma byt jen 231 krat dokola, aby vznikl-to by znamenalo pro totalni eliminaci 231 krat ho obejit od 12 pismena..Nebo opacne ci i zaroven kombinacemi od 12 pismena a proti smeru hodin? Jenze to cislo 462 jsem nasel ve vice knihach, tak jsem uvazoval to udelat - stvoreni podle cisla 462.

Kolikrat to mam podle Tebe obejit, kdybych na tom zacal delat?

Dale je u Idela zajimavy ten pojem konstelace, ze udajne drive nekdo neco podobneho jako u Reku, podle zrejme hermetiky, novoplatonismu zkusil udelat za spravne astrologicke konstelace, ktere se nekteri Zide take venovali. Na str. 94 pise, ze z prachu konstelace Lva vznikne selma, z prachu v konstelaci Orla ptaci. Nevite, jestli mysli konstelaci ze je Slunce v znameni Lva? Ci je Mesic ve Lvu-podle ceho se ridili? Dale ovsem u toho jen pise, ze v konstelaci hvezd vznikne clovek..Ale nepise v jakem tedy znameni by se mel posbirat teda ten prach na cloveka....

Chapu to je vic dotazu, tak prosim jestli muzete jen odpovedet na co si myslite, ze vite.

A jeste ma se neco pri tom recitovani tech pismenek a obchazeni golema vizualizovat? Nemate nejake pripadne na to cviceni, jak cvicit kazde pismenko hebrejske abecedy?
KAREL (vulgo Mr. Spock) - [12.01.08 18:40] 
Athlon [10.01.08 21:42]
Takhle to vysvětluje Moše Kordovero ve svém komentáři k Jeciře:

‘Věc ‘dvou set jednatřiceti bran’ spočívá v [postupném] sjednocování [hlásky] Alef se všemi hláskami (což je 21 bran) následujícím způsobem:

AB AG AD AH AV AZ ACh AT AJ AK AL AM AN AS AAj AP AC AQ AR AŠ AT.

A podobně [hlásky] Bet se všemi hláskami (což je 20 [bran]) následujícím způsobem:

BG BD BH BV BZ BCh BT BJ BK BL BM BN BS BAj BP BC BQ BR BŠ BT.

Věru, [sjednocení hlásky Bet] s [hláskou] Alef není nutné, protože tato brána již byla uvedena na začátku.
[A podobně hlásky] Gimel se všemi hláskami (což je 19 [bran]) následujícím způsobem:

GD GH GV GZ GCh GT GJ GK GL GM GN GS GAj GP GC GQ GR GŠ GT.

Ale [dvojice] GA a GB již byly uvedeny v předchozích branách.
Když budou brány tímto způsobem narůstat, [bude jich] 231. Jakým způsobem? 21 u Alef, 20 u Bet, 19 u Gimel, 18 u hlásky Dalet, 17 u hlásky He, 16 u hlásky Vav, 15 u hlásky Zajin. A tímto způsobem se sestoupí až k hlásce Tav, [která má] jednu [bránu]. A když se sečte 21 + 20 + 19 + 18 + 17 + 16 + 15 + 14 + 13 + 12 + 11 + 10 + 9 + 8 + 7 + 6 + 5 + 4 + 3 + 2 + 1, tak vyjde 231.
Existuje 231 předních bran, což znamená [dvojice] AB BG, [atd.], kdy je každá hláska [umístěna] na začátku jejího spojení; jako když je Alef začátkem spojení se všemi hláskami a tvoří jejich hlavu. Věru, ještě existuje 231 zadních bran, které jsou tytéž, jenom je [příslušná] hláska [umístěna] na konci spojení, jako například: BA GA DA, [atd.] A tento zadní [způsob] se učí podle motivu obrácení Čtyřhláskového jména HVHJ, jehož zpětné [psaní] vykládá r.Šimon ben Jochaj, nechť odpočívá v míru, tak, že se jedná o převládnutí dolního [principu] nad tím horním. Stejně jako existuje 231 předních [bran], existuje [rovněž] 231 zadních [bran]’.
ATHLON - [11.01.08 14:30] 
ABELES: S tou řadou po Sin Te si nejsem jist. Podle mne z toho vplyva. Ze kazdopadne se udela pro stvoreni kruh z prvnich 11 pismen abecedy a ty kombinuji s 22 vsema. Pro zniceni pak od 12 pismena k 22.

Zde si Idel podle mne odporuje-Jednou pise, ze zniceni je treba delat to opacnym smerem (zde se ptam, co je pro zidy opacny smer? Jako u nas - podle smeru hodin je to OK spravne pro vznik?) PAk jinymi pismeny.

A nevite je nejaka pojistka kdyby zacal nicit?
ABELES - [10.01.08 23:11] 
Jak rika SNOP a jak rika Sefer jecira v druhe kapitole (http://www.grimoar.cz/og_02/og_02_03.php?). Kombinuje se bez opakovani a ve smeru abecedy - tedy vznika rada od אב po את dale בג az בת a tak dale az po שת. Prosty soucet aritmeticke posloupnosti s krokem 1.
SNOP - [10.01.08 22:02] 
aniz bych tomu rozumel, vyplyva, ze prebyva 22 kombinaci, coz tipuji, ze jsou kombinace typu aa, bb, gg, dd...
ATHLON - [10.01.08 21:42] 
Nejak mi nevyprselo 90 dni, tak se ptam tady - Ctu jak se tady resi Idel jeho Golema a docela mne zajima, jak vznika tech 231 bran a take ze ke zrozeni v tomto svete je treba ritual 462 krat opakovat.

Chapu, ze popisuje pro oziveni golema spojit 22 pismen hebrejske abecedy s 22 - takze vzniknou dvoupismenne kombinace, jenže 22 krat 22 mi da 484 a polovina je tedy 242 - tedy ne 462 a polovina 231 bran?

Chapu take, ze nektere spisy neuvadeji nutnost kombinace cele hebrejske abecedy, ale jen 22 pismen s prvni polovinou pismen pro vznik a druhou polovinu pro zniceni. To by ovsem taky bylo 242 kombinaci?

Muzete mi to nekdo vysvetlit?
EMRUDUE - [07.01.08 18:53] 
SNOP: Zajímavá specializace.
SNOP - [06.01.08 14:37] 
EMRUDUE - [04.01.08 21:31]: Pokracoval, k B a dal :-) Ale specializoval jsem se na tu chuzi po vode :-)
EMRUDUE - [04.01.08 21:31] 
SNOP: Tak začít touto knihou, to asi nebylo zrovna jednoduché. Ale v r. 1988 byl možná člověk rád, že vůbec něco o magii sehnal. Po písmenu A už jsi dál nepokračoval?
SNOP - [04.01.08 11:49] 
EMRUDUE - [02.01.08 18:50]: Coz o to, podrobnejsi zkusenost mam; jenom ne asi tu, kterou poptavas. Nekdy v roce 1988 to byla prvni kniha (samizdat) o magii, ktera se mi dostala do rukou, a cca rok jsem chodil po sidlisti a imaginoval pismeno A v svetle modre barve a tonu E do jater (fabuluji). Moc hezka doba. V kazdem pripade asi to nebylo to nejlepsi, cim jsem mohl zacit. Ackoli jsem doufal v chozeni po vode a levitaci, nakonec jsem rad i za ta imaginacni cviceni.
Položky 4234-4243 z 4310 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: