- [07.05.24 23:23] preview

ABUL AFIN - [30.03.04 09:32] •

to Locki: co je egregor Českého národa, resp. co v něm je? Určitě se do něj neukládá nic z toho myšlenkového chaosu hlav současných lidí. Možná ale obsahuje zajímavé zkušenosti českých hermetiků. Jistě, doufám že nikdo z nás se nepotřebuje schovávat za národnost, stranu nebo stát. Duchovně žijící člověk nepotřebuje stranickou příslušnost. Ale egregor je egregor. A stojí egregor českého hermetismu za poznání?

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [30.03.04 09:08] •

ADAM: To co pises ve svem prvnim prispevku nic nemeni na tom, ze HLASuv prispevek zni jako klise. Ty co se ozvali nepovazuju za potrefene husy, ale za lidi, kteri se snazi udrzet uroven diskuse. Z Hlasova prispevku osobne citim, ze dal dava veci, ktere povazuje za spravne, ale zazitek a zvnitrneni za tim neni. Mohu se samozrejme plest, ale skutecne je to velmi klisoidni a to srdce v tom necitim.

A k Tvemu druhemu - neni ta touha po posilovani egregoru naroda nahodou jen jinou tvari "metody vedouci k dosazeni sobeckych zajmu", jak sam predtim rikas? Co na tom, ze se ty sobecke zajmy bali do narodovectvi. Pred sto lety tady vsichni tak silne posilovali narodni egregory, ze z toho byly dve nejstrasnejsi valky v historii. Drzel bych se radeji toho, co rikas predtim a smeroval osobne k Bohu...to bude i pro ten "egregor Ceskeho naroda" lepsi.

DUBOVYPAREZ - [30.03.04 09:04] •

Hlas: Mágia a naivita je docela příznačný nadpis pro takový příspěvek. Vyvyšování a odsuzování černých mágů? He? Zprofanovaný název magie se opovažuje přiřadit čemukoliv tolik lidí, že už ani nemá cenu se nad tím pozastavovat. Hlavně Ti ale uniká jedna podstatná věc - magie není náboženství, aby někoho něco učila. Magie jako slovo znamená etymologicky moc. Moc jakéhokoliv druhu se dá využít pro dobrou i špatou věc.
Dost dobře ovšem nechápu, proč jsi psal o prázdném filozofování a sám se do něj zapojuješ, čímž popíráš svůj názor (jak už naznačili jiní). Zadruhé, víš jistě, že tu nikdo někomu nepomáhá? Znáš osobní životy lidí co navštěvují tyto stránky?To, že sem někdo příjde neznamená, že se nezabývá ničím jiným. Nebo myslíš, že všichni ti lidé žijí neustále nalepení u svých kompů?
A až přestaneš sám bezvýznamně mlátit prázdnou slámu a půjdeš ven mezi lidi, možná najdeš způsob, jak se dorozumět s ostatními živočichy své planety.

ABUL AFIN - [30.03.04 09:00] •

to Adam: pokud to myslíš vážně, rád budu asistovat.

VARULF - [30.03.04 07:53] •

Hlas: Já si myslím, že smysl pro morálku a pomáhat či ubližovat bližnímu je čistě individuální věc. Pokud se někdo zajímá o okultismus či magii nemusí být zrovna aktivním členem charity, tím samozřejmě nechci říct, že pomáhat je špatné. Ale po přečtení Tvého příspěvku se mi zdá...jak, zde napsal KAREL: Kdo není se mnou, je proti mě! A výraz "Agrippové priblblé básničky"...myslím si, že jeho knihy jsou velmi zajímavé. Nejsi v nějaké novodobé sektě?

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [29.03.04 20:47] •

Hlas: Nejste vy ten hlas volajícího na poušti, co měl na sobě šat z velbloudí srsti, kožený pás kolem boků, a potravou mu byly kobylky a med divokých včel? ;-) Mágové byla kasta perských kněží, stoupenců zoroastrismu. Když je považujete za ‘největší zasvěcence’, tak to byste měl uctívat Ahrímana s Ormuzdem, a ne nějakého Ježíše!
A propos, ten váš Ježíš byl tedy největší mág, katolík, kabalista... A přikazuje ‘Milujte svého nepřítele’? Má něco společného s tím Ježíšem z Nového zákona? Víte, s tím, co také říká: ‘Nedávejte psům, co je svaté, a neházejte perly sviním!’ Který nazval psem kananejskou ženu, která ho přišla požádat, aby vyléčil její dceru? Který vynašel komunistické heslo: ‘Kdo není se mnou, je proti mně’? Než vykládat Apokalypsu, mohl byste spíš vyložit tyto podivnosti pocházející ze samotných evangelií?

ADAM - [29.03.04 20:36] •

Malkuth - mam kopii Necronomiconu v cestine, takze odpoved zni ano. Ale neni to moc pekny preklad a je to samizdat. Doporucuji anglickou verzi... BTW proc tolik lidi ten Necronomicon tak fascinuje? Precist si to muze kazdy, ale poustet se do praxe muze jen naprosty zacatecnik-silenec (velmi pravdepodobne) nebo magus nejvyysi kvality (velmi nepravdepodobne). Chcete otevirat brany a pozyvat zde nebezpecne demony? Namame tady demonu dost?

Ja bych navrhoval neco jineho zajimaveho: sestavme a realizujme velkou evokaci, ktera posli egregor Ceskeho naroda... Mozna se nam podari odvratit trend, kam nas narod jaksi smeruje... Ma nekdo napad jak na to??? Jsem jedno velke ucho...

ADAM - [29.03.04 20:20] •

Myslim, ze Hlasuv prispevek nebyl az tak od veci. Vnesl do diskuze "jineho ducha", nez se zde vyskytoval doposud. A jeho nazor zrejme "sahl do svedomi" tem, kteri se nasledne husovsky potrefene ozvali. I mne se nekdy nelibi zdejsi mudrovani na ukor kvality, ale beru to s nadhledem. Myslim, ze zaden clovek usilujici uprimne o duchovni postup asi nemuze poprit to, ze realizace Lasky je vysokou manifestaci tvurci podstaty B-ha. Nezistna sluzba druhym je to, oc by kazdy skutecny adept mel usilovat a co by mag jiz mel mit dokonale zvladnuto. V opacnem pripade se magie v jeho rukou stava "cernou" tj nastrojem slouzicim nikoliv k zvyseni rovnovahy nybrz k zvyseni entropie. Cerna magie neni jen lidska obet nebo podbne extremy. Cerna magie je principialne kazda premeditativni metoda vedouci k dosazeni sobeckych zajmu. Magie neni cil, pouze prostredek a jako takova muze byt vyuzita ci zneuzita. Clovek by mel operovat s prostredky, ktere je schopen ovladnout. A tyto prostredky by mely cloveka a potazmo cele lidstvo vest k vyssimu radu a sjednoceni s B-hem. V opacnem pripade nejenze pozbyvaji smyslu ale stavaji se skodlivymi. Myslim, ze o to Hlasovi slo. A take myslim, ze to vetsina zde diskutujicich chape.... ono koneckoncu bez tohoto poznani se nada ani zadneho vyssiho zasveceni dosahnout :-)

RAKESH - [29.03.04 18:30] •

Ja bych ho tak neodsuzoval, sice je po peti radcich videt vliv E.Leviho v suborbitalni mire, ale minimalne jedna pasaz je tam dobra: " Ak chceš byť bohatý, dávaj; ak chceš prijať pomoc, pomáhaj. Chceš byť milovaný ? Miluj! ". Z reakce na tohle se pozna jestli clovek chce od magie penize a pristup k necim stydkym pyskum. Muze to byt prazdne moralizovani, ale urcita moralka- ne ta kodifikovana, ale ta vnitrni- je soucasti magie.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.03.04 16:58] •

vi nekdo, esli byl v CJ vydan Lovecroftuv Necronomicon? Docela by me to zajimalo...diky...

ABUL AFIN - [29.03.04 16:19] •

to Hlas: kolik je Ti let?

AETERNUS - [29.03.04 15:57] •

jsem opravdu rad, ze jsem si PRECETLl, jak je pro tebe laska dulezita, fakt, hodne mne to povzneslo, nechces sem NAPSAT jeste neco? dekuji, ze jsem mohl byt OSVICEN z tak blizkeho zdroje, cim jsem si to jenom zaslouzil?.......ale urcite pokracuj dal, nedokazes si ani PREDSTAVIT, jak strasne moc me zajimaji podrobnosti z tvych myslenkovo-nazorovych slepencu.....co te vlastne vedlo k tomuto charitativnimu vystrelu do tmy? touha pozmenit (sorry jen pro tuhle vetu nas hodim vsechny do jednoho pytle) sbeř dusevne zcernalych sobeckych sasku dychajicich mimo jine plnym dechem? jak odporne!!! pises rad dlouhe prispevky? a uz ses vypsal dositosti? a pujdes ted treba zas oblazit jine? Ď, tvuj zapaleny, veskrze sobecky ctenar

FAUST - [29.03.04 15:54] •

je to najlepsia stranka o okultizme,cest vam ktori ju spravili.

SNOP - [29.03.04 15:49] •

HLAS: Nicmene je trochu neverohodne, kdyz tady blablabla o tom, jak ne blablabla.

HLAS - [29.03.04 15:30] •

Podla mna bol najdokonalejsi mag Jezis Kristus a duch charity, ktoreho priniesol. Laska k bliznemu a pokora voci Bohu je u mna v magii alfa a omega. NIe blablablabla. Nie filozofovanie bez ovocia, ale konkretne skutky!

HLAS - [29.03.04 15:27] •

No, to zalezi, kto co povazuje za magiu.
U mna je magia sposob zivota, uci nas o univerzalnej rovnovahe , laske a manifestovani Boha - teda LASKE Vid. E.Levi

ABUL AFIN - [29.03.04 14:43] •

To Hlas: Znám několik příkladů, kdy magik někomu druhému nezištně pomohl. Také znám i několik příkladů, kdy zapřísáhlý ateista někomu pomohl. Myslím, že o tom magie není. Je prostá patosu a moralizování. Magie prostě je. A to, co s ní vychází záleží na tom, kdo ji provozuje. Je lépe, když s magií zachází někdo, kdo je morálně vysoko. Je dobré, když s magií zachází někdo, kdo pomáhá druhým lidem. Stejně tak je dobré, když se jakékoliv jiné vědě věnuje někdo, kdo je morálně vysoko. Stejně tak je dobré, když se jakékoliv jiné vědě věnuje někdo, kdo pomáhá jiným lidem.
Nic víc, o nic méně.

HLAS - [29.03.04 13:20] •

Malkuth
pozor, ja nemoralizujem, predkladam svoj nazor, a od nikoho necakam, aby ho prijal za svoj.
Ja sa snazim pomoct, ked mozem. Je to sice este stale malo, no snazim sa napredovat.
Clankom som chcel iba poukazat na falosnost ucenia, ktore okrem blablabla nic neprinasa.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.03.04 13:19] •

Hlas: A komu si jiz pomohl ty, ze tady tak moralizujes?

HLAS - [29.03.04 13:10] •

Mágia a naivita!


Keď listujem v rôznych okultných knihách, alebo si pozerám nejaké internetové stránky s magickou tematikou, pýtam sa: „O čo nám v mágii ide?“. V prvom rade sa na mňa asi osopia „bieli mágovia“, ktorí sa radi vyvyšujú nad „zaručene čiernych a od diabla pochádzajúcich“ mágov. Samozvaným „bielym mágom“ ide (podľa nich) predsa o dobro, a „čiernym mágom“ zas o zlo. Svojím odsudzovaním a vyvyšovaním sa „bieli“ mágovia stávajú 100-krát „čiernejšími“ než „čierni“. Veď čo to je „čierna mágia“ ? Využívanie ľudských obetí, krvi detí, či mŕtvych sliepok? Ako sa kto opovažuje priradiť viere v šialenstvo a poveru meno „mágia“ ? Mágia nás učí o univerzálnej harmónii a rovnováhe, manifestácii Boha, univerzálnej láske a pod. Je teda rúhaním nazývať hlúpe obrady mágiou. „Mágos“ boli najväčšími zasvätencami starého sveta. Veď kto prišiel do Jeruzalema, aby sa poklonil najväčšiemu učiteľovi mágie - Bohočloveku, ktorého máme nasledovať - Ježišovi ? Boli to gr. „magoi“ (mágovia) – perzskí kňazi, ktorí pre svoju učenosť boli aj kráľovskými poradcami; z počtu ich darov možno súdiť, že boli traja. Tu sa ukazujú mágovia, ako tí, ktorí sa v pokore prišli pokloniť „učiteľovi učiteľov“, ktorý, na rozdiel od mnohých, iba nefilozofoval, ale priamo a konkrétne pomáhal ľuďom, čo je podstatný znak jeho učenia. Skutočný „katolicizmus“ (ako UNIVERZÁLNE NÁBOŽENSTVO) nebol doteraz (bohužiaľ) poznaný ako pravý a živý výraz Kabaly. Syntézou by sa dosiahlo napr. priamočiare dešifrovanie Jánovho zjavenia – Apokalypsy. Pod pojmom „katolicizmus“ nemám, samozrejme, na mysli súčasný pseudokatolicizmus kresťanov...
Preto – neexistuje ani čierna, ani biela mágia. Existuje azda dobrá a zlá múdrosť ? Mágia je pochopenie zákona univerzálnej rovnováhy. Kde sa v ľuďoch berie tá naivita, že recitujú Faustovské, Agrippove, La Veyove a neviem ešte aké priblblé básničky, pod hlavičkou: „Veľké magické obrady a zaklínania“ ? Aká zúfalosť vedie ľudí k zabíjaniu zvierat, pod zámienkou, že ak hodíme do ohňa pierko z čierneho kohúta, získame si nejakú osobu ??? :S To všetko je šialenstvo a zvrhlá povera.
Za akým účelom sa venujeme pol života štúdiu numerológie, pričom málokedy pohneme prstom, aby sme niekomu konkrétne pomohli ? Podľa toho spoznáme aj prorokov – podľa ovocia. Ak sa niektoré učenie chvasce iba neviemakými zaručeniami, že získame duševnú superrovnováhu a očistenie duše, no „skutek utek“, tak akože čo... ???; také učenie je falošné. Ak niekto spoza svojho PC filozofuje o životných pravdách, pričom málokedy dokáže svojmu blížnemu pomôcť, odpustiť alebo mu slúžiť, jeho učenie je bez ovocia, prázdne, pusté. Človek tak napĺňa svoje vnútro ohňom, pričom sa v ňom hromadí iba popol, ktorý nakoniec ten oheň aj tak uhasí. Je síce pohodlné strčiť hlavu do piesku a povedať si: „Čo ma po iných?“, no Ježiš prikazuje – MILUJTE! Nie však iba tých, ktorí vás milujú. Miluj aj svojho nepriateľa. Každý „hriešny“ (hoci toto slovíčko moc nemám rád) človek je človekom chorým. Treba mu pomôcť vniesť svetlo do života. Nie ho odsudzovať do pekelného ohňa a utopiť ho vo svojej nenávisti. Milovať - znamená dať sa iným. Ak chceš byť bohatý, dávaj; ak chceš prijať pomoc, pomáhaj. Chceš byť milovaný ? Miluj! Nebudem sa pokojne modliť, pokiaľ nevykonám nejaký dobrý skutok; nebudem cvičiť pránajámu, pokiaľ nenavštívim chorého; nebudem si v izbe zapaľovať vonné tyčinky a šaškovať s knižočkou I-Ťing, pokiaľ nepomôžem blížnemu v núdzi. Je len jeden Boh, podobne, ako je len jeden človek – alebo sa niekto skladá z dvoch bytostí ? Človek je jednota – Boh je jednota – Boh je JEDNOTKA (Alef). Privelikou chorobou trpí ten, ktorý verí, že kliatba „nepriateľa“ je silnejšia než modlitba k svojmu najvyššiemu Bohu. Ťažkou chorobou trpí ten, kto dôsledku prisudzuje väčší význam než príčine. Príčinou je Boh. Daj prednosť láske, dáš prednosť Bohu (pravde, ceste, životu). Mágia bez ovocia je „mlátenie prázdnej slamy“.

AETERNUS - [26.03.04 23:10] •

diky, ale to nemyslim, tady proste byla asi 50strankova prace a ja vul ji stahl a nasledne ztratil - aaaach jo...ale presto dik

ABELES - [26.03.04 13:27] •

Myslis tohle? http://www.grimoar.cz/jm_01.php

AETERNUS - [26.03.04 13:05] •

Jen tak orientacne: nemel byt v knihovne spisek o materializacnich vykurovadlech? Skoro zoufale jej hledam ale bez uspechu. Nemate to nekdo stahly? A neposlal byste mi to nekdo? Prosim? voronwe.s@seznam.cz

ARBORIUS - [25.03.04 18:14] •

No zažil jsem něco podobného, ukazoval jsem kamarádovi knihu od Sadka, židovská mystika, na přebalu je citát ze Zoharu. Kamrád se mi pak svěřil že ten, Zohar musí být velmi dobrý mudrc...Inu měl pravdu...

SNOP - [25.03.04 12:47] •

BTW Musim se podelit :-)
ZZZdena na ritual.cz: "Beze slov. Mám ráda Talmuda. Zde je od něj jeden citát: Neodsuzuj druhého člověka, dokud nejsi na jeho místě!"

SNOP - [25.03.04 12:40] •

JULIUS: No ja myslim, ze si odpovidas sam. "Cerny" a "bily" pentagram jsou okamziky "otaceni" jedineho PENTAGRAMU. Jenom v tom vidis nejakou dualitu, coz je, jak uz jsem poznamenal, tim, ze dualitu zijes a tedy se pres ni nedokazes prenest. Pouhe vyrovnavani neni resenim.

LOCKI: No auto tim nespravis, ale zatvrdle mysleni mozna ano.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [25.03.04 08:30] •

Panove, prosim, k cemu jsou PRAKTICKY takoveto debaty o pentagramech dobre? Ptam se bez ironie a skutecne by me zajimala odpoved.

DUBOVYPAREZ - [24.03.04 23:43] •

Pentagram vyjadřuje člověka jakožto Slovo spojené s vůlí - JHŠVH. Člověk se do pentagramu vkresluje rozkročený s rozpaženýma rukama s hlavou v horním cípu, jak asi všichni víme. Cípem dolů by stál buď na jedné noze, ruce nebo na hlavě, což si asi taky všichni uvědomujeme, takže znázorňuje pokřiveného, zvráceného člověka.
Pentagram nevyjadřuje jednu polaritu, tyto prvky už jsou v něm obsaženy, je syntézou. Mimoto se dá do pětiúhelníku ve středu vkreslit obrácený pentagram - jakožto ono skryté "mínus", temná strana člověka, nevyjádřená protiváha (když už to tam někdo potřebuje mít).

ABUL AFIN - [24.03.04 11:30] •

to Malkuth:
Ta topografie je sice tak, jak říkáš, ale funkčně ty oblassti jsou propojeny ještě jinak. Sám si myslím, že hmotné tělo se svým řízením je pouze určitou prezentací lidské bytosti v času a prostoru. Trochu se už začínám ztrácet v tom, jak tahle diskuze původně začala, ale to nevadí, týká se dle mého názoru zajímavých věcí. Tedy, tahle prezentace je stejně hmotná jako prezentace světla definovaná barva a určitá prezentace pohybu - zvuk definovaný frekvencí. Lidská bytost se tedy na promítací plátno časoprostoru promítá jako hmotné tělo a je pak v rámci tohoto plátna v různých vztazích k ostatní hmotě a energii. Toto promítnutí je stejně jako to, co jej obklopuje, směsice pohybu měřitelná energií a hmoty měřitelné klidovou energií. Pokud tedy něco konná tento promítaný obraz (hmotné tělo) je to pak důsledek toho, co koná to, co tento obraz promítá. Jelikož je naše pozornost zaměřena pouze na náš obraz v hmotném světě, chceme-li nějkak působit, musíme se řídit tím, jaký jeho účinek vidíme.
Musím aktuálně končit a odeslat

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [24.03.04 09:03] •

julius: uz nejsem clenem univerzalie. To, co rikas mi neni nove. Ale pentagram v prve rade neni dualni. neexistuje cerny a bily pentagram. Pentagram je jen jeden. A jestli je otocen, nebo ne, nic nemeni na tom, ze se jedna o pentagram. jen smer "proudeni"(nevim, jak to lepe nazvat) cehosi je trochu jiny. V podstate jde o tlaceni a sani,. Avska to musis umet pouzivat tak, aby si nebyl zamren jen na sani, nebo na tlaceni...musis to umet ve spravnou chvili vystridat. O tom je otaceni pentagramu.
A pak - pentagram uzivany pri evokacich se ridi podle druhu operace - invokace, evokace; privolani, odvolani, atd. -. V podstate jsi schopny vystacit si s dvema otocenimi, ale zalezi na tom, kde stojis. A to nejen fyzicky.

CODY - [24.03.04 06:08] •

Díky moc, za odpovědi. Něco takového jsem očekával. O apokalyptických 7 pečetích vím, ale nemyslím, že tohle by byl ten případ.

SNOP - [24.03.04 01:24] •

To zalezi na tom, jak chapes slovo "tvoren". Voda je tvorena vodikem kyslikem, ale vodik a kyslik netvori vodu. Pentagram obsahuje duality, ale duality nikdy nevytvori pentagram. Nikde v pentagramu nenajdes duality, jsi-li v pentagramu. Pokud nejsi, tak sis mohl nakresil i kolecko a poslouzilo by Ti stejne, ne-li lepe.

SNOP - [24.03.04 00:00] •

JULIUS: Dualitu, kdyz se budes snazit, najdes vsude, predevsim ale ve sve hlave. A dokud ji najdes ve sve hlave, tak bude vsude, i v tom pentagramu. Nakresli si pentagram jako pyramidu a treba pochopis.

DUBOVYPAREZ - [23.03.04 19:34] •

Cody: No, ta pečeť sama o sobě mi nic neříká, jen ty prvky, jak se už zmínil Arex. Ale souvislost 7mi pečetí s Apokalypsou není nesmysl, viz. Zjevení sv. Jana v Bibli. Výkladu Apokalypsy se věnuje hodně lidí, např. Lévi v Dogmatu a rituálu, resp. Rituálu kap. 22. (už jsem s tím Lévim asi trapnej co? ;))

SNOP - [23.03.04 19:32] •

MALKUTH: Barvoslepost spociva v nerozlisovani barev na hw (nebo na systemove sw) urovni, ne na urovni dane ucenim.

AREX - [23.03.04 19:18] •

Cody: tedy po zběžném prohlédnutí bych řekl, že je to velmi hrubý nákres figury, která se obyčejně znázorňuje kotvou obtočenou hadem (případně kyvadlem, obtočeným hadem) a chybí u ní obvyklý nápis FESTINA LENTE - Pospíchej pomalu. Přesný fyzický smysl neznám, ale je to hezká alegorie:-)
Že tam jsou vidět další "trosky" alchymických značek, např. síry atd. nemusím říkat. Zkrátka v takhle špatné kvlaitě nevím, kdo to vyloží jednoznačně. Já to nebudu.

CODY - [23.03.04 17:55] •

Dobrý den pánové (a dámy?), dospěla k mě informace o jakchsi 7 pečetích v souvislosti s alchymií a následující pečeť (nebo snad sigilie?) http://xmagie.cody.szm.com/pecet.jpg - Sice mě to zavání nesmyslem, ale přesto se Vás ptám, víte o tom někdo něco? Údajně má při shromáždění těchto 7 atributů k jakémusi apokalyptickému stavu (už to se mi nezdá). než to zahodím, ptám se Vás zda o tom kdokoliv něco nevíte. Děkuji za jakoukoliv informaci.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [23.03.04 15:06] •

abul afin: zmena umisteni ruznych center v mozkove kure neni zasadni zmenou CNS. Vnimame cervenou stale jako ervenou a nasi predci cervenou urcite videli stejne: Jak jsem k tomu dosel? Pouzivame stejny zrakovy organ a stejnej mozek. Jedine, co by zmenilo vyznam cervene pro nas by bylo nespravne pojmenovani cervene. Barvoslepost nespociva v nicem vice, nez v nerozlisovani barev, ale to je zpusobeno spise tim, ze barvoslepy nebyl ucen jemnejsimu rozlisovani barev. Popripade mu bylo vstepovano, ze cervene se rika modra...je to sice bagatelizace, ale budiz.
Je dulezite si uvedomit, ze mozek je mozek a mysl je mysl. Nejsou to nejake neurony a nejake bunky(ta mysl), ale prave a jen elektrina, kterou spolu neurony komunikuji. Ale tim padem je vedomi dusledkem vnejsiho vzruchu.

ad 1:barva svetla s vyssi frekvenci muze byt priprazena vyssimu tonu. Ale to nijak nesouvisi s zmenou centralni soustavy, ale spise v vyssim rozlisovani, ktere jsme ziskali technickym pokrokem. Ale probuh, proc prirazovat barvu tonum? Barvy, apson co ja vim, nikdy neevokovaly ton, ale spise pociot. Ta je tepla, ta je studena, ta je lehka, ta tezka...apod. Ale opet to stoji na nasi vnimavosti, kterou muzeme klidne nazvat citlivost.

ad 2: do topografie prilis nevidim. Ale pokud mi je znamo, tak spolu zraoke a sluchove vjemy vuebc nesousedi. Zrako je v tylu(pokud se nepletu) a sluch by eml byt v temeni. Ale nejsem si jist. Muzu se v totmo mylit.,.

jinak souhlasim.

DUBOVYPAREZ - [23.03.04 14:51] •

SNOP:... :)
SOKOL: Někdy je docela dobré se podívat do příslušné literatury, např. Lévi, deGuaita a Papus se tímto tématem zabývali docela obšírně...

SNOP - [23.03.04 14:49] •

Jestli mohu - jen bych zamenil slovo "kontrola" na slovo "spoluprace".

ABUL AFIN - [23.03.04 14:43] •

To Rakesh:
Hranice mezi HW a SW u CNS je velmi nejasná. U počítašče je to zřejmé - HW je to železo a SW jsou programy a tím to hasne. co se změnil za posledních 10 000 let? Hlavně je to rozložení specializace určitých oblastí mozkové kůry, ta se změnila určitě. S tím souvisí i možná změna v asociování pojmů. Existují v podstatě 2 hlavní druhy přiřazování znaků vzájmné podobnosti smyslovým vjemům:
1. na základě vlastních (fyzikálníéch) vlastností vjemů - např barva světla o kratší vlnové délce a tudíž s vyšší frekvencí může být přiřazena tónu s vyšší frekvencí
2. na základě topografie mozkové kůry - prezentační oblast pro určitou barvu může sousedit s prezentační oblastí pro určitý tón (možná ani ne tak topograficky jako spíše funkčně)
Proč to píšu. Hmotné tělo je jednou ze součástí lidské bytosti a poutá určitým způsobem zaměření těžiště jejího vědomí. Má určitou tendenci reagovat na svoje okolí a stává se v mnoha směrech obtížně kontrolovatelným (z hlediska vědomí). Při magické práci ale chceme, abychom jej mohli kontrolovat plně. Proto je třeba znát jeho reakce na akce :-)

SNOP - [23.03.04 14:08] •

SOKOL: Nebylo by lepsi vyuzit moznosti moudre mlcet nezli oblazovat verejnost svou vyhrezlou nedokonalosti?

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [23.03.04 12:25] •

sokol: jsi si jisty, ze pentagram je spravne orientovany hrotem vzhuru? Nechtel jsi nahodou, rici, ze pentagram se umistuje podle druhu prace? Cimz nechci rici, ze jsou jedine dva proflakle pentagramy jedini spravni. Pentagram se ridi uzitim, tedy vuli operatera.
Julius: pentagram podleha dualite? Proboha proc?
Rakesh: chtelo se mi kricet, tak jsem kricel. Ale koukaj tady na mne dost divne:-)

RAKESH - [22.03.04 15:56] •

Mam dojem ze presne ty lidi ktery jsi vyjmenoval ted zacnou kricet:)
V prvni rade si musime vyjasnit jestli mame na mysli pantakl nebo pentagram. Muj podpis je taky pantakl, ale o jeho evokacni hodnote si nedelam zadne iluze. Pentagram pri evokaci samozrejme pouzit lze, nicmene by v tom pripade nebylo na skodu vedet co to je:)
Dalsi vec je ze orientace pentagramu zavisi na tom kde clovek stoji. Coz je i docela pekna analogie.

SOKOL - [22.03.04 15:04] •

Sylphiel: Tuším, že je to umocňující a ochranný symbol, aby to vyvolávání bylo účinnější. Ochranný prvek je ten, že se kolem pentagramu (správně orientovaného jedním hrotem vzhůru) může nakreslit kružnice tak, aby jeho hroty byly částí množiny bodů na dotyčné kružnici (je to velice mocná ochrana, zvlášť, když se něco nepodaří...). Jinak jsi si jistá že se chceš vydat cestou menších evokací? Ti kdož užívají magii také musí přijmout velký díl zodpovědnosti. Doufám, že v tom nemám nějakou botu (chybu:-). A když, tak křičte (plurár). Přeji ti hodně úspěchů, štěstí a radosti. Sokol

CODY - [22.03.04 11:40] •

Abeles díky, Karel taky díky, zajímavý podnět.-))))

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [22.03.04 10:46] •

Snop: Skvělý příklad! Jen pro zajímavost: původně se Krakonoš jmenoval Rýbrcoul, což pochází z německého Rüberzahl, takže do češtiny je jeho jméno doslovně překládáno libozvučným Řepočet! Kam se na takovouhle poezii hrabou všichni ti Kadmielové...

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [22.03.04 10:37] •

Cody: Nabam je taky fungicid, takže záleží na tom, zda míníte hubit bytosti nepřátelské nebo jen houby a plísně. ;-)

SNOP - [22.03.04 10:31] •

RAKESH: To mas tezky... vem si treba takoveho Krakonose. To uz je tak zahleneno naprosto nevhodnymi konotacemi, ze snad uz by bylo lepsi pouzivat nejakou mene sirokou formu.

SYLPHIEL - [22.03.04 09:30] •

Som tu nova, tak sa predstavim, volam sa Sylphiel a som knazka bielej magie, ak sa to tak da povedat, ci skor sa ucim, aby som nieco take bola! Zaoberam sa hlavne vykladom snov, liecitelstvom a teraz uz i (mensimi) kuzlami na vyvolanie dobrych duchov (slobodnych umeni a zivlov). Mam jednu otazku- aky vyznam ma pentakel pri vyvolavani? Poznam jeho vyznam v tarote, ale nedostala som sa nejako k tomu hlavnemu...

Položky 35768-35817 z 36881 nalezených.

Na stránku zobrazit: 5102050100

Vyhledat: