- [19.05.24 15:47] preview

RAKESH - [31.03.04 20:23] •

Raswane?:)

ARCH. RAISTLIN - [31.03.04 20:14] •

Ľahké opovrhnutie? :-)) Keď už nerozoznám padawana od pagawana tak je to vážne - kým by mohol opovrhovať taký človek prosím ťa? (Toto je mimochodom prvý krát, čo sa ma niečo na internetovej diskusii hlboko dotklo. Ten "pagawan" to je fakt hanba a veľmi škaredý prešlap. Fuj.
Ako rozdvojená osobnosť? Tak ste jeden alebo dvaja?

RAKESH - [31.03.04 19:34] •

Potom bylo lehke opovrzeni v tvych prispevcich jenom muj pocit:)
A ano, jsme dvaja. Ackoliv puvodne jsem byl jenom Raswanova rozdvojena osobnost. Magikove, no.
V tech hvezdnych valkach je to "padawan" :-)

ARCH. RAISTLIN - [31.03.04 18:08] •

Sakra chlapi vy ste dvaja??? Toto by ste nemali robiť človeku, čo zažil delírium (ja som ho nezažil).
Ale zo SEVu si ma vyháňal (Raswan), nie? Ak by nie, potom mi napadá už len že sa mi pletieš zo slovom "Pagawan" z Hviezdnych vojen I. a to by som mal asi opäť navštíviť stomatológa.
A som ja vôbec na fóre kde som začal diskusiu??? Nejak tu nevidím svojich posledných 5 príspevkov... Vy ste mi ich zmazali?
RAKESH: Ako to myslíš že som zvyknutý vidieť len debilov???
Inak skôr naopak - toto je momentálne vo svojom obore zďaleka najlepšie fórum s vysokou úrovňou a ja som rád, že sa nájde toľko ľudí u ktorých vidno, že to majú vážne radi, záleží im na to a dokonca sa venujú aj praxi.

(To porno teda ešte pauznem - sorry ak to niekoho veľmi sklamalo)

RAKESH - [31.03.04 17:49] •

On si nas spletl, Raswane:)
Ja te taky nevyhanim, jenom ti rikam at sem netahas tyhle moresy. Chapu ze jsi zvykly kolem sebe v magicnu videt jenom debily a uz tak a priori vnimas kazdeho. Ja jsem si taky v 16ti myslel ze jsem jediny kdo to pochopil a neni mi na svete rovno. A hovno.

RASWAN - [31.03.04 17:30] •

Co kecáš,já tě odsud nevyháním :-)))

ARCH. RAISTLIN - [31.03.04 16:58] •

MALKUTH: Tak, s knihami je to zradné - text človeka dostihne a nie vždy je to príjemné. Ale každopádne sa na to teším (potom poprípade odpusť nejaké tie žartíky, akože si mi zase niečo ukradol z článkov a tak :-))
To umenie je celkom fajn len dúfam, že kvôli Venuši nezabudneš na Marsa :-) To by bola škoda. Niečim to ale vyvažovať rozhodne treba. (Teda vraj. Písal nejaký Laevy. --to len aby ste vedeli, že tiež čítam a viem PRESNE o čom je reč!--)

Ten Necronomicon - neviem, neviem chlapci - akurát včera som pozeral Lesného ducha I. a tam to vyzeralo dosť hrozivo. Okrem toho to bolo natočené podľa skutočnej udalosti. To sa vážne stalo, takže s Necrotelecomiconom opatrne.
(Inak, keď už budeš -Karel- držať tú Simonovu verziu, skús pre tú srandu priradiť 50 mien Mardukových -z Knihy 50-tich mien- a 22 atribútov božstiev z dopracovanej tabuľky k 777 ku 72 Kirchnerovým protigéniom (na poradie prídeš podľa opisov) o ktorých sa tu tak kultivovane polemizuje a -taktiež pre tú srandu- to prakticky celé prejsť. Za necelého polroka to máš v pohode hotové -ak budeš kombinovať 1:1 čo je dosť dôležité- Je to fakticky dobrá haluz. Len mi ten nápad please zasa neukradni keď prídeš na to, čo za tým je.)
Ad. Praha - keby dačo, určite sa ozvem. Ale ja po druhom liečení pijem už len sódu z mikrovlnky.
Držím teda palce a dúfam, že o tebe bude čoskoro zase počuť.

ZDENDA: Jasne, cenzúra ako tradičný a neodlučný atribút českého hermetismu, alebo "CHCEME POZNAŤ CELÉ UNIVERZUM!!!...až na to, čo sa nám osobne nepáči". Keď sa ti moje sračky nepáčia, tak ich nečítaj, ale rady, čo má kto robiť, si šetri pre svoju starú mater, ok? Alebo chceš valašku do hlavy? (Jo jo pravý slovenský primitivizmus)
RASWAN: Chápem to znepokojenie - ešte by to dopadlo ako s duchovnými majstrami na SEVe a to by bolo mrzuté (imidž je imidž, vážne chápem. Už si si zašukal vďaka namotávke aký si vznešený a očarujúci mág?).

Ale inak žiadne strachy - radšej masturbujem fyzicky a pri porne, než intelektuálne a pri kabale, takže si nabudúce zapnem to. A možno si ejakulátom zase zoskratujem monitor ako minule - ergo, zase ma tu dlho, resp. už vôbec, neuvidíte.
(Okrem toho Zariatnatmikovi -a Snopovi?- vážne všetka česť za všetku tú prácu. To sú perfektní ľudia, ktorým treba skôr pomôcť, než to sabotovať. Ja som sem teda v rámci spoločnej práce prepísal a hodil len asi dva-tri články, neviem ako je na tom Raswan a Zdenda, ktorí ma chudáčka odtiaľto vyháňajú.)
Teraz už vážne.
Vaša diskusia je super (úprimne).
Keď som mal 16 tiež som po niečom podobnom túžil.

PS.
Jo a ešte by sa mi mohla ozvať tá kočička kňažka bielej mágie čo tu minule písala a dotazovala sa na evokácie! Ja som síce materialistické, ateistické, černomagické prasa a o evokáciách (napísal som to dobre?) neviem vôbec nič, ale robiť to s kňažkou musí byť COOL! Takže sa ozvi zlato! (počúvam gangsta rap a vyzerám ako 50 cent - až na to že nie som neger).

Raist

AREX - [31.03.04 16:48] •

Snop: Když píšu, že mám pochybnosti, tak tím myslím sféru ohně:-) Moc ohnivých čechů vidět není.
Abeles: ano, souhlas na plné čáře.

RASWAN - [31.03.04 15:01] •

Národní egregor je tu pořád,jen má podobu srágoru :-)))

ABELES - [31.03.04 14:22] •

AREX: Narodni egregor jsme si zabili sami – a nejen tehdy i mnohokrat pote… :-(

SNOP - [31.03.04 14:18] •

RASWAN: Tak tak. Entropie je krasna slovni vata :-)
AREX: Orlice vs. Lev.... Cechy jsou zakladne pomnozne, ani ryba, ani rak. Kdo rika, ze Cechy jsou ve sfere ohne, myli se. Cechy jsou mozaika.

AREX - [31.03.04 14:09] •

Malkuth: No, myslím si, že ztotožnit (sv.) Václava s egregorem českého národa je přinejmenším stejně problematické, jako s tím Nelekaelem. Těžko se vysvětluje, že nám zabili národní egregor roku 929 či 935:-)
Jasně, chápu, nemyslíš tu postavu jako historickou, ale stejně mi to nějak nepasuje. I když ladí plamenná orlice - a říká se, že čechy jsou ve sféře ohně. Mám pochybnosti...

RASWAN - [31.03.04 13:38] •

Jistě o "podstatě" se dá říct jak to že je maximálně entropická,tak to že je neentropická...Proto jsem zcela alibisticky také napsal "určitá míra entropie,bráno v jakémkoli významu,ať už jako degradace energie,či jako míra uspořádanosti,či střední hodnota atd. :-))).Zkrátka termín entropie je sice použitelný,ale jen v úzkých souvislostech k subjektu ke kterému se vztahuje.V obecné rovině je to příliš široký a relativně nicneříkající pojem,i když pochopitelně velmi odborně a pěkně znějící :-)))

SNOP - [31.03.04 13:23] •

Jenze co je to ta entropie? Jak se to meri? Jak je to definovano? Nebo je to pocit? A ktery pocit? Entropie se vetsinou preklada jako "neusporadanost"- jenomze to neni presne - i velmi usporadanym dojmem pusobici systemy mohou mit velkou entropii a naopak. Entropie je daleko vice neco, co se da nazvat "stredni prekvapivost"- cim vetsi entropie, tim vice te prekvapi, ze je neco zrovna tak, jak to je, a nejinak.... a odjinud - entropie makrostavu je logaritmus poctu mikrostavu, ktere se nam jevi jako onen dany makrostav (tedy jako ona jedna vec, onen jeden jev). To jsou takove abstraktni veci tezko pouzitelne na normalni svet.... Nektera slova se dnes pouzivaji s imho az prilis velkou rozsafnosti, velkoryse do sebe pojimaji to, na co drive pomahalo jenom mavani rukama ;-)

RASWAN - [31.03.04 13:01] •

SNOP:Provazochodem je také dynamicky rovnovážný fyzicky :-)Ono to spolu vzájemně souvisí.Součástí dynamické rovnováhy je i určitá míra entropie.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [31.03.04 12:44] •

arex: neni anonymni....jmenuje se Sv. Vaclav:-) Sice neni ouplne ten puvodni, slovanskej, ale vaclav bohate staci...

SNOP - [31.03.04 12:41] •

RASWAN: To je prave problem, cemu chces rikat rovnovaha. Kdyz se to slovo objevi vedle slova entropie, uz to neco vyjadruje. Jinak je v rovnovaze i provazochodec.... kdyby nebyl, spadl by. Samozrejme mam na mysli dusevni rovnovahu ;-)

RASWAN - [31.03.04 12:30] •

Existence jako taková je pravděpodobně rovnovážná dynamicky,na ůrovni vzájemných vztahů a principů.

AREX - [31.03.04 12:15] •

Snop a Rakesh: ano, to máte pravdu, v zápalu diskuze jsem se přenáhlil. Jenom jsem chtěl upozornit na Kircherův diagram (je v Obrazovém atlasu hermetismu), kde českému národu odpovídá právě 21. génius (z 72), popřípadě 31. a 32. (z 42) písmenného šému. Nic víc.
myslím si totiž, že by bylo dosažitelnější evokovat tyto entity, než egregora, který e jaksi anonymní... Je to jenom varianta plánu.

SNOP - [31.03.04 12:08] •

ADAM: Ono je to tak, ze spis kritizuji pouzivani tech pojmu (rovnovaha, entropie), nezli Vase myslenky. Entropie je definovana pouze pro rovnovazne systemy - proto si take musime pomahat onou abstrakci, ktere rikame "rovnovazne procesy". Entropie a rovnovaha navic nejsou ani dualni, ani pojmy na stejne urovni. Dualni k entropii je teplota, pripadne v jinem smyslu energie. Dualni k rovnovaze je nerovnovaha. Pyramida versus pyramida postavena na spicku.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [31.03.04 11:53] •

cody: nedavno(myslim1998, ale rokem si enjsem jist) vysel gigeruv Necronomicon II...docela fajnova knizka...fakt husty obrazy...

SNOP - [31.03.04 11:53] •

AREX: Opravdu nelze smesovat 72 a egregory.

ADAM: Rovnovaha je definovana jako (lokalni) maximum entropie. O rovnovaze se ale vetsionu vubec neda mluvit, protoze stale neco nekam proudi a dissipuje. Ciste teoreticky by se dalo mluvit o stacionarite (oproti statice), tedy cesky asi rovnomernosti, ale ani tu stacionaritu kolem sebe nevidim. Vidim lidi vyrustajici, konajici, umirajici. Nevidim rovnovahu, vidim, v lepsim pripade, harmonii. Dissipativni systemy, jako je napr. clovek, dissipuji zapornou entropii, prichazejici k nam ze Slunicka. Zeme a vsechny ty krasne veci na ni jsou udrzovany pouze neustalym prutokem energie (dovnitr nizkoentropicka, ven tepelna). To neni rovnovaha.... opet nejvyse ta rovnomernost. To neni ani metastabilita tech na sebe postavenych kostek.... a ostatne ty kostky nejsou v rovnovaze, jak uz naznacuje ten pojem "metastabilita". Pouze je uzke hrdlo mezi stavy kompatibilnimi s kostkami postavenymi a kostkami lezicimi, takze to bude trvat trochu dele, nezli se uplatni ergodicky princip. Ale nakonec se uplatni.
Clovek neni v mnohem vetsi rovnovaze nezli rozlozena mrtvola - rozklad mrtvoly je proste ustavovani rovnovahy.

LOCKI: Naprosto se netusi, k cemu svet nakonec smeruje. Existuje spousta jednoduchych modelu, mezi kterymi nelze experimentalne rozlisit.... a vubec neni jasne, ze by zrovna tyto jednoduche modely mely svet modelovat dobre.

ARCH.RAISTLIN: Vitej :-)

CODY - [31.03.04 11:41] •

Malkuth: Co se týče Gigera, nemám tam od něj ani jeden obrázek, ale je fakt, že jednu versi Necronomiconu Giger ilustroval. V tom roce 1978 - editor George Hay, inicioaval a připravil Colin Wilson, rešerše Robert Turner a David Langford (Neville Spearman, U.K., 1978) reedice Corgi 1980.
Rakesh: Je to dost dobře možný, ale to už asi nezjistíme, je to hezká roztomilá Lovecraftiánská fikce:-)))))

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [31.03.04 11:23] •

arch.: nazdááááár...co se týče astrologie a my...tady bude zadrhel...smluva podepsana...zalopha v nedohlednu...Zitko ma financni krizi:-( Takze buhvi kdy vyjde. Ale kdyz vyjde tak me asi sezeres...ten muj sloh je tam jeste porad poradne na pytel...nechapu, jak jsem mohl neco takovyho psat...:-/ Ale psal...SEV mi taky pomerne chybi...rpto chodim radit na chat...tam je dost pitomecku, kteryma se muzu hadat do sytosti...pak nemam potrebu jinde...texty uz tolik nechrlim, mam totiz na praci jiny veci, nez se vyblivat na papir...ted jsem se pustil do umeni:-) Prave delame s kamaradem(fotograf) na jednom projektu...tak snad to vsechno vyjde do pohody...mohlo by se to totiz i libit...jinak .- kdybys ses nekdy ocital na uzemi CR(v Prahe) tak dej urcite vedet...resp. za nedlouho bude autorske cteni, takby si se mohl stavit...pivko, rumik, vodka...zvane...:-)

Karel

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [31.03.04 08:36] •

ADAM: Fajn, souhlas...co se tyce egregoru mame vyjasneno.
K tomu dalsimu - to je vicemene prace pro SNOPa, coby fyzika, ja jen malickost k posledni vete - pevne verim, ze k nicemu takovemu(rovnovaha za cenu energeticke smrti) svet nesmeruje...doufam. :o)

ZDENDA (vulgo Rimmer) - [31.03.04 07:43] •

TO ARCH. RAISTLIN: Jestli se osobně znáte, osobně si popovídejte: pokud vím, Malkuth má veřejný email. Nechce se mi ztrácet čas čtením slátanin Tvého druhu. Předem Díky.

RAKESH - [31.03.04 00:41] •

Tohle se tady zavest nepokousej

ARCH. RAISTLIN - [30.03.04 20:51] •

OTÁZKA NA MALKUTHA:
Zdraví ťa Raistlin.
Nechceš sa už konečne vykašlať na toto hermetické porovnávanie penisov a hodiť do obehu niečo poriadne?
Aj keď na tvoje veci tí kokoti nadávali, ja som ich čítal celkom rád a časom sa to značne zlepšovalo.
Uniká mi to, alebo si texty prestal chŕliť obvyklým tempom? (Občas lačne prehliadam výlohy kníhkupectiev v nádeji na Astrológiu a my a zatiaľ žiadny úlovok.)
Dúfam že si v poriadku - kolujú všelajaké fámy...
Taktiež by to chcelo nejaký afekt ako za starých dobrých časov. (S láskou spomínam na SEV a Frabato -- teraz je to už celé nejaké zmäkčilé, kultivované, inteligentné a vcelku na úrovni, až to človeka odrádza prispievať. Keď do tak kultivovaného prostredia napíšeš niečo ako "zjebaný kokot", "skurvená krava" a pod. už to vôbec nechytá také grády. Prosto žiadne poriadne duchovno.)

Raistlin

ADAM - [30.03.04 20:06] •

Locki: Souhlasim, ze "posileni egregoru Ceskeho naroda" je castecne sobecky zajem. Tezko vsak definovat jakykoliv nesobecky zajem tak aby nebyl velmi, velmi abstraktni. Pak muzeme dojit do stavu, kdy pro samou teorii a nedozirne hlubokou kontemplaci se nedostane na skutek (viz Hlasuv prospevek). Myslim vsak, ze jde-li napr. o dobro naroda, ci jineho vetsiho poctu osob, je zajem radove mene sobecky nez jak kdosi zminil penize, ci stydke pysky urcite damy. Navic timto "posilenim" jsem mel na mysli hlavne jakousi "duchovni obrodu" spise nez ekonomicke ci politicke ambice. Mam za to, ze hmotny prospech je dusledkem duchovni vyspelosti.

Co se tyce rovnovahy a entropie: myslim, ze tyto pojmy nejsou umerne. System nesimrne usporadany (nizka entropie) muze byt take v rovnovaze a system s vysokou entropii muze nebyt v rovnovaze. Uvedu priklad: Zijici lidska bytost ma zpusobilost konat praci W. Muzeme ji oznacit i jako entalpii H. V okamziku smrti tento potencial zanika: dochazi k degradaci H se meni v S (entropii). Jiste neni treba diskutovat, ze zijici clovek je jako system v mnohem vetsi rovnovaze nez rozkladajici se mrtvola. (Funguji automaticke regulacni mechanismy a pod.) Pak vidime, ze rovnovaha muze byt zachovana i kdyz je rozdil potencialu enormni - entropie nizka a tvurci potencial obrovsky = B-hupodobnost. Ba dokonce, ma-li byt konana prace maximalni, musi probihat za rovnovaznych podminek. A praci nelze konat bez rozdilu potencialu, ktere predpokladaji nizkou entropii. Snad jsem se vyjadril presne, pomerne spatne se to stylizuje...

Jeste jeden jednodussi priklad: vez z kosticek. Pet kosticek na sobe ve forme veze ma nizsi entropii nez jsou-li nahodne rozsypane po zemi a presto jsou v rovnovaze (i kdyz v metastabilni).

O co mi slo (jde) je usilovat o rovnovahu se soucasne vysokou hladinou entalpie (schopnosti konat praci) a v podstate za rovnovaznych podminek tuto skutecne praci konat. Jak jsem jiz naznacil, to pavazuji za B-hupodobnost - snad devekut...

Pravda je, ze absolutni rovnovaha = energeticka smrt = stav bez rozdilu potencialu = nejvyssi entropie = nulova entalpie, to uz nas nebude nic palit, ale o to nam v teto chvili asi nejde...

RAKESH - [30.03.04 20:01] •

Rekl bych ze egregory jsou od hierarchie planetarnich bytosti oddeleny

AREX - [30.03.04 19:28] •

Doplnil bych všeobecné známou informaci, že egregorem českého národa je Nelekael, 21. génius Merkura. (Myslím, že poprvé to uvádí Kircher a všichni od něj přejímají). Voláme ho proti pomlouvačům a ke zničení lých duchů, což by sedělo:-)
Ale dost dobře nechápu, proč to zkoušet, dělal to už doktor Kefer...

mě se zdá, že český hermetismus docela žije, i když rapidně povzbudit by taky neškodilo...

RAKESH - [30.03.04 19:17] •

Hmm studoval? Ja bych spis rekl ze si ho vymyslel, a pak par cimanu vydalo nejaky zbastleniny aby se napakovali:)

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [30.03.04 15:49] •

cody: vim, ze on jej nikdy jako celek nenapsal:-) Ale presto me zajima obzvlaste on:-)) Mam k nemu urcite sympatie...Pokudje mi znamo, tak byl necronomicon hrozne fascinovan a dost jej studoval...ale nemam k tmou prilis informaci...a momentalne mam ponekud jine starosti, nez je shanet...jen me zajimala ceska edice.
Rikas 1978? nevis u koho? Vyslo to jeste nekdy...nejpozdejsi edice? U koho?:-) ASi jsem otravnej:-)

Na tech strankach u toho neronomiconu ... to je Giger? Docela mi ho to pripomina......

RASWAN - [30.03.04 14:45] •

SNOP:Jo,dobré pastviny pro stádo :-)

CODY - [30.03.04 14:43] •

Malkuth: Myslím, že Lovecraft nebyl první ... nehledě na to, že on Necronomicon jako celek nikdy nenapsal. V roce 1978 byl poprvé vydán jeho Necronomicon, ale on ho nikdy jako komplet nevydal, jen úryvky v jeho dílech - ale Necronomicon NENAPSAL(http://cody.mysteria.cz/knihovna/cody/osobnosti/bibliohpl.htm).
Jinak ale souhlasím, že HPL je geniální autor účelově psaných hororů i jiných podobně laděných literárních útvarů.

SNOP - [30.03.04 14:15] •

Muzes vytvorit urcite podnebi.

RASWAN - [30.03.04 14:07] •

Ani dlouhodobě.V okamžiku kdy začneš něco dělat plošně,nevypěstuješ samostatné a produktivní individuality,ale označkované stádo...

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [30.03.04 14:05] •

Cody: slo mi jen zjistit, esli neco vyslo v CJ. Necronomicon mam v AJ(toho Gregoria). Ale spise bych chtel Lovecraftovu praci. Ostatne - on s tim prisel...tyhle pseudonecronomicony jsou velmi zajimavy, ale Lovecraft je Lovecraft. Uz jen kvuli tomu, ze to byl genialni autor hororovych povidek...takovej studenech strach z toho vseho od nej jde. Diky za popud.

Adam?: co se tyce evokace egregoru - probuh, proc? Naprosto zbytecny. Jak znam cechackovskou povahu, tak by z toho nevzeslo nic dobryho - pro mne. Proto se do toho nepoustim:-)
K Necronomiconu: kdo mluvil o tom, ze z toho chci neco zkouset? Je to uzasna mystifikace...nic vic, nic min...zajia me z umeleckyho hlediska...

RAKESH - [30.03.04 14:03] •

Ono by to taky asi neslo jednorazove, je to asi jako hodit sumak do cisticky odpadnich vod kam kazdou minutu pritecou dva tisice litru sracek:)

SNOP - [30.03.04 11:52] •

RASWAN: No mozna prave proto se i ve vede ujal urcity typ argotu, ze.

RASWAN - [30.03.04 11:44] •

Abeles:Moc asi nešlo,jediné co bys udělal,je to že by pár schopných jedinců ty sračky postavilo do latě,výsledkem by bylo, že by zase měli v hlavě sračky,ale centrálně distribuované a ovládané :-)Těžko bys ozdravil egregor plošně jak co do kvality tak co do množství,na to chybí u lidí jak hardware tak software :-)Kde nic není,ani čert nebere :-)

ABUL AFIN - [30.03.04 11:41] •

To Locki: To je putrefakce :-)))

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [30.03.04 11:34] •

:o)

ABELES - [30.03.04 11:29] •

Ono by nejspis slo radikalne ozivit egregor ceskeho hermetismu, ale to by byla magie navysost cerna… moc lidi by to neprezilo, kdyby se to podarilo udelat poradne :)

RASWAN - [30.03.04 11:01] •

Něco jako i na smradlavém smetišti se občas najde i něco zajímavého :-)

SNOP - [30.03.04 11:00] •

RASWAN: No prave.

ADAM: Jo, tedka jsem si vzpomnel, co jsem chtel pripomenout: Rovnovaha je stav s nejvyssi entropii.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [30.03.04 10:57] •

ABUL AFIN: Tak to je vec, kterou porad nevim, zda by stalo za to poznat egregor ceskeho hermetismu. Je to totiz strasliva smes dobrejch veci se srackama. A on ten egregor ceskeho hermetismu je strasne okrajova vec v egregoru vecneho "svejkovstvi". :o)
Dost me zarazi Tve tvrzeni, ze do egregoru ceskeho naroda se urcite neuklada nic ze soucasneho "chaosu".(???)

PS: Kdyz nad tim tak medituju, tak egregor ceskeho hermetismu poznat NECHCI - vyjma velmi malo jeho vybranych plodu. Pricichnul jsem a jaksi to pachne. :o)

RASWAN - [30.03.04 10:46] •

Podle toho to pak v oblasti magie vypadá :-)))

SNOP - [30.03.04 10:40] •

BTW Co uz jineho by prozival egregor naroda nezli myslenkove obsahy soucasnych lidi?

SNOP - [30.03.04 10:39] •

ABUL AFIN: Egregor ceskeho hermetismu :-) Myslis toho zakrsleho paranoika, co zarlive strezi sve poklady?

Položky 35718-35767 z 36883 nalezených.

Na stránku zobrazit: 5102050100

Vyhledat: