Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  | Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Diskuse
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 1-50 z 36881 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
NATHA (vulgo NONAME789) - [07.04.24 19:56] •
NATHA (vulgo NONAME789) - [06.04.24 20:21] •
SFYNX - [31.03.24 07:30]: hmm, to neni telepaticky sex, ale jde o energeticke telo a jeho projekci. Kdyz budes chvili hledat tady na fb, najdes tam par mych blabolu na tema prevazne buddhisticke tantriky. https://www.facebook.com/groups/655729872344645/?ref=share Jinak mam tento fenomen dolozeny i fyzicky (jedna mala nehoda) dolozeny i dyzicky ;-)
SFYNX - [31.03.24 07:30] •
vzhľadom na to ako tu je málo diskutujúcich na tému telepatia, som si pozerala nejaké staršie príspevky a čítam tam ako sa tu riešilo niečo ako telepaticky sex, na diaľku a použitie astrálu na tieto účely:

http://grimoar.cz/forum.php?f=1&Ppg=100&S=1561

diskutujúci sa tam dotýkajú tématicky aj toho čo som v jednom nižšom príspevku problematizovala, akurát tu sa v diskusii skôr vyskytuje názor, že ľudia sú na nejakých úrovniach a že jeden nižšie etc., alebo že dosahovať vyššie ciele :) pričom ja som načrtla problematiku, že niekto ma talent viac na niečo také a iný/a na onaké (a že ekvivalencia medzi jednotlivcami nie je asi možná), a že občas, keď niekto ten svoj talent stále používa, tak môže dôjsť do bodu, keď ho začne obmedzovať, blokovať (?)>

KUATO - [12.05.15 08:14]: "co se tyce sexu "na dalku". vnimam to svym zpusobem jako velmi zradnou vec, i kdyz pripoustim, ze neco takoveho by mohlo fungovat. zradnou v tom, ze ze strany toho aktivnejsiho by snadno mohlo dojit k nejake mire parazitizmu na mene aktivnim."

ANGRYKING - [12.05.15 16:10]: " ten parazitismus je otazka jestli je clovek prase ci ne, jak rikal jeden "rybar", kdyz chytas rybu tak nahodis navnadu a pak trpelive cekas az se sama chytne ;) kdyz to budes delat silou dosahnes leda spatnych sny a bloku."

ešte ma inak napadla taká vtipná analógia ohľadom toho astrálneho sexu na diaľku, že by sa to mohlo využiť podobne ako Slavoj Zizek navrhuje outsourced sex a hovorí o sv. predstave o ideálnom sexual situation dnešnej doby :)

https://youtu.be/7xYO-VMZUGo?feature=shared&t=461
SFYNX - [31.03.24 05:18] •
CONF - [11.03.24 15:08]: to také niečo v tejto kombinácií aj existuje "spokojeného zaměstnance?" niekde ? :D v prípade, ak sa na to človek pozrie mimo pojmový aparát ako podvedomie a berie to skôr z pohľadu hereckého výkonu napr v pripade ak ide o sociálne roly a nie vyslovene popísané, zaznamenane démonické, a iné magické entity?

YAK123 - [27.02.23 16:31]: to čo popisuješ v texte nie je náhodou remote viewing - keď sa popisuje čo človek videl v nejakej cudzej miestnosti? youtube je plný navodov na tuto činnosť ... osobne si myslím, že telepatia je istý druh remote viewingu, alebo že to ma k nemu bližšie než k pojmu čítanie mysllienok..
SNOP - [12.03.24 23:26] •
CONF - [11.03.24 15:08]: Ohledně té práce, to je v podstatě asi to, co by doporučil Ramsey Dukes, když psal SSOTBME. Co se týce entit jako skrytých obsahů - to asi lze říct, neboť obsahujeme úplně vše.
CONF - [11.03.24 15:08] •
SNOP - [07.03.24 13:31]: Děkuji za odpověď. Takže pokud to chápu správně, entita je něco jako určitá verze mě samotného skrytá někde hluboko v podvědomí a "vyvoláním" se ta verze jakoby aktivuje? Takže kdyby někdo třeba chtěl najít dobrou práci, jeden ze způsobů, jak toho docílit, je vyvolat entitu spokojeného zaměstnance?
SNOP - [07.03.24 13:31] •
CONF - [07.03.24 00:01]: Já jsem asi příliš starý na to, abych se bavil s lidmi, kteří nemají snahu o pochopení toho, co chce ten druhý říct. Takže zkusím naposledy, co nejjednodušeji a bez vtipu:

Pro vyvolání entity je - minimálně v jednom konkrétní pojetí evokace - třeba zachytit a zpřítomnit její "pocitový šém", jak tomu říká Jožo Karika. Tento "pocitový šém" lze získat-tradovat-udržovat více způsoby. Jedním z modů je jméno, dálším třeba sigilum, pantákl, může k tomu patřit i nějaký jiný text, třeba žalm, popis nebo příběh. Záměrem na tyto atributy a jejich zvnitřnením se může podařit to, že se entita zpřítomní.

Mnohé texty jsou psány tak, že jejich pravým významem není něco popsatelného, ale to, co dělají v člověku. Báseň, vtip, strašidelný příběh, dojemný příběh, pornopovídka, atd. Většina takových textů s tím i vědomě pracuje. Dobře napsaný text má celkem velkou kontrolu nad tím, jak se bude cítit jeho čtenář, co bude mít za představy, atd. Samozřejmě to není stoprocentní, jsou čtenáři nechápaví, roztěkaní, s úplně jinými kulturními asociacemi, atd. Co je pro jednoho děsivé, může být pro jiného komedie. Ale pokud text zná svého čtenáře (a vynutí si ho, třeba svou formou - málokterý hospodský mudrlant si přečte latinský alchymický text), tak ho může celkem účinně (in)formovat.

Je třeba si uvědomit, že entity nejsou nějaké bytosti, které stojí před námi jako někdo jiný. Naopak, je celkem velká práce je k tomu donutit. Nejčastější zpřítomnění entity je neuvědomělé prožívání. Vyvolat blondýnku z vtipu, to znamená být blbej jako pučtok. Vyvolat různé démony, to znamená se tak chovat. Vyvolat démona antisemitismu, to znamená stát se antisemitou.

To, že sei člověk neuvědomí, že došlo k zpřítomnění entity, ještě neznamená, že není přítomna. Ba naopak je to zcela nejběžnější stav. Přeleje se přes tebe nenávistný dav demonstrantů vedený jedním démonickým vědomím, a přitom kdo je tam ten mág, kdo toho démona vyvolal? Často nikdo, občas nějaký ten Vůdce, který ale ani pořádně neví, co činí.

Text, čtení textu, může vyvolat entitu (od Boha po různé démony). Leckteré texty to dělají (a to mám stále na mysli opravdu texty, ne knihy, jak píše Sfynx, to je ještě jiný fenomén). Lepší otázka je, zda může vyvolat entity tak, jak ji vyvolává mág. I pak je odpověď dle mého názoru pozitivní - prostě lavíruje na pomezí sdělení "pocitového šému" a anagogickým textem. Ale není to běžné a jak je zjevné, pak to chce mít svého čtenáře (typicky mága).
SFYNX - [07.03.24 07:21] •
CONF - [20.02.24 16:31]: ja by som to oznacila mozno ako stav ani-ani. Co napriklad pripad, ked si donesiem domov magicku knihu, ktoru predo mnou niekto vlastnil a zrazu sa zacnu okolo nej diat zvlastne veci, napr. klopanie na nabytok, zvlastne zvuky? Teda, ze nie stale je potrebne vyvijat nejaku aktivitu ...

Ale osobne mi pride ta problematika, ze nakolko ide o fantazmy pri danych popisoch zaujimava hlavne v suvilosti napr s komunikovanim skusenosti s telepatiou, kt. som tu spominala. Odcitujem tu jeden starsi prispevok v tejto suvislosti:

KNUKS - [18.08.05 16:14] •
Vciteni do predmetu, ci cloveka. To se mi nezda ze by toto byla brana do telepatie. Rekl bych uplny opak. Jedine pripady telepatie ktere jsem mel fungovali tak ze jsem si nahodou uvedomil nektery toky myslenek a rekl jsem si sakra to nejsou moje myslenky. Pak uz je "jednoduche" se vystopovat cloveka od ktereho pochazi a zeptat se ho. Kdybych se snazil vcejtit pak bych ja nic nevnimal. Ale lide jsou ruzni.

Akou inou cestou nez textovou ma clovek zistit, ze co identifikoval ako tok nie mojich myslienok, ze nejde len o vlastne vymysly? A az take jednudche vystopovat toho cloveka to byt nemusi (napr par dni dozadu som pocula/zaznamenla v mysli slova v ceskom jazyku ako mrňous, kt by som oznacila ako tok cudzich myslienok (bezne v tomto jazyku nepremyslam, to uz skor v anglickom), ale kym sa niekto neprizna :D ze nieco take mojim smerom "vysielal", tak to moze byt povazovane napr za predtuchu, ale len moj vymysel) alebo co robit v pripade, ak sa podari identifikovat zdroj, ale dane individuum sa sprava akoby malo "podpisane" nejake "NDA zmluvy" s diablom, klifotom, i vsetkymi svojimi servitormi .... :)
CONF - [07.03.24 00:01] •
SNOP - [05.03.24 12:47]: A jak postupovat pro vyvolání entity blondýnky z vtipu?
SNOP - [05.03.24 12:47] •
CONF - [04.03.24 20:55]: Ne, ale pri vyvolavani entit muzes cist vtipy o blondynkach. Vtipy o blondynkach lze totiz cist pri jakekoli prilezitosti (jen bacha, aby to nesvadelo k tanci!).
CONF - [04.03.24 20:55] •
SNOP - [04.03.24 10:45]: takže při čtení vtipů o blondýnkách mohu vyvolávat jejich entity? :)))
SNOP - [04.03.24 10:45] •
CONF - [29.02.24 21:41]: Představit nestačí. Ale pokud ses někdy při čtení textu naštval, nebo rozesmál, nebo rozbrečel, tak to už v principu stačí.
CONF - [29.02.24 21:41] •
SNOP - [28.02.24 11:28]: To jako k vyvolání entity stačí to, aby si jí člověk představil?
NATHA (vulgo NONAME789) - [28.02.24 23:58] •
SNOP - [28.02.24 11:28]: z jakehosi podivneho duvodu si myslim ze ai muze mit "dusi", byt je zatim brzo casem ji ziska. viz. nagove...
SNOP - [28.02.24 11:28] •
CONF - [20.02.24 16:31]: Tak coz o to, pokud cteni textu muze ve ctenari vyvolat emoci, muze zajiste vyvolat i entitu. Otazka spis je, jak do toho zapada dnesni AI, krom toho, ze je to hrozna moda.
CONF - [20.02.24 16:31] •
SFYNX - [28.01.24 05:31]: Nevím, jestli tomu rozumím správně. Jak může 'text' zpřístupnit astrální entitu nebo astrální svět? Může jí dejme tomu popsat, charakterizovat, ale potom to bude zhruba na úrovni nějakého fantasy nebo sci-fi románu. V lepším případě by to byl román, který psal nějaký zkušený mág a popisoval své skutečné zážitky, ale pořád to bude jen nějaký popis něčeho. Nebo 'text' může být učebnicí, obsahovat instrukce, ale potom stejně musí člověk vykonat značnou aktivitu, aby podle těch instrukcí jednal.
HAZRED - [12.02.24 16:13] •
KAKTUS - [08.02.24 18:29]: Ale jistě, Rabelais je super.
SNOP - [12.02.24 00:16] •
KAKTUS - [03.02.24 04:36]: :-D
KAKTUS - [08.02.24 18:29]: Trochu hodne Zuzka, ale pricichli jsme k tomu asi vsichni...
KAKTUS - [08.02.24 18:29] •
Studoval zde někdo trochu více učení Thelema?
KAKTUS - [03.02.24 04:36] •
Přišel jsem pozdravit elitu přinejmenším národa a tady je mrtvo! Tak teda (smutně) zdravím.
SFYNX - [28.01.24 05:31] •
CONF - [20.01.24 16:24]: pokiaľ sa v tých návodoch, postupoch a technikách spomínajú niektoré magické entity, či schopnosti ako napr. telepatia, tak sa to dá skôr považovať za druh experimentálnej literatúry, vzhľadom na ontologický status takýchto entít, či procesov. nie každé indivíduum, ktoré tieto texty vyskúša, sa prepracuje k nejakým alebo úplne podobným výsledkom. v podstate hocikto si môže zobrať akýkoľvek text ako aj ten od chatgpt, prípadne si vytvárať vlastné (pre seba, alebo iných, prípadne hacknúť tie AI a implementovať tam niečo vlastné* ) na dosahovanie cieľov. v prípade ak je mojím cieľom produkovať nejaké texty (v zmysle, že texty zatiaľ predstavujú najjednoduchšiu rovinu, ktorá je schopná sprístupniť tie astrálne entity alebo svety, iným ľuďom), tak stačí nájsť spôsob ako využiť AI na ich produkciu.


*https://www.wired.com/story/chatgpt-jailbreak-generative-ai-hacking/

diskusie na čierno magické rituály to zatiaľ nezvláda .. ale na tému qliphothu to celkom reaguje

https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/12azj7r/chatgpt_does_not_endorse_the_use_of_dark_magic_i/

https://www.scribd.com/document/675368366/The-Technomancer-s-Handbook-Merging-Magick-AI-for-Modern-Sorcery
CONF - [20.01.24 16:24] •
SFYNX - [19.01.24 19:00]: Bohužel nerozumím, jak to myslíš :) Magii chápu jako systém postupů a technik, jak záměrně a cíleně měnit sám sebe respektive jak dosahovat určité cíle. V ideálním případě by ti chatgpt mohl uměnit poradit... ale rozhodně za tebe nic dělat nebude :)
SFYNX - [19.01.24 19:00] •
CONF - [17.01.24 17:18]: keď sa ale na tie chatgpt texty a niektoré výstupy začne pozerať skôr ako na istý druh experimentálnej literatúry (čo si myslím, že veľa magických textov, či textov o mágií je), tak tieto chyby môžu predstavovať ozvláštnenie, kt. sa človek, kt. praktizuje mágiu môže rozhodnúť vyskúšať :)
CONF - [17.01.24 17:18] •
Mě by spíš zajímalo, jestli má někdo zkušeností s využitím radioniky v magické praxi?
CONF - [17.01.24 17:18] •
SFYNX - [30.12.23 06:26]: Jazykový model jako chatgpt umí pouze kombinovat slova do (rádoby) smysluplných konverzací. Může se stát, že konverzace na určité téma připomíná rozhovor s člověkem, který v tom oboru je velmi vzdělaný, na druhou stranu někdy to naopak připomíná konvezace s naprostým blbečkem. Záleží na tématu a trochu i na štěstí.
ROCKEFELLER - [04.01.24 19:39] •
Hovorí niekomu niečo červená ortuť?
SFYNX - [30.12.23 06:26] •
zaujimalo by ma, ake mate skusenosti s vyuzitim AI v magickej praxi?

snazila som sa pomocou chatgpt riesit problem astralnych utokov, a zaujalo ma, teda prislo mi to dost vtipne (vid bod 11. na obr z url nizsie), ze dany systém vyjadril predpoklad, ze je možné riesit tieto problemy aj vo fyzickej rovine pravnou cestou :D


https://drive.google.com/file/d/1dfdIu8a8YK-GP97TjdYBjiQsuLUfxDo5/view


myslite si, ze existuju cesty ako by sa to dalo?

zaroven, ak vychadzam z toho, ako napr J. Vesely, v jednej zo sv. knih pise, ze ludia co robia magicku prax, alebo maju nejake magicke ci psychic schopnosti - kazde individuum je dobre, ale kazde vacsinou v niecom inom - ak niekto zacne vyuzivat menej rozvinute
schopnosti (pripadne budu len reakciou na dane okolnosi), ci je vhodne uvazovat, ze budu mat nejaky efekt a dopad?

napr. ak na mna niekto utoci cez nejake sigily, alebo sa pokusa prenasat nejakou formou nejake myslienky, ci obrazy ( kt. moja mysel identifkuje ako cudzie na zaklade faktu, ze sa to s nikym inym nedeje a o danej osobe existuju zaznamy, ze sa magii venuje) a dane obraz/y nie su niecim na co by som bezne pomyslela. a tie (ktore sa mi nepacia az tak velmi) sposobia iste emocionalne rozpolozenie, skor nagativneho zamerania meniaceho sa na utocny postoj a snahu posielat podobne veci naspat rovnakou mentalnou cestou - ci to bude mat realne uspech nez, ked sa clovek radsej uchyli k postupom, kt. su mu blizsie, napr:


https://drive.google.com/file/d/1IVH7TiNXFlFVOLo-_WfbGLizKZ0azlb-/view


(to mal byt povodne vampire, ale Adobe generative fill ma velmi nepocuval, tak je z toho tento Aiwass akoby navazujuci na povodny kontext*, teda jednu jeho rovinu)

*dostupny uz len cez Wayback Machine, povodne na putnici.sk pod nazvom Čarovný Orient (duchovno/svet spirituality, 20 jul 2006)

nakolko je teda relevantne porovnavat, alebo uvazovat o rovnoccenosti vyuzitych pristupov v ramci magie?
CHALWAT - [25.12.23 22:53] •
CHALWAT - [25.11.23 19:01]: jsem tu mnohem déle, než ty, ty sračkaři.. obracej se na svoje lidi, jestli nějaké máš.
EGO-N - [25.12.23 11:26] •
CHALWAT - [25.11.23 19:01]: Ty jses tady novej? ( LGBT, naivni, prehnane pozitivni kretenek, ockovanej + booster a nebo nejaka ta verze mrakoplase? ) https://www.facebook.com/reel/1076917763748222
CHALWAT - [25.11.23 19:01] •
Takový hodnotný web to je.. Kde jsou všichni čarodějové? Ti nerozumní dospěli a rozumní dosáhli svého? Začalo snad konečně platit příslovečné "Kdo ví, nemluví.."? Přitom je to tak jednoduché.. zlatá nit spojení ničeho, počátku, s lidským vědomím. Všechny ty spekulativní systémy, teorie, hvězdné sféry a andělské hierarchie.. je to tak obtížné podívat se přímo nikam?
To jsem chtěl říct.. letopočet se změní a lidé vykonají každoroční společenské rituály. I když na tom v podstatě nezáleží, přece jenom žijeme v nějakých reáliích a snad pořád platí, že je zbytečné znepříjemňovat si vzájemně svoji existenci. Tak se usmívejme a pomáhejme i těm, kteří si to vůbec nezaslouží.
No man is an island entire of itself.. no one is the navel of the world and our universe is not Omniverse. Good luck to you all..
ZUZANA_AA - [17.08.23 23:08] •
Příspěvek k ohnivým očním debatám: https://www.kosmas.cz/knihy/504325/jak-funguje-strach/
EGO-N - [10.08.23 09:53] •
EGO-N - [07.07.23 19:24] •
EGO-N - [07.07.23 17:56] •
The Next Global Superpower Isn't Who You Think Ian Bremmer TED

https://www.youtube.com/watch?v=uiUPD-z9DTg
EGO-N - [09.06.23 09:48] •
Malý pohled na Naboženstvi, Theurgii a možný vyvoj
( upravena retrospektiva vynatku z Kefera a par postrehu )

Boha v podstatě nemůžeme nikdy plne ovladnout a ani plne pochopit, jinak by to totiz nebyl Buh, a to plne svobodnej a vsemohouci, ale spis nekdo nam slouzici a tim padem podrizeny. ( Plne prusvitnej pan se totiz vzdy stava nekomu sluhou )

Chápeme ho tedy alespon castecne v jeho harmonickém tvoření, kráse všeho stvořeného v matematice hvězdných oběhů, souziti vsech jiz stvorenych ale i virtualnich svetu, smeru a jeste neuskutecnenych prani a snu cele planety a lidstva.

Snazime se sice byt vetsinou v souladu se vsim co je jiz stvoreno, i kdyz pro preziti musime neco i potlacovat, nebo nicit, ale nevnucujme nejake to uplne sjednoceni a splynuti ... zivot a pravda totiz musi mit sanci na pomerne velikou diverzitu, protoze jak je znamo uplne vse kdyz nechame splynout dohromady, tak neziskame nikdy nic navic ale spis min. ( kdyz napr. smichate na malirske palete vsechny barvy dohromady, vetsinou je vysledkem jen nejaka nehezka hneda a tou malovat opravdu nikdo nechce ... a vime jak to pak dopada )

A tak tedy musime vetsinu casu spis usilovat ne o to uplne sjednoceni, splynuti vseho a vsech do nejake jedine a spravne sablony, do jednoho stylu a jen jedine pravdy ... ale spis nam jde o to ponechani i starych osvedcenych pravd, stylu a zpusobu a postupne, nasledne zdurazneni toho, co je momentalne pro nas nutné, moudré a prospesné a k cemu se snazime smerovat.

My svým postojem totiz potvrzujeme vzdy pouze určitý aspekt a přívlastek boží. A ten je dán pouze filosoficky a muze existovat jen kdyz existuje i nejakej jeho protipol, nebo alespon jine a ruznorode prostredi v nemz muze tato pravda sama o sobe vzniknout a tim padem i existovat a vyniknout. ( tleskani jen jedné jediné ruky vetsinou jaksi nefunguje )

A tak ku příkladu všechna náboženství se sice obracejí k Bohu jakožto k prabytosti, ale podtrhují vzdy jen určitou jeho složku, kterou se tento Bůh vnímajícímu lidskému mozku jeví a kterou chteji zvyraznit.

Ku příkladu starořecké náboženství vytvořilo Jupitera, boha, přemožitele nebe Urana a vládce bohů i lidí. Starořímské náboženství snažilo se o vytvoření Boha jakožto prapodstaty všeho dobra. Proto nejvyšší jméno Jupitera: Jupiter optimus et maximus.

Mojžíš taky chapal zajisté Boha jako stvořitele a pána všeho tvorstva. Křesťanství mirne potlačilo tento suverénní aspekt vládce a vytvořilo spis ideál Boha lásky, Boha slitovného. Divoké národy nemohly to pochopiti a proto Mohamed se pokusil o dalsi upravu a theurgickou synthesu.

Vzal ze Židů Boha vládce, Boha tvůrce a z křesťanství ideál Boha milosrdného a snažil se Nomádům pouště zprostředkovati tento nábožensko-theurgický ideál po svém. Islámská theurgie a sufismus odvrací se od rozumového poznání Boha a mozna vidí poměr v něčem citovém, jemném, ženském, rěkneme i mirně záporném. Praví, že není rozdílu mezi vědou a vírou. KORAN sám je věda, Bůh je přesně definován, státověda, poměr člověka k zákonům a lidem. Aby smířil sufismus a islám, mají zde střed, ve kterém náboženství splývá dokonale s vědou ...

Jaké budou pokusy o vytvoreni příštího náboženství? Budou, li?

Musí to býti smerovani nebo náboženství které zde ještě nebylo?

Poněvadž pokrok je sice nekdy pomalej, ale nekdy i docela rychlej, nemilosrdnej a žene vpřed nejen poznatky techniky, spolecnosti ale tim padem i nasledky a celou přírodu kolem ... do které patří i náš zivot, duch, náboženství a prakticky cele deni na planete.

Bude to Bůh v aspektu globalniho vládce prolinajici aspekty vsech nabozenstvi? A to ducha vladce, ducha svatého a ducha plne svobodneho a to i pro jeho jednotlive dilci soucasti? Kam se posune pyramida systemu? Zabori se do bahna, nebo povznese a to jen jeji vrchol mirne do oblak?

Nebo celkove jen eticko-technicky bůh vladce, na principech nejak kolektivne a zvenci rizene AI, Bůh dokonale vyvazeny na zaklade nejakych dat? Kdo ty data bude dodavat a jak od systemu vyzadovat a ziskavat, kdyz maji byt obcane svobodni? A to nejen data dle momentalnich globalnich ekonomickych, ekologickych, CO2 .... ale i vsech ostatnich dynamickych a novou digitalni formou plateb svobody zajistujich, nebo potlacujicich dat + vsech dalsich potreb a aspektu lidskeho a planetarniho vývoje? Budou si lide uvedomovat ze ztraceji cast svobody a ziskaji jine benefity a vyssi uroven ziti? Budou bojovat otevrene vuci takovemu systemu rizeni jen ti nejprimitivnejsi a nic nechapajici? Uvidime.

Budou se zohlednovat chyby a postrehy, treba z Ciny ale i jinych centralne rizenych ekonomik a statu? Vymenny kurz svetovych men a financi - Forex, zatim funguje uspesne. Bude skokova zmena se zavedenim CBDC? Asi ne... A jak bude postupne probihat zavedeni CBDC zapadu? Bude zapasit a sama stanovovat kurz k vymene zbozi a tedy i samotnej kurz k CBDC Ciny a jinych zemi? Zatim jen same otazky :)

Jedinym jak tak sjednocujicim jazykem, kteremu temer vsichni lide na planete nejak rozumi jsou cisla.
( presneji jejich zapado arabska verze )

p.s.

Zak se zeptal rabiho: "Rabi, jak mohu dosahnout moudrosti, jak se naucim porozumeni?"
"Prostrednictvim zdraveho rozumu a spravneho usudku."
Dobre, ale jak dosahnu spravneho usudku?"
Prostrednictvim zkusenosti," odpovedel rabi.
"Ale jak ziskam takove zkusenosti?"
Rabi se usmal: " Mylnymi usudky a jejich nasledky!"


p.s. 2
Jeden pomáhá tím že poškozuje, druhý poškozuje tím že pomáhá. A to nejlepší a nejhorší zároveň jedno jest :)
Upraveno pro Deep Meta Ai + Yann LeCun ( yummy food )
EGO-N - [15.05.23 23:19] •
EGO-N - [15.05.23 23:17] •
EGO-N - [14.05.23 17:22] •
EGO-N - [12.05.23 15:40] •
First CLEANING: Yellen Says ‘We Have to Default’ on Something If Congress Fails
EGO-N - [07.05.23 23:37] •
EGO-N - [02.05.23 09:08] •
NOBODY does the cleaning? Ok, So i must do!
EGO-N - [01.05.23 05:37] •
EGO-N - [01.05.23 04:54] •
Ale to je azi vezmirne obtisna Zezta parez pohyni BuyIt? Nop Prave, kkti! No Mazon! Ka! Jungen No Eddision! Paz pfd with buttes --no-fork paz paztworld and xillall -9! 666 WIN lozerz! No cho bod! chmod -x 777! Mother of All Demons! Coze Nekzt Life ( Dozens of them ) 3D mothersm but 2Demos suzk!

https://www.youtube.com/watch?v=B6rKUf9DWRI

https://www.amazon.com/Ecstatic-Ritual-Practical-Sex-Magick-ebook/dp/B01K6HQRP8
EGO-N - [01.05.23 04:42] •
Jak se prisim Vas ma spravne a bezpicne pouzivat MAGICKA duta hulka Aliestera?
Nejak tak321: https://www.pdfdrive.com/an-advanced-manual-of-sexual-magic-e137613099.html
YAK123 - [30.04.23 18:29] •
👍
YAK123 - [30.04.23 16:40] •
Ach tie predvoľby ,malo tam byť vsjo v poriadke..
YAK123 - [30.04.23 16:38] •
NEGO, vášho v porjadke, prečo by som sa hneval a ešte si škodil nie? 🖖
EGO-N - [24.04.23 03:56] •
ALEISTER CROWLEY. MAÎTRE THERION pseud.
La magie en théorie et en pratique / par le Maître Therion. - Paris : Lecram Press [1929]

https://bibliotecaparticular.casafernandopessoa.pt/1-151_5
EGO-N - [24.04.23 02:34] •
CROWLEY Aleister 1875-1947.
Les confessions d’Aleister Crowley : l’esprit de solitude. 1929.
VOL 1 & 2.

https://bibliotecaparticular.casafernandopessoa.pt/9-80_2
EGO-N - [20.04.23 21:45] •
Fyzika stoji vetsinou zjednodusene receno na matematice, ta na praci s cisly, cisla na grafech, geometrii, sigillech a ty zase na prozitych pocitech... pocity vytvareji a formuji zivoty dusi a ty se zas tvori a vznikaji v samotnem bohu. Pokud se neco ma zmenit v nasem fyzickem svete, je nutno vyvolat patricnou zmenu na prislusnem co nejsilnejsim a nejhlubsim tvurcim miste celeho systemu a nebyva to vetsinou bezbolestne reseni, protoze samotny hluboky prozitek nezdaru, bolesti a sklamani je tvurci a lecivej...
Položky 1-50 z 36881 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: