- [26.04.24 23:17] preview

ABELES - [22.03.04 08:38] •

CODY: NABAM se objevuje v Honoriove grimoaru, je alternativou ke jmenu GULAND (viz Waite: "Book of Ceremonial Magic" a Vesely: "Slavne grimoary minulosti").

CODY - [22.03.04 06:22] •

Vážení pánové, říká Vám něco jméno démonické inteligence jménem Nabam, zatím jsem nic nenašel a nevím, jde-li o fikci či reálnou entitu? Děkuji za pomoc.

RAKESH - [20.03.04 23:12] •

Snop- ja myslim ze je nejjistejsi vedet co to jmeno znamena a pouzivat ho v puvodni forme:) Aby se zachoval vyznam i zvuk.

DARIA - [20.03.04 19:03] •

Abul Afin: AD větší počet informací.... není to náhodou tak, že lidé mají mnoho informací a proto si jich neváží... a nepřemýšlejí vůbec?

SNOP - [19.03.04 16:41] •

RAKESH: Ovsem neni jasne, nakolik ona analogie s telefonnimi cisly kulha. Napriklad se domnivam, ze mohou byt vystiznejsi preklady nezli puvodni jmena... nebo lepe, je dobre vedet, ze ta puvodni jmena neco znamenaji... a co znamenaji; a pak si mohu dovolit pouzivat i systematicke signatury, ruzne anagramy nebo i zkomoleniny...

HERMIK - [19.03.04 15:50] •

Zdravim Vas. Som tu novy. Viete mi povedat ci sa daju jednotlive tituly statiahnut s tejto stranky aj
v inej elektronickej podobe ako je html/htm, napriklad v .pdf formate.
Dakujem.

RAKESH - [19.03.04 15:24] •

Karel- ja bych to opravdu videl jako problem, rekneme tedy ze jmeno je zaroven jmenem i telefonnim cislem, v tom pripade tedy pri nejmensi odchylce volam nekomu jinemu. Tim spis kdyz ty jmena vychazi z kabaly kde je jedno pismenko sakra rozdil.
Abul afin- my si s tou centralni nervovou soustavou nerozumime. Ty mluvis o softwaru a ja o hardwaru. Neurozy a deprese jsou poruchy softwaru, ale ten hardware (mozek, micha, nervy) se nezmenil vubec. On i ten software je porad stejny, jenom ho dostavame do extremnejsich situaci.

GLEIN - [19.03.04 12:58] •

KAREL: To je mozne, ja si to takto letmo zapamatoval z te knihy, nic vic o A. nevim :)

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [19.03.04 12:47] •

Snop: To je nepochybně pravda. Mně ale šlo o takové ty variace typu Belzebub, Belzebut, Belzebul, apod. Možná má větší smysl pídit se po jeho vlastnostech než po tom, jak se doopravdy původně jmenoval.

SNOP - [19.03.04 11:43] •

in my humble opinion (bude smazano po potvrzeni precteni)

SNOP - [19.03.04 11:43] •

KAREL: Ovsem to jmeno nemuze byt v uplnem protikladu. Tezko vyvolate Gabriela, pokud mu budete rikat Mrkev. Jde pochopitelne o ukazatele, ne o vlastnosti veci same, takze se to i s tou Mrkvi muze povest.... ale je to mnozem tezsi.

ABULAFIN: Ale ano. Myslenkove pochody vedouci k zasveceni. Jiste a urcite. A pokud se shodneme na tom, ze zasveceni nespociva v tom jakej sajrajt s cim smichat aby neco, je zdanlive zamlzeni alchymickych knih pravym vyjasnenim.

ABUL AFIN - [19.03.04 11:28] •

Nějak mi to uniklo, určitě se tady o tom psalo, ale co znamená zkratka IMHO?

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [19.03.04 11:05] •

Glein: Spíš je to arabsky. ;-) Abú 'lafia znamená arabsky něco jako Otec zdraví. Ne každý Žid mluvil a psal hebrejsky. Například slavný Moše ben Maimon (Maimonides) psal výhradně arabsky a jeho dílo se do hebrejštiny překládalo.

GLEIN - [19.03.04 10:50] •

Spis hebrejske, protoze ten pocitac byl pojmenovan podle Abrahama Abulafiji. A on byl kabalistou z tusim 12. - 13. stoleti.

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [19.03.04 09:32] •

Abul Afin: Tak to nebude hebrejsky, nýbrž arabsky.
Máte nepochybně pravdu v tom, že lepší, než nachytat hladovému ryby, je naučit ho ty ryby lovit. Současnou vědu s mystikou bych radši moc nesrovnával, IMHO používá dost odlišné přístupy. Ale do toho nechci zabředat, na to je tady odborník Snop.

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [19.03.04 09:18] •

Rakesh: To není vhodné přirovnání. Počítáš totiž s tím, že mám jednak jméno a druhak telefonní číslo, obojí na sobě nezávislé. V magické praxi by tomu odpovídalo, kdyby měl Gabriel nějaký volací znak (nezávislý na jméně), ten já bych použil (správně), a teprve potom, až by se Gabriel dostavil, bych ho oslovil chybným jménem.
Pokud by to byla pravda, šlo by Gabriela volat bez znalosti jeho jména (pouze jeho telefonním číslem), takže jména v magii by neměla vlastně vůbec žádný smysl. O tom však pochybuji.

ABUL AFIN - [19.03.04 08:56] •

To Karel: Ke jménu Abulafin mne inspiroval počítač z románu Foucaultovo kladivo. Co se týká omylů a zkomolenin v hermetické literatuře, je vidět, že se většina diskutujících kloní k názoru, že jsou spíše neúmyslné. Sám osobně si myslím, že je velmi důležité, kromě předání informací jak se co má, cíleně vyvolat přemýšlení o daném problému. Problém dnešní vědy vidím v tom, že se snaží za každou cenu podat popis určité skutečnosti, často v omezeném rozsahu nějakého odborného časopisu. Vyvolat ty samé myšlenkové pochody u někoho dalšího, tak aby došel k tomu co já, je mnohem cenější

Rakesh: Dnes je se člověk od narození setkává s mnohem větším počtem informací, tím pádem se mu dle mého názoru vybavuje více věcí při přemítání nad určitým kontkrátním problémem. Destrukční vliv propagace má za následek to, že někdo reaguje třeba tak, jak je po něm žádáno. Na tom, je přece propagace (ať už reklamní nebo politická) založena. Jak se změnila CNS během posledních 10 000 let? Rapidně stoupl počet depresí, neuróz, lidé jsou mnohem méně vyrovnaní.

AETERNUS - [19.03.04 07:43] •

neozbrojen alch znalostmi vstupuji na pole debaty, ale cetl jste nekdo Valku o zadnici dona Emanuela? myslim, ze tam je docela zajimavy
vyklad...:)

RAKESH - [18.03.04 22:16] •

A ted si predstav ze ti zavola telefonicky prodejce cehokoliv a oslovi te zkomolenym jmenem:) Budes ho mit od prvni chvile urcite hrozne rad:)

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [18.03.04 21:08] •

Abul Afin: (Váš nick znamená v hebrejštině něco jako ‘vrata nosu’, je to správně? ;-))
Co se týče omylů v hermetické literatuře, přikláním se rovněž k názoru, že nejsou záměrné. K tomuto názoru mě opravňuje praxe, kdy jsem si mohl dovolit kriticky posoudit texty spadající do mé ‘specializace’ (judaismus a trochu kabala), načež jsem i u uznávaných hermetiků objevil v tomto směru leckdy závažné nedostatky. Neodsuzuji je za to, protože ani moje znalosti nejsou zdaleka bez mezer, ale na druhou stranu v nich nevidím ani geniální jedince, kteří by se snažili své dokonalé dílo schválně trochu ušpinit, ať už z jakýchkoli důvodů.
Nadhodil jste však jiný zajímavý problém, na který neumím dát odpověď, a sice, jestli na jménech všech těch géniů, andělů, démonů a kdovíkoho ještě opravdu záleží. Je tomu opravdu tak, že když začnu v magii místo jména Gabriel používat třeba Gadriel, že se mi přestane dařit? Asi by se našlo dost literatury, která se bude zaklínat, že se nesmí změnit ani písmenko, protože pak se přivolá někdo jiný, atd. Jenže pohled na zkomolené říkačky, které se dosti objevují v ‘lidových’ grimoárech, dává tušit, že jedinci, kteří je používali, si nějakou přesnou transkripcí jmen příliš hlavu nelámali, a přesto jim to zřejmě fungovalo.
Osobně se přikláním k variantě, že je především důležité vědět, KDO je to ten Gabriel. Jak vypadá, co dělá, co má a nemá rád, atd. Souvisí to tak trochu s tím, co tu psal Abeles o tom naplnění rituálu. Pro nás například není obtížné pochopit, v čem spočívá rituál naší velikonoční pomlázky. Ale viděno očima západní Evropy je to hrůzný, barbarský výjev, bezduché mučení ženských...

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [18.03.04 21:08] •

Cody: AL je skutečně v arabštině člen určitý. Jen pro zajímavost, základní tvar AL se může měnit do následujících variant: AT, AD, AS, AŠ, AZ, AR a AN. Kromě toho se z něj občas vypouští hláska A.
Arabic is easy! :-))))

STRIGONA - [18.03.04 20:46] •

ABUL - Domnívám se, že především jde dva rozdílné systémy. Starší - klasický (Lasenic) a novější (AC). Rozdíly mezi nimi nejsou chyby, ale rozdílná pojetí celého systému, který si autoři přizpůsobovali s ohledem na své znalosti a dobu. Navíc údajně k tarotu doplňující infa (písmeno, planety...) byla připojena až později... A pokud si neprožijete dobu těhotenství (komplexního studia karet a existujících systémů, Sefer Jeciry...), neprojdete porodem (to když se v té změti informací zorientujete) a Vaše dítě nezačne růst (znalosti se upevní, zautomatizují...) nemá smysl polemizovat o chybách... Pravdou je, že pro praxi je to celkem lhostejné z čeho budete vykládyt (jen musíte umět interpretovat to, co na kartě vidíte), neboť by Vám karty měly být jen jakýmsi pomocníkem při spojení s universem...

CORE_TEX_LABS - [18.03.04 19:15] •

ad tarot: myslim si ze nelze rozhodnout zda klasicke korespondence nebo AC korespondence jsou spravne (imho kazde korespondence jsou spravne pokud se do nich dostatecne investuje), u AC zalezi jak se kdo vyrovna s jeho zodiakalni smyckou (viz thot) , byl to prave golden dawn kdo "opravoval" (z jejich pohledu) Leviho tarotove vyvody...a vsechno se nam to klasicky toci kolem par veci ( pojeti blazna,mince=disky,živle..atd).jinak v praxi nevidim problem, "funguje" jak Lasenicuv tak AC tak Baphomet tarot...

ARBORIUS - [18.03.04 19:10] •

Abeles : I já se připojuji k gratulaci...A zdařenému dílu...Non omnia possumus omnes. Vergilius..Díky..

RAKESH - [18.03.04 16:41] •

Ad alchymie. Kdysi jsem si taky myslel ze vsichni alchymiste byli dokonali mistri kteri umyslne zakryli velika tajemstvi, a ze magove stredoveku byli vsemocni polobozi kteri umyslne nakladli prekazky aby odradili nehodne. Za poslednich par let jsem zmenil nazor a jsem presvedceny ze to byla spis banda zlomyslnejch maniaku nafetovanejch rtutovejma vyparama:) Nedelame uz tak dost chyb na to abysme tam jeste nejaky cpali schvalne?

RAKESH - [18.03.04 16:37] •

Abul- to mi povez jak se zmenila centralni nervova soustava dejme tomu za poslednich 10 000 let:) Mozna jeji obsah, ale ani ten moc ne. Jadro je porad stejny, meni se jenom ty okolnosti. V tomhle pripade je to muj oblibenej priklad takze sorry pokud uz jsem to tady nekomu rikal, ale neni napriklad prilis rozdil mezi sbiranim bobuli pred 15ti tisici lety a rannim civenim do prazdny lednicky dneska:)

SNOP - [18.03.04 15:07] •

Nechtel bych, aby to vypadalo, jako ze programove nesouhlasim, to rozhodne ne.... jenom chci rict, ze ona zamlzenost alchymickych knih je imho nikoli zamlzenosti, ale naopak vyjasnenim. Kdyby byly psane jasne, mnohem vice by zamlzovaly to, kam ukazuji. Prst a to, kam ukazuje... prst je schvalne zamlzen, aby se na nej lidi nedivali.... kdyby byl jasny, vsichni by ho obdivovali a nikdo by si nevsiml, ze ukazuje ven z ramu.

SNOP - [18.03.04 15:03] •

ABUL AFIN: To je tezke. Napr. Crowleyho tarot je imho horsi nezli klasicky, imho v nem ma Crowley spoustu chyb (vetsinou preaspektovani)... pokud on to vnimal reciprocne, pak je otazka, zda ma smysl mluvit o chybach a ne o nejakem dobovem chapani veci...

ABUL AFIN - [18.03.04 15:00] •

Malkuth:
Emocionální náboj jim přisuzujeme my jinak, také celá slova na nás působí jinak v kontextu toho, co se dnešnímu člověku vybavuje, když slyší jejich zvuk. Centrální nervová soustava se od té doby změnila a reaguje jinak. A než ten zvuk pronikne k subtilnějším složkám člověka, CNS zareaguje jako první - samozřejmě záleží na každém jediném člověku.
To, že jsou tam =úmyslné chyby není můj názor, ale setkal jsem se s ním. Např. v alchemii je úmyslné mlžení pravidlem. A alch často nějak souvisela s ostatními hermetickými disciplínami. Myslím, že je možné, že se do nich toto pravidlo přenášelo.

ABELES - [18.03.04 14:57] •

MALKUTH: A co znamena ono naplneni ritualu? Predne proniknuti do ideoveho prostoru, v nemz se odehrava, rekl bych. Tam nejde pouze o stari. Jde o tu tradici, kulturni navaznost, koreny. S cinskou a azteckou podobou "okultna" budes mit asi vetsi problem, nez se stredomorskou antikou a blizkym vychodem. U starejch pohanskejch veci (Germani, Slovani, Keltove) mas zas problem s tim prezivanim tradice. Je to mrtvy a dlouho. Nema to komplexne dochovany pojeti sveta, cloveka, vzajemnejch interakci – a hlavne tech "demonu" a ritualu. Trochu to asi zjednodusuju…

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [18.03.04 14:43] •

abul: chyby, umyslne? Proboha proc? To je docela naivni nazor. Chyb se najde urcite spousta ve vsem, ale dost pochybuju, ze jsou umyslne. Spise bych rekl, ze neumyslne. Jedine Buh je neomylny. Kdysi jsem v jednom ceskem zamklu videl kobverec vyrobeny v nektere z arabsky mluvicich zemich. Ten koberec mel symetricky rozmistene ctverce(ne magicke:-)), krom jednoho. Pruvodkyne to glosovala otazkou: vite proc je tento ctverec obraceny?(ukazovala na ten spatne umisteny). Ne!(odpovidame) Protoze jedine Buh je neomylny, ale clovek chybuje.
Cimz nechci rict, ze se autori esoterni literatury ridi timto heslem. Spis bych rekl, ze je to nutno pricitat na vrub nevzdelanosti, nebo necemu jinemu, nez zboznosti a vernosti Allahovi:-)

Meni se emocionalni naboj slabik? Ale kdeze. Naboj zustava stejny. jde o to, ze ty jsi jinde. Ale vysledek musi byt porad stejny. Delej co delej. Pracujes-li s systemem starym tisice leti, a dokazes-li naplnit jeho ritual, pak musis dosahnout stejnych vysledku, jako ti, co ten ritual stvorili. Nic vic, nic min.

ABUL AFIN - [18.03.04 14:31] •

to SNOP:
Občas se někdo v literatuře zmiňuje, že i v základních věcech, jako je přiřazení atributů jednotlivým tarotovým kartám jsou úmyslné chyby. ZmiNuje se o tom např. Crowley v Knize Thovtově, Frater Albertus to taky někde píše a pak mám informaci od současného kroužku Bardonových žáků. Ti říkají, že se chyby odhalí, pokud se člověk opravdu seriózně problematice věnuje, prý na to přijde sám. To ale fakt nevím.

SNOP - [18.03.04 14:11] •

ABUL AFIN: Mohu se zeptat, co Te vede k nazoru, ze ony chyby jsou umyslne?

ABUL AFIN - [18.03.04 12:03] •

Čtu tuhle diskuzi dost nepozorně, tak pardon, jestli už to sem někdo napsal. Podle mne neexistuje žádný seznam jmen geniů, kde by nebyly úmyslené chyby, ty myslím, že dělal i Crowley. Pokud ale někde je, tak ve vnitřních materiálech větších řádů, které s nimi doopravdy pracují. myslím si, že aby takový seznam zůstal živý, musí se s ním stále pracovat, jinak se např. výslovnost mění. Také se mění emocionální náboj slabik a to během desetiletí. Nejlépe by bylo tedy tyto údaje sehnat od někoho, kdo už si prošel celý některý systém (třeba i Bardonův, proč ne) a je schopen podat to dál. Pokud někdo takový čte tyhle řádky, nechť se tedy přihlásí k oboustrannému prospěchu. když se nauka nepředává dál, tak zastará. Sám o sobě si myslím, že je těžké se napojit zcela na myšlenky někoho, kdo žil třeba před 100 lety. Možná hlubokým ponořením a meditací o věci.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [18.03.04 10:07] •

sokol: :-) hodiny urcite ne. jen takova zajimava zkusenost...tyden trvajici delirium zpusobene hroznym vycerpanim, at jsem spal, jak jsem chtel. Zajimava zkusenost.
andrej: proc je chces zjistovat? S jistopu pomoci Order of ¨the Morning Star jsem si sestavil ritus, jak vyvolat jakysi jejich archetyp(tzak o tom mluvili oni). A mel jsem par zajimavych zkusenosti po otevreni "pruchodu":-) Jinak hrozna pitomost.

ANDREJ - [18.03.04 09:53] •

Je tu niečo o vlkolakoch

ABELES - [18.03.04 09:37] •

http://www.deliriumsrealm.com/delirium/mythology/demons.asp
http://www.esotericarchives.com/solomon/nameindx.htm
oboji je v odkazech…

EURYNOM - [18.03.04 08:35] •

Ahoj všem .. jsem tu novej a tak Vás zdravím:O) .. hledám někoho, kdo ví kde na netu se dá zjistit kompletní seznam démonů a andělů .. !?? Jednu takovou stránku jsem našel, ale je psaná ve španělštině a to jaksi neumím .. P.S.: Teda jestli vůbec takovej seznam, existuje. Jo mohl bycgh se sám septat "někoho", ale ... no je tam to ale. Tak zatím :o) *66*

CODY - [18.03.04 06:22] •

Docela mě zaujmul ten odkaz KARLA, nevíte jak se překládá AL z arabštiny? Je to nějaký určitý/neurčitý člen nebo co? Nemo to má souvislost s hebrejským El potážmo keneánským El?

AREX - [17.03.04 18:49] •

Karel: Takže Spika (alfa Vir.) se arabsky jmenuje Azimeh, odvozeno údajně od al-simák - zdvihací nástroj. Jestli to k něčemu pomůže, budu moc rád.

AREX - [17.03.04 12:31] •

Karel: Určitě mám doma mnohem podrobnější, taky s výklady jmen. Jenomže ta jména, na nichž se to snad zakládá, nemusí být arabská - Bardon má třeba v těch hvězdách i nějaké latinské. Má otázka se opravdu týká spíš oktuhu autorů Kabelák/Agrippa, tedy jejich variant jmen. Bylo by dobré přijít na to, kteréjméno je a není špatně.

To samé neumím ověřit u protigéniů merkurské sféry - kde Kabelák ta jména vzal...

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [17.03.04 12:02] •

Arex: Na ta arabská jména jsem našel docela zajímavý odkaz: http://www.jas.org.jo/star.html

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [17.03.04 12:00] •

Abeles: Aha, díky za upozornění, to mě nenapadlo. Já vycházel podvědomě z Bardona, jak tam má vedle sebe všechny ty seznamy géniů. Tenhle seznam andělů by skutečně mohl mít nějaký umělý základ, až budu mít chvilku, zkusím se na to podívat.

AREX - [17.03.04 10:17] •

Karel: mohl bych doma mít jeden šikovný arabský seznam, podívám se večer na tu spiku

SNOP - [17.03.04 10:05] •

AREX: Ja nenapadam, pouze me udivuje, ze jsi to, jak pises, "zjistil s prekvapenim".

ABELES - [17.03.04 10:00] •

Predpokladam, mozna mylne, ze AREXova otazka mirila na jmena z "Kabalistickeho zasveceni" (http://www.grimoar.cz/fk_10/fk_10_02.php). Tam jsou uvedeni: Anediel (anděl nekonečnosti), Enadiel (anděl moudrosti), Amiksiel (anděl odplaty), Acariel (anděl bran světla), Gabiel (anděl Boží), Dirachiel (anděl základu), Seheliel (anděl blesku) atd.
Agrippa v 24. kap. III. kn. "Okultni filosofie" uvadi jmena podobna, ale ne uplne shodna: Geniel, Enediel, Amixiel, Acariel, Kabiel, Dirachiel, Šeliel, Amnediel, Barbiel, Ardesiel, Neciel, Abdizuel, Jaceriel, Ergediel, Ataliel, Aceruel, Adriel, Egibiel, Amutiel, Kiriel, Bethnael, Geliel, Requiel, Abrinael, Aciel, Tagriel, Alheniel, Amnixiel.
Velmi mnoho z techto jmen se objevuje i v jinych grimoarech bez souvislosti s lunou... (viz Faust: Magia innaturalis).

KAREL: Nehovoril jste, co se hvezd tyce, spise o jmenech lunarnich stanic uvedenych v 33. kap. II. kn. Ok. fil.? (http://www.grimoar.cz/an_02/an_02_05.php#33)

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [17.03.04 09:31] •

Arex: Co se týče těch jmen 28 lunárních géniů, ta jsou tvořena arabskými názvy jistých hvězd (jak ostatně vysvětluje sám Agrippa). Pokud by chtěl někdo sjednotit jejich znění, asi by to šlo, ale musel by si obstarat nějakou arabskou hvězdnou mapu (nikdy jsem nic takového neviděl). Názvy, které používá současná astronomie, jsou zčásti arabského a zčásti latinského původu; navíc těch pojmenovaných hvězd moc nemáme. Jelikož se jedná o hvězdy rozložené plus mínus kolem ekliptiky ve víceméně pravidelných rozestupech asi třinácti úhlových stupňů, dá se většinou vytipovat, o jakou z nich se jedná (IMHO by měly být co nejjasnější), ale v řadě případů jistotu nemám. Navíc u latinsky pojmenovaných hvězd netuším, jak je nazývali Arabové (např. hvězda v Panně, kterou Agrippa nazývá jako 'klasy', je nepochybně Spica, což je latinsky 'klas', ale kdovíjak je to správně arabsky).

RAKESH - [16.03.04 20:51] •

Ja bych to nekomplikoval, proste to rozchodili:)

SOKOL - [16.03.04 15:47] •

A to prošli stádiem smrti a vrátili se? Víš jak se takovým týpkům říká? "nemrtví" (typu zombie, lich, skeleton atd:-))) Je by tady byl problém s teplotou. Takový chlápci jsou v podstatě dost vytuhlý...

RAKESH - [16.03.04 14:30] •

Kdyz tam lezli, byli zivi:)
No a potom taky:)

Položky 35818-35867 z 36881 nalezených.

Na stránku zobrazit: 5102050100

Vyhledat: