Zariatnatmikova knihovna

Dotazy

Položky 4269-4278 z 4310 nalezených.

ZDENDA (vulgo Rimmer) - [29.12.07 19:01] •

MOB - [29.12.07 18:35]: no tak ted by me fakt zajimalo, co znamena veta "co na té mapě Stromu v GD přístupu nefunguje?" Prijde mi to jako plane prebirani se systemy, abych vedel, ktere se mi libi a ktere se mi nelibi. Pokud ovsem za tim stoji nejaka praxe, velmi me prekvapis. Sem s tim. Jak pracujes s kanaly stromu? Kam te to dovedlo?

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.12.07 19:00] •

AREX - [29.12.07 18:58]: ok, beru to.

AREX - [29.12.07 18:58] •

Malkuth: nemohu přísahat, že mám důkaz, ale mám velice přesvědčivé pohnutky k tomu, co jsem tu hájil. Jenže mám témata, a tahle studia kolem Archeometru k nim patří, která jednoduše odmítám zvěstovat veřejnosti. I kdybych je považoval za "dokázaná".
Mám před sebou ostych, týkající se patentu na rozum - a kdykoli se mu začnu pomyslně přibližovat, překotně prchám.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.12.07 18:42] •

SNOP - [29.12.07 18:40]: :-)

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.12.07 18:42] •

MOB - [29.12.07 18:35]: spojitost jen na základě chtění. reálná žádná. že to dělal jung je pochopitelný. byl to psycholog.
ale jo, ono to funguje, když dostatečně překroutíš výsledky, ale není to kabala:)
tohle jsou elementární otázky po smyslu kabaly, která je teosofickým učením. kabalista se snaží uchopit vyšší skutečnost, božskou sféru. to, že se dopouští mnoha náboženských relativizací je holt vedlejší produkt. s magickým pojetím v případě GD to nemá společného nic, kromě toho, co GD ukradlo/převzalo:)
ten příklad s mýty je míchání jablek s hruškama.
nbo, s tou astrologií by ses taky divil:D

SNOP - [29.12.07 18:40] •

MOB - [29.12.07 18:35]: Co to v tomto pripade znamena "funguje"?

MOB - [29.12.07 18:35] •

MALKUTH: 22 cest na Stromu = 22 trumfů, nebo se pletu? + 4 karetní symboly - 4 živly - Jung dělal podobné věci a hezky to funguje - resp. řekni mi, co na té mapě Stromu v GD přístupu nefunguje? Nebo co je špatně? Nebo co je na práci se Stromem jen skrze znalost hebrejštiny lepší? Kam to vede narozdíl od GD?
Židi si taky vymysleli spoustu věcí a u nějakých mýtů sem tam něco přizpůsobili - to je na tom právě to hezký, že můžeš zapojovat fantasii :-)
Já osobně mám teda raději systémy, kde se to bez kabaly obejde - Frat Saturni a spol. - astrologie mi přijde míň zatížená

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.12.07 18:31] •

AREX - [29.12.07 18:29]: :-) no, čímž tedy se dostáváme k tomu, že vlastně důkaz nemáš. pak mě zajímá, ovšem, proč si myslíš, že tam ta souvislost je, případně, kde se vzala. chápu, že se ti to nechce odvozovat, ale nějakej směr bys mi naznačit mohl:)

AREX - [29.12.07 18:29] •

Malkuth: souhlasím s tím, že jsem použil špatný postup dedukce, ale hájil bych se, že jsem své tvrzení tou dedukcí nedokazoval, pouze podporoval.
Abych šel správně, musel bych popsat odvození živlových přiřazení malých arkán z Jediného, na což se necítím ani pokud by to šlo:-)

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.12.07 18:21] •

AREX - [29.12.07 17:39]: ne, to s tou interpretací nedělám. jen tvrdím, že máme sklony vykládat si jevy tak, jak chceme, aby byly (nebo jaký chceme, aby měly smysl), místo toho, abychom je nahlíželi, nebo se snažili je nahlížet tak, jak jsou. ale možná toho husserla v tomhle směru příliš zjednodušuju.

tak tarotu jsem se věnoval dávno a nepopírám, že si z toho pamatuju jen minimum, leč ani tak s přiřazováním živlů k holím, mečům a dalším znakům souhlasit nemohu, protože pro to je opora jen v interpretaci karet samotných. tehdy se dá bavit jen o nějaké podobnosti, ale ne kauzální souvislosti. je to klasická chyba obrácené implikace, kdy se z B dovozuje A.

:) jsi zlý, mlékaři dane:D

MOB - [29.12.07 17:46]: tak lévi sice spojoval tarot a kabalu, ale to taky nemá oporu. GD si vymysleli spoustu věcí, proč by nemohli udělat tohle, žáno:)
MOB - [29.12.07 17:55]: ano, v GD jsou důležitější, jenže takto položený důraz je prostě jen zcestím:) kabala bez tóry je k ničemu. jinak souhlas. žel ty instantní kabalistický zasvěcecní dodnes dělají paseku, protože je přeci jen jednodušší to chápat stylem GD, než se zabejvat tím, co to ve skutečnosti je.
to máš jako s astrálem a se vším okolo. dneska, když řeknu, že astrál souvisí s hvězdama, jsem špatnej, protože přece astrál nemá s hvězdama nic společnýho, ale je to něco jinýho (ale co jinýho?!)...
tyhle náhražky a karikatury, či parafráze a zmagořeniny jsou prostě jenom ztrátou času:) ale proč ne, když je to jednodušší. co na tom, že to je k ničemu:)