Zariatnatmikova knihovna

Dotazy

Položky 4282-4291 z 4310 nalezených.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.12.07 17:16] •

SNOP - [29.12.07 17:11]: je to stejnej problém jako strkání planet a jinejch věcí do ilanu a tak. nemá to tam co dělat, ale člověk hned vypadá chytřeji:)
hole jsou hole a meč je meč. leč, jak se zdá, lidu stačí podoibnost jen počtem a už to prostě souvisí:)

SNOP - [29.12.07 17:11] •

AREX - [29.12.07 16:58]: A jeste dalsi: hole-vzduch, mece-ohen, pohary-voda, pantakly-zeme (obvykle new age, novopohani a jina verbez, ale najdes to i leckde jinde). Na zaklade nekonecnych debat se zastanci techto. Ja to mam Crowleyovsky, takze hole-ohen, mece-vzduch. Argumenty pro vsechna tato usporadani jsou presvedcive a nelze mezi nimi rozhodnout jinak nez praxi, tedy musi vstoupit subjekt. Obecne cely problem podrazuji pod problemy s korespondencemi numerickych deleni o stejne mohutnosti - takove korespondence povazuji za arbitrarni ci subjektivni. Cimz nerikam, ze pokud nejaka skola baziruje i na takovychto prkotinach (=zapojuje do systemu i tyto souvislosti), tak ze jeji nasledovnici to budou mit uz hozene prirozene tak, jak ta skola.

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [29.12.07 17:03] •

AREX - [29.12.07 16:58]: interpretace jevu podle toho, co chceme, ne podle toho co je. snop má pravdu, obé je zcela volné.

AREX - [29.12.07 16:58] •

Snop: na základě čeho jsi došel k názoru, že je možné obojí přiřazení?

SNOP - [29.12.07 15:44] •

AREX - [29.12.07 15:31]: :-))))

MAHOMAE - [29.12.07 13:58]: Pripojim svuj vlastni nazor - spojovani zivlu a tarotovych barev je aposteriorni a zcela arbitrarni. Jinymi slovy, bude ti fungovat presne to, co ti nejvic vyhovuje. Neni v tom zadna hlubsi objektivni souvislost.

AREX - [29.12.07 15:31] •

Mahomae: Na téma přiřazení živlů a karet jsou desítky knih, těžko bych je tu shrnul. Navíc netoužím vést polemiku. Asi nejlepší by byl výrok, že Tebou navrhované živlové rozdělení pomíjím, protože je mylné. Ale z lidského hlediska bys asi radost neměl:-)

Jenom několik poznámek: je potřeba dodržet přirozené pořadí živlů - oheň, země, vzduch voda - tak jdou po zvířetníku i po ročních obdobích.
Když přiřadím mečům zemi a pantakům vzduch, jak jsem navrhoval, tak meče začínají současně se souhvězdím střelce a pantakly (peníze) se znamením panny. Potom souhlasí účel symboliky (střelec a meče; peníze a panna - vládcem panny je merkur, božstvo obchodu).
Z tohoto základního bodu vychází všechny studie tarotu od Papuse a jeho následovníků.

Druhý názor, který zmiňuješ, samozejmě znám. Jsou to nesmírně zajímavé přístupy, ale bohužel, s jejich argumentací nesouhlasím.
Což neznamená, že s nimi nemůžeš souhlasit Ty. Jen nevím, kam Tě to zavede, protože tuto linii nesleduji.

MAHOMAE - [29.12.07 13:58] •

AREX - [29.12.07 11:22]: chapem ako si to myslel a ani som ti to nahodou nezazlieval....chcel som len ziskat iny pohlad na vec...nejaku tu literaturu mam precitanu...napriklad agrippu, skusim pozriet aj toho papusa....ale jedno mi velmi nesedelo, ked si mi pisal o pridadovani zivlov k tarotovym farbam...doposial som sa stretol s inym a to sa mi zda prijatelnejsie ako si pisal.....ja osobne viac inklinujem k priradeniu ohen-palice, voda- pohare, vzduch-mece a zem-pentakly....zda sa mi to logickejsie a aj tradicnejsie....v akej podstate sa lisi to rozdelenie, co si mi pisal ty?

AREX - [29.12.07 11:22] •

Mahomae: Asi jsem to napsal trochu přísně - tarot pro studium živlů použít můžeš. Nebude to ani nic složitého, prostě si překreslíš obrázek z Lasenica, nakreslíš si kolem něj kalendář a budeš sledovat okolí den po dni.
Jedinou nevýhodou bude, že výsledky, které Tě zajímají, budou na spirituální úrovni. Zkrátka - musíš během roku sledovat vztah živlů a sebe sama, nikoli třeba mezinárodní situaci. To by byla rovina fyzická, pro kterou by Tvé srovnání nevyhovovalo.

Jinak je o živlech široká literatura, základy musíš nastudovat předem - třeba z Agrippy, z Papuse, to je víceméně jedno. Také Paracelsus napsal spis o živlových bytostech. Všechny tyto knížky Ti dají základní odhad, aby sis mohl živly sám analyzovat a potom je sledovat - třeba metodou, kterou jsem tu popsal.
Pokud budeš mít dost trpělivosti, zjistíš na konci roku, že se Tvé znalosti živlů převyšují běžně publikované věci:-) což jistě potěší.

Setkal jsem se s tím, že dva kamarádi rituálně volali živlové bytosti ohně, aby od nich získali informace, které jsou s přehledem dosažitelné touto nenásilnou metodou. Je to na delší studium, ale je to spolehlivé.

Napsal jsem to složitě, ale přál sis postoupit z místa. Tumáš lano, polez z vody:-)
Jsem si jistý, že když se ptáš, budeš také schopen si odpovědi rozebrat.

MAHOMAE - [29.12.07 00:17] •

LOCKI - [28.12.07 22:32]: tato tvoja rada znie velmi logicky....asi sa jej budem aj drzat...ale mne niektori radili, ze mam najprv zacinat s vecami, teda s objektmi uplne jednoduchymi...napriklad biela svetelna gula???...teraz neviem, ci mam zacat niecim takymto neprirodzenym alebo vecmi dennej potreby, ktore su tvarovo a farebne zlozitejsie...

MAHOMAE - [29.12.07 00:14] •

AREX - [28.12.07 14:56]: diki za obsiahlu odpoved a musim povedat, ze znacne vycerpavajucu...trosku je to asi na mna aj zlozite, ale asi som to pochopil...mam teda otazku...ked ,,neodporucas" velmi tarot k spoznavaniu teorie zivlov, aky iny postup by si mi poradil???