Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Dotazy
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 215-224 z 4310 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
AFAR - [17.03.19 15:44] 
Novodobí poustevníci

Kdysi se mě kdosi zeptal, zda mám názor na to, proč se někdo v dnešní době stane poustevníkem. Tak tady je moje odpověď:

Kdybych se já rozhodla stát se poustevníkem, bylo by to kvůli prázdnotě. Ovšem ne kvůli té prázdnotě, kterou člověk může zažít v běhu běžného života, třeba při meditaci. Taková prázdnota je totiž zabarvena vědomím blízké a smysluplné budoucnosti: Bude potřeba dokončit pracovní úkoly, nakoupit, navařit, atp. Při samotné meditaci člověk sice na nic z toho nemyslí - nemyslí vlastně vůbec na nic, přesto je tím jeho meditace zabarvena. Meditace se nikdy neodehrává ve vakuu, ale vždy na pozadí lidské duše. A proto, i když je člověk bez jediné myšlenky, v jeho meditaci je přítomno vědomí blízké a smysluplné budoucnosti, které ohraničuje a vymezuje prázdnotu jeho života.

Vědomí blízké a smysluplné budoucnosti je něco, čeho se při běžném životě prostě nelze vzdát. Protože zkrátka potřebujeme vyprat, abychom měli čisté oblečení do práce, a pak potřebujeme to a ono, abychom naplnili očekávání a standard naší doby.

Prázdnota poustevníka je jiná, je to prázdnota beze smyslu, bez budoucnosti. Meditace, ve které opět není přítomna jediná myšlenka, se nyní odehrává na pozadí ničeho, je to prázdnota mysli na prázdnotě duše, která nemá ani smysl ani budoucnost, jen krásnou, tíživou a zničující svobodu.
CHALWAT - [04.03.19 12:43] 
LOCKI - [10.11.18 22:48]: něco tak hutného a výstižného jsem už dlouho na naše téma neviděl.. gratuluji.
KUATO - [03.03.19 08:48] 
GLO - [03.03.19 00:34]: jenze kdybys to chtel tradovat, tak by Ti nezbylo, nez vymyslet par opicaren, aby ostatni, kteri to naprimo nevnimaji, se k tomu mohli nejak postupne priblizit.. coz je neco, oc se snazi zavedene skoly s vetsim ci mensim uspechem.
GLO - [03.03.19 00:34] 
SNOP - [20.12.18 01:15]: nevím, jestli to je "vyšší magie". Aniž bych teda cokoli věděl o tibetském buddhismu, tak jsem narazil na Thubten Yeshe: Becoming Vajrasattva: The Tantric Path of Purification a řekl bych, že to, co dělám, je něco jako v této knize popsaná "purification".
Ovšem teda s tím, že moje "metoda" je mnohem jednodušší, nepoužívám žádné mantry ani vizualizace božství (a kdovíco všechno ještě oni dělají).
XERAPH - [21.12.18 04:09] 
GLO - [08.12.18 17:19]: Mám trohu podobnou zkušenost. V průběhu času jsem zjistil, že k magii nic nepotřebuju. Nemusím dodržovat přesná pravidla ani být v kontaktu s nějakou bytostí, ani nepotřebuju žádné pomůcky. Hlavním nástrojem je pro mě vlastní zbožnost/čistota a vůle (případně přání) a práce s e svím nitrem. Věci se dějí přímo (z poručení) nebo přitažením. Ovšem pojmenování se nachází hůř:)
SNOP - [20.12.18 01:15] 
GLO - [08.12.18 17:19]: Jasne. Pak asi muze byt jedno, jak to pojmenujes, ne?
Proste ses dotkl toho/nalezl to, co ja bych oznacil za to, kde zacina vyssi magie. Jestli to oznacis za Jedno, Intelekt, Svet Ideji, Sferu Pricin, Prozretelnost, Vyssi astral nebo jakkoli jinak, to mi neprijde zajimave. Proste ano, zde zacina to, co dela imho magii zajimavou i pres vsechen ten balast, protoze zde se zacina menit clovek sam, a ukazuje se, ze je to pro jeho byti ve svete jednoznacne lepsi nez chtit neceho dosahnout bez zmeny sama sebe.

Pokud mohu soudit, neni mnoho knih, ktere by tuto rovinu nejak moc rozebiraly, mimo jine proste proto, ze je to taky jeste o neco vice intimni. Ale poetictejsi Crowleyho veci jsou rozhodne relevantni, z klasiky to probleskuje urcite Levim a za sebe rikam, ze docela Peladanem. Dobri mystici nemluvi o nicem moc jinem, ale samozrejme je otazka, co od toho chces. Za sebe krom Plotina (zejm. IV,8, V,3, VI,9) doporucuji napr. Chuej nenga.
PALADINOS - [15.12.18 21:02] 
SHAMIRA -Už mám :)
GLO - [08.12.18 17:19] 
SNOP - [07.12.18 01:36]: asi nemam žádnej model nebo nějak hatlapatla svůj. to je jedno. nedělám ceremoniální magii ani to, co myslím, možná není magie v pravém slova smyslu, ale dejme tomu, že někdy, občas dělám určitý věci - evidentně působím na "astrál" - a pak se to určitým způsobem projeví. stane se věc, která by se bez tohoto mého inputu na 100% nestala. mam s tím pár let zkušeností, ale nic světobornýho. prostě to je takovej můj koníček. akorát jsem postupně identifikoval, že cosi evidentně ovlivňuje to, jestli v dané chvíli této "magie" jsem schopnej a hlavně i výsledky té "magie". v některejch chvílích je pro mě taková "magie" evidentně velmi snadná, jednoduchá, a i ty výsledky pak přicházejí relativně přímočaře, bez větších komplikací. v jinejch chvílích je to pro mě ale strašně, extrémně těžký, jakoby zasekaný, a vyžaduje to neporovnatelně víc úsilí, a často ty výsledky přicházejí až po určitejch oklikách nebo se zpožděním a celkově to je mnohem, mnohem horší a míň příjemný.

před pár měsíci jsem sám pro sebe objevil způsob, jak si tohle celý určitým způsobem dost usnadnit a vím jistě, že tím nepusobím na sféru "astrál", ale musí to být nějaká jiná sféra, jakoby nad astrálem, možná to není přesný, možná to tak ani není, ale každopádně tímhle postupem ze mě často padají mentální bloky, zlepšuje, prosvětluje se mi naláda, negativní myšlení se mění na pozitivní, cítím se mnohem víc v pohodě, nad věcí, rozpouští se ego (!) a celkově se ta "magie" pak neskutečně usnadňuje.

proto by mě zajímalo, na jakou sféru že to tedy vlastně působím, jak se jí říká. podle mě tahle sféra ovládá právě astrál, resp. ovlivňuje to, jak je kdo schopný na astrál působit (což je u mě totéž). kdybych o této sféře věděl víc, tak bych byl schopnej ji líp používat nebo ji používat mnohem efektivněji. a vlastně mým cílem je vybudovat si "magii" založenou na této věci. ale pořádně nevím, jak to udělat.
SNOP - [07.12.18 01:36] 
GLO - [05.12.18 21:48]: No to je tezky, protoze to zalezi na modelu. Je to jako rict "kde je v aute elektromotor", a kdyz ti lide odpovedi, ze elektromotor roztaci valce pri startovani, tak rict, ze ty ale myslis ten elektromotor, co otaci kolama. A pak vyjde najevo, ze se bavis o elektromobilu, kdezto ostatni o aute na spalovaci motor.
Podobne tady: "kauzalni sfera" muze znamenat v ruznych modelech vic veci. "Nad" astralni sferou je zajiste svet ideji. Tedy mozna myslis svet ideji. Ale pokud ti tohle nestaci, musis rict, o jakem modelu se bavis, kde jsi ten pojem vzal. Z jake knihy, z jake webove stranky, apod.
SHAMIRA - [06.12.18 16:41] 
PALADINOS - [06.12.18 12:16]: Knihu "Frabato" zde má leckdo a je také na netu, budeš-li hledat. Pokud ji chceš koupit či jinak získat v papírové formě, je lepší napsat přesnější zprávu do Inzerce.
Položky 215-224 z 4310 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: