Zariatnatmikova knihovna

Dotazy

Položky 195-204 z 4310 nalezených.

AFAR - [16.05.19 19:55]: No, predevsim je nutne si uvedomit, ze Ty, ja, Zu, Locki, Ilaria, drtiva vetsina lidi zde tou nadprumernou inteligenci oplyva. Zijes v bubline. Zacni od lidi na zakladce. Kolik z techto lidi si myslis, ze je schopno vubec pochopit, co myslis idou stejnosti? Nemyslim nic vic nez to, ze nektere veci jsou si podobne, coz je analyzovatelne - a pravem! - tak, ze jsou stejne, ale nejak v te stejnosti selhavaji... a pak se bavit o tom, co je to stejnost...
Muzes rict, ze tohle prece je "vysoka filosofie" a na magii tohle neni potreba. Ale pokud tohle je problem, co dalsiho bude problem? Proto rozlisuju carodejnictvi od magie. Carodejem muze byt kazdy na zaklade intuice. Na maga je treba mit i tu intelektualni slozku, a primerene pripravenou.

AFAR - [16.05.19 21:34] •

LOCKI - [16.05.19 20:41]: Dekuji. Zrovna se na to forum divam. Nasla jsem tam, ze existuje tarot od ceskych hermetiku. Teda!

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [16.05.19 20:41] •

AFAR - [15.05.19 22:44]: Mimochodem - setkání lidí kolem fóra Frabato patří k tomu nejlepšímu, čeho jsem se kdy účastnil. Otevřenost, důvěra, ve kterých jsou hluboké vhledy blízko. Vše velmi laskavé a vstřícné, přitom s nadhledem a radostí z hloubky.

AFAR - [16.05.19 19:55] •

ZUZANA_AA - [16.05.19 14:39], SNOP - [16.05.19 15:05]: Co vas vede k zaveru, ze je potreba nadprumerne IQ? Pro co konkretne by v magii melo byt potreba? Ptam se proto, ze ja zadny duvod nevidim. Popravde me to prekvapilo, kdyz jsi to Zuzko napsala. Rikam si, proc zrovna IQ? Tak samozrejme, clovek nesmi byt uplny hlupak a musi mit vsech 5 pohromade, ale to ma precijen k nadprumerne inteligenci dost daleko.

Jak ja to vidim, IQ je dulezite proto, abychom umeli uchopovat svet kolem a v nas. Mit vyssi IQ a umet jemneji rozlisovat, je urcite vyhodou, ale je to nutnosti?

"Když někdo nechápe, co má udělat a co se po něm chce a pinoží se zarputile chybným způsobem, nedojde nikam." Kuprikladu toto mi neprijde ani tolik o inteligenci, jako o lidske zabednenosti. Spis bych to videla jako odmitnuti zapochybovat o svem zpusobu ci zamyslet se nad svym zpusobem. To ale muze udelat i velmi inteligentni clovek...

SNOP - [16.05.19 15:05] •

ZUZANA_AA - [16.05.19 14:39]: Chvili jsem chtel napsat, ze pro magicky vycvik urcite nadprumerne IQ neni potreba, ale pak jsem dosel k nazoru ze ke skutecnemu magickemu vycviku asi ano. Kdo nema dostatecnou inteligenci, bude se asi muset spokojit s mystikou, nebo s carodejnictvim :-)

ZUZANA_AA - [16.05.19 14:39] •

AFAR - [15.05.19 21:37]: Já na vrozené vlohy vcelku věřím. Když někdo nechápe, co má udělat a co se po něm chce a pinoží se zarputile chybným způsobem, nedojde nikam. Nemyslím to teď na pana Drábka konkrétně, i když si myslím, že mohl svou chybu odhalit. Prostě mám za to, že k magickému výcviku je nezbytné nadprůměrné IQ a velký kus štěstí.

AFAR - [15.05.19 22:44] •

ILARIA - [15.05.19 22:37]: To je zajimave! Dekuji. Nevedela jsem, ze takove forum existuje. Zkusim se zeptat take tam. Jinak me ale zajima nazor kazdeho, kdo to cetl, ne nutne pouze tech, kteri nasleduji Bardona.

AFAR - [15.05.19 22:40] •

LOCKI - [15.05.19 17:17]: Presne tak, jen bych dodala, ze ta moudra intuice se pak postara o to, ze je lidska duse prosvetlena vedomim, tedy dochazi (alespon z casti) k tomu, o co se pan Drabek snazil, totiz zbavit se svych negativnich vlastnosti.

ILARIA - [15.05.19 22:37] •

AFAR - [15.05.19 21:37]: Nelze ovšem také vyloučit, že se na celou věc díváme špatně nebo nám něco podstatného uniká. Možná by mohlo být přínosné původní dotaz položit spíše na fóru www.frabato.cz, kde se soustřeďují lidé, kteří dle systému Františka Bardona praktikují. Pokud mohu soudit ze starších debat, tak tento autor není zde na grimoáru příliš oblíbený...

AFAR - [15.05.19 21:37] •

ILARIA - [15.05.19 13:50]: Dekuji za odpoved. Krasne jste to vystihla, pan Drabek mel tak silnou vuli a odhodlani, F. Bardona po ruce, cile presto nedosahl. Kdyz jsem to docetla, bylo mi ho az lito, tolik tomu obetoval. Pan Drabek je perfektnim dukazem toho, co pise Locki, ze samotna vule je k nicemu. A take toho, ze ten, kdo si mysli, ze uz nalezl, nikdy nenalezne. Pan Drabek byl tak presvedcen o funkcnosti jeho pristupu, ze si ani nevsiml, ze nefunguje.

Co se tyce vrozenych vloh, take bych rekla, ze na nich az tolik nezalezi. To, na cem zalezi, je vedet, jak na to. Napriklad, pan Drabek se snazil nicit vznikle nezadouci myslenky. Jenomze to je hloupost, do ktere clovek muze vlozit treba tolik vule, kolik je na celem svete, a fungovat to nikdy nebude. Lidska mysl se neda takto omezit, nelze znicit nehodici se. Co udelat lze, je uvedomit si, jak dochazi k tvorbe myslenek, a tim take pocitu, proti kterym pan Drabek tez bojoval. Myslenky vznikaji pouze tehdy, pokud se s necim identifikujeme. A jsou tim silnejsi a castejsi, cim vice se sebeidentifikujeme. Pokud se s nicim neidentifikujeme, zadna myslenka nevznikne. Nakonec pak, pokud se s nicim neidentifikujeme, nejedname nevedome podle svych povahovych vlastnosti, ale vedome se rozhodujeme, jaci budeme - jake povahove vlastnosti budeme mit. A to je prave to. Osobne se na to divam tak, ze pan Drabek byl prilis zaujaty tim, jakou ma osobnost, nez aby se podival, ze on neni jeho osobnost.