Zariatnatmikova knihovna

Dotazy

Položky 198-207 z 4310 nalezených.

ZUZANA_AA - [16.05.19 14:39], SNOP - [16.05.19 15:05]: Co vas vede k zaveru, ze je potreba nadprumerne IQ? Pro co konkretne by v magii melo byt potreba? Ptam se proto, ze ja zadny duvod nevidim. Popravde me to prekvapilo, kdyz jsi to Zuzko napsala. Rikam si, proc zrovna IQ? Tak samozrejme, clovek nesmi byt uplny hlupak a musi mit vsech 5 pohromade, ale to ma precijen k nadprumerne inteligenci dost daleko.

Jak ja to vidim, IQ je dulezite proto, abychom umeli uchopovat svet kolem a v nas. Mit vyssi IQ a umet jemneji rozlisovat, je urcite vyhodou, ale je to nutnosti?

"Když někdo nechápe, co má udělat a co se po něm chce a pinoží se zarputile chybným způsobem, nedojde nikam." Kuprikladu toto mi neprijde ani tolik o inteligenci, jako o lidske zabednenosti. Spis bych to videla jako odmitnuti zapochybovat o svem zpusobu ci zamyslet se nad svym zpusobem. To ale muze udelat i velmi inteligentni clovek...

SNOP - [16.05.19 15:05] •

ZUZANA_AA - [16.05.19 14:39]: Chvili jsem chtel napsat, ze pro magicky vycvik urcite nadprumerne IQ neni potreba, ale pak jsem dosel k nazoru ze ke skutecnemu magickemu vycviku asi ano. Kdo nema dostatecnou inteligenci, bude se asi muset spokojit s mystikou, nebo s carodejnictvim :-)

ZUZANA_AA - [16.05.19 14:39] •

AFAR - [15.05.19 21:37]: Já na vrozené vlohy vcelku věřím. Když někdo nechápe, co má udělat a co se po něm chce a pinoží se zarputile chybným způsobem, nedojde nikam. Nemyslím to teď na pana Drábka konkrétně, i když si myslím, že mohl svou chybu odhalit. Prostě mám za to, že k magickému výcviku je nezbytné nadprůměrné IQ a velký kus štěstí.

AFAR - [15.05.19 22:44] •

ILARIA - [15.05.19 22:37]: To je zajimave! Dekuji. Nevedela jsem, ze takove forum existuje. Zkusim se zeptat take tam. Jinak me ale zajima nazor kazdeho, kdo to cetl, ne nutne pouze tech, kteri nasleduji Bardona.

AFAR - [15.05.19 22:40] •

LOCKI - [15.05.19 17:17]: Presne tak, jen bych dodala, ze ta moudra intuice se pak postara o to, ze je lidska duse prosvetlena vedomim, tedy dochazi (alespon z casti) k tomu, o co se pan Drabek snazil, totiz zbavit se svych negativnich vlastnosti.

ILARIA - [15.05.19 22:37] •

AFAR - [15.05.19 21:37]: Nelze ovšem také vyloučit, že se na celou věc díváme špatně nebo nám něco podstatného uniká. Možná by mohlo být přínosné původní dotaz položit spíše na fóru www.frabato.cz, kde se soustřeďují lidé, kteří dle systému Františka Bardona praktikují. Pokud mohu soudit ze starších debat, tak tento autor není zde na grimoáru příliš oblíbený...

AFAR - [15.05.19 21:37] •

ILARIA - [15.05.19 13:50]: Dekuji za odpoved. Krasne jste to vystihla, pan Drabek mel tak silnou vuli a odhodlani, F. Bardona po ruce, cile presto nedosahl. Kdyz jsem to docetla, bylo mi ho az lito, tolik tomu obetoval. Pan Drabek je perfektnim dukazem toho, co pise Locki, ze samotna vule je k nicemu. A take toho, ze ten, kdo si mysli, ze uz nalezl, nikdy nenalezne. Pan Drabek byl tak presvedcen o funkcnosti jeho pristupu, ze si ani nevsiml, ze nefunguje.

Co se tyce vrozenych vloh, take bych rekla, ze na nich az tolik nezalezi. To, na cem zalezi, je vedet, jak na to. Napriklad, pan Drabek se snazil nicit vznikle nezadouci myslenky. Jenomze to je hloupost, do ktere clovek muze vlozit treba tolik vule, kolik je na celem svete, a fungovat to nikdy nebude. Lidska mysl se neda takto omezit, nelze znicit nehodici se. Co udelat lze, je uvedomit si, jak dochazi k tvorbe myslenek, a tim take pocitu, proti kterym pan Drabek tez bojoval. Myslenky vznikaji pouze tehdy, pokud se s necim identifikujeme. A jsou tim silnejsi a castejsi, cim vice se sebeidentifikujeme. Pokud se s nicim neidentifikujeme, zadna myslenka nevznikne. Nakonec pak, pokud se s nicim neidentifikujeme, nejedname nevedome podle svych povahovych vlastnosti, ale vedome se rozhodujeme, jaci budeme - jake povahove vlastnosti budeme mit. A to je prave to. Osobne se na to divam tak, ze pan Drabek byl prilis zaujaty tim, jakou ma osobnost, nez aby se podival, ze on neni jeho osobnost.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [15.05.19 17:17] •

Ona právě ta tolik akcentovaná vůle nestačí. Člověk pro rovnováhu musí nejprve najít svůj střed. "Pevný bod" uvnitř. Probudit se. K tomu by měla vést cvičení prvních stupňů. Především spočívání v "prázdnotě" mysli. Pak vůli začne řídit přirozená a moudrá intuice. Navíc se ukáže, kdo jsem a správný vztah k tomu s čím pracujeme jako se sebou.

ILARIA - [15.05.19 13:50] •

AFAR - [15.05.19 13:18]: Pro mě byla tato kniha poněkud zklamáním. Plyne z ní (ale klidně mě opravte), že pan Drábek svého cíle, tj. naprosté živlové rovnováhy do konce svého života nedosáhl. Když člověk čte Bránu, snadno získá dojem "jo, to půjde/to dám" nebo alespoň "ta možnost tady reálně je." Jinak řečeno, na Bráně je mj. přitažlivé to, že vzbuzuje určitou naději: nezáleží tolik jaké má člověk vrozené vlohy, progres si lze odpracovat vlastní pílí. Ovšem Deník tuto naději poněkud podkopává. Pan Drábek měl bezpochyby velmi silnou vůli, mohl se poradit přímo s Františkem Bardonem, ale svého cíle přesto nedosáhl...

AFAR - [15.05.19 13:18] •

Cetl jste nekdo Drabkuv Magicky denik? Zajimalo by me, jak se divate na praxi pana Drabka, na zpusob, jakym praktikoval, a take na to, co praktikoval. Inspirovala vas jeho praxe? Anebo naopak vite, ze touto cestou by jste nikdy nesli?