Zariatnatmikova knihovna

Dotazy

Položky 138-147 z 4310 nalezených.

Děkuji uživatelko NATHA

Ono to je hlavne hrozne slozite metodologicky. V magii daleko vic nez kdekoli jinde plati, ze presvedceni, s kterym do magicke praxe prichazite, formuje vysledky te praxe. Kdyz reknete, ze kruh a vsechny ritualie jsou balast a dulezity je pouze charakter, bude to jina praxe, nez kdyz reknete, ze balast je ten charakter, dulezity je kruh a ritualie, ale oboji bude praxe a oboji bude mit nejake vysledky v zavislosti na osobe operatera.
Co tedy je "inovaci magie"? V oblasti praxe je inovace nakonec vzdy individualni, proste clovek si vytvori svou vlastni magickou praxi, ktera mu vyhovuje a prinasi mu to, co od magie chce. Oblast teorie je, kdyz se to neudela extremne opatrne, bezbreha cochcarna. V klasicke magii mame par ponekud vyspelejsich pokusu o inovaci v reflexi na nove filosoficke proudy (thelema, chaosmagie), nicmene to je teorie, zejo, navic ani Crowley, ani Dukes nejsou zadni velci lumeni (ackoli furt lepsi nez oslavovana universalisticka skola ceska).

Kazdopadne: predstava, ze existuje nejaka "spravna magie", ke ktere se muzeme experimentalne dobrat, je zasadnim nepochopenim oboru. Neni zadny balast, nepuvodni text, deformovanymi staletimi, zadne nanosy, ktere kdyz smyjeme, tak ziskame to, co je uvnitr. Ziskame ty same nanosy, jenom nase. V magii, pokud k ni pristupujeme jako badatele, vzdy nakonec odhalujeme predevsim sebe.

Coz neznamena, ze je to zbytecna prace, jenom holt na to clovek musi byt vybaveny filosoficky, filologicky, historicky, a celkove to stejne ma smysl jenom jako metavyzkum. Nebo jako vytvoreni vlastni magicke skoly, mozna prizpusobenejsi 21. stoleti, nicmene stejne vzdalene od "pravdy" jako stredoveke grimoary. Magie oprostena od vsech nanosu je to, co rika Crowley: veda a umeni pusobit zmeny v souladu s vuli. Coz neni neco, co se ma rozvijet, to je uz ono, nic vic za tim neni, dokud si neprineseme svuj vlastni balast, jak to vylozit, jak to naplnit teorií a praxí, dogmatem a rituálem.

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [28.01.20 08:28] •

MONOM - [20.01.20 21:50]: Jenže to by vyžadovalo seriozní badatelskou a praktickou činnost. Například k ověření, co je balast a co je potřebné pro danou operaci, co je nepůvodní text, deformovaný staletími atp. To je na roky... Ale souhlasím s tebou. Mrtvá litera zabíjí, hlavní je praxe, což platilo kdysi a platí i dnes.

NATHA (vulgo NONAME789) - [27.01.20 14:02] •

TOMAS94 - [26.01.20 22:10]: http://libgen.is/search.php?req=tibet&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def

TOMAS94 - [26.01.20 22:10] •

Je tu nekdo kdo se zajima nebo ma knihy v kterych je toho dost o tibetu ?

MONOM - [20.01.20 21:50] •

Zdravím vás, přicházím s domněním, že by dnešní forma všeobecného pojetí magie zasloužila jistou inovaci. Lidé zajímající se o magii se podle mě až moc vztahují ke "svatým" knihám, “velkým” mistrům a jejich podání skutečnosti. Přičemž se díky tomu odvracejí od svého vlastního pojetí věci a většinou v tomto oboru bádají pouze předurčeným směrem, který získávají díky upínání se ke starým “mistrům” kteří se mnohdy jen tvářili magicky a zůstali tu navždycky, je tu někdo kdo se mnou souhlasí?

Try to evolve it

M

PALADINOS - [11.01.20 20:36] •

Zdravím nevíte kde se dá stáhnout Faustův deník v pdf ?

TOMAS94 - [10.01.20 23:50] •

Zdravim je zde nekdo ze Zlínského kraje na pokec a kafe a pobavení osobní staci i psani zlínský kraj rad bych poznal jine lidi se stejnym zájmem pište kdokoliv

NUNQUAM - [01.01.20 16:05] •

NATHA - [01.01.20 13:20]: Děkuji, ale s touto literaturou jsem již celkem dobře seznámen. Mám prakticky vše zmíněné v knihovně, akorát Picatrix mám jen jako pdf, spíše mě zajímá to, co je méně známé, jako je Tamtam. Zda-li někdo nezná nějaké zajímavé texty, které nepatří k základní literatuře. Obsah grimoaru.cz a jeho anglické verze procházím a pročítám již velmi dlouho. Článek o novoplatonicích byl jednou z mých ranějších inspirací a kolega mě v tomto směru velmi navnadil. Antická magická literatura je fascinující, ale potřeboval bych více zdrojů a informací. Nejen o novoplatonicích, ale prakticky o čemkoliv, co se zabývá hermetickými naukami a to i mimo Evropu. I proto mě zajímá Súfismus a jejich uchovávání antických myšlenek, ale všiml jsem si, že vyjma Picatrixu existuje mnoho dalších málo známých a často zajímavých a objemných knih. Zajímají mě i Vaše názory na práce samotné, abych mohl nějak vymyslet, které získat dříve a které nemusím mít nyní. Která díla a kteří autoři se zabývají právě magickými oblastmi, neboť ne všechna díla a ne všichni autoři se zabývali theurgií a psychurgií. I pozdější evropská npř. renesanční díla, jako třeba mně osobně velmi sympatický Giordano Bruno, ve mně probouzejí zájem. Rád bych věděl, jací jsou autoři a jaká jsou díla, o nichž se tolik nepíše. Kabelák, Papus, Nakonečný, Lasenic, Lévi, ti všichni přispěli, tak jako wikipedie a obecně internet, byť si více a lépe rozumím s knihami. Nicméně i kritika díla známého, je mnou považována za hodnotný pohled. Omlouvám se, asi jsem měl vše formulovat odlišně a více srozumitelně. Pokud nebudu obtěžovat, učiním tak při návratu z nákupů.

NATHA (vulgo NONAME789) - [01.01.20 13:20] •

NUNQUAM - [31.12.19 20:43]: od konce http://grimoar.cz/faq.php? cast "Jaké knihy byste mi doporučili pro začátek?" ;-)

co se tyka antiky/novo-(Plotinos,...)/neo-(Ficino,Mirandola) https://www.knihydobrovsky.cz/magie-dnes-45325 (ty nahravky prednasek se poflakuji nekde na ulozto)

co se tyka arabskych textu, tak treba https://en.wikipedia.org/wiki/Picatrix zde http://grimoar.cz/pi_l1/pi_l1.php? (latinsky) arabsky "original" (https://warburg.sas.ac.uk/pdf/picatrixarabic.pdf), existuje i vic prekladu do anglictiny (Hashem Atallah, Edmund Kelly)...

hezky prehled "grimoaru" je treba na https://www.grimoire.org/