Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Dotazy
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 127-136 z 4310 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
NATHA (vulgo NONAME789) - [02.03.20 19:58] 
MONOM - [29.02.20 01:42]: odstoupit od jistych konceptu (jako Buh) znamena uriznout si vetev na ktere sam sedis (zbavujes se konceptu ktery magii jako takovou vubec umoznuje), byt jasne muzes to vzit trochu vic vychodneji a prejit od monoteistickeho pojeti k monistickemu a totez pak nazyvat jinymi slovy... problem techto konceptu (jako Buh) je ze na nich mame kulturne nalepeno spoustu profannich sracek a tak muze byt obtizne nahlednout na to za nimi...

magie je to co kdysi davno provozovali vysoci knezi davnych bohu a slouzili tim kulture ktere byli soucasti, idea ze je nejak bytostne svazana s krestanstvim je pomylena i kdyz nepochybne to krestanskem prostredi urcite koncepty ovlivnilo - lec jen zvenci, to co je pod nimi je stale stejne (a tech par tisic let magie funguje uplne stejne)
NATHA (vulgo NONAME789) - [02.03.20 19:20] 
TOMAS94 - [29.01.20 11:54]: jsem se probiral staryma archivama a narazil jsem jeste na tohle (narozdil od libgenu mega umi previev u pdf): https://mega.nz/#F!Ug9ERSRR!MlwboAl5OX1EGajt9QCUHg
https://mega.nz/#F!0pdhgIaa!EV0ZnBVTcIqXWLYAFIpKHA
https://mega.nz/#F!NxtjTChS!p5lRQ1F4g9uzjia_HSvDmw
https://mega.nz/#F!Ao8UzSqC!SGoPC8wjOZ-QxJWkVTf5TQ (treba to bude k uzitku)
KUATO - [01.03.20 21:32] 
NATHA - [01.03.20 18:08]: diky moc.
NATHA (vulgo NONAME789) - [01.03.20 18:14] 
ps: https://www.astrology.com.tr/planetary-hours.asp (czechia, lec umi si to dohledat aspon mesto a ulozit nastaveni polohy ;-)
NATHA (vulgo NONAME789) - [01.03.20 18:08] 
KUATO - [01.03.20 17:57]: pokud jsem pochopil (linearni interpolace) den rozpocitas mezi vychod a zapad slunce (ten stejny den) noc uplne stejne mezi zapad toho dne a vychod dalsiho dne, pulnoc by nemela hrat roli. napr. http://luzs.cz/urcovani-vhodne-doby-k-ritualu-a-planetarni-hodiny.html
KUATO - [01.03.20 17:57] 
jak počítat planetární hodiny pro noční část dne? je to od západu slunce to dalšího svítání (i když je od půlnoci už vlastně jiný den)? nebo půlka od půlnoci našeho dne do svítání a druhá půlka pak od západu slunce do půlnoci? díky.
CHALWAT - [29.02.20 22:36] 
MONOM - [29.02.20 01:42]: Mám dojem, že magie není na křesťanském Bohu nebo čertovi závislá a dokonce je na denominaci zcela nezávislá. Bůh i čert i chaos jsou obecnou tvůrčí silou a problémem lidí je především výstup k vyprázdněné abstrakci.. dávají přednost pojmenované konkrétnosti.
MONOM - [29.02.20 01:42] 
SNOP - Podle mě se spousta lídí praktikujících magii moc upíná ke konceptu boha, sám Crowley za svůj život od tohoto konceptu nedokázal odstoupit, i když k tomu měl zajisté ze známých mágů nejblíže. Magie jako taková se samozřejmě inovovat nedá, dá se ale praktizovat, jak jsi zmínil přizpůsobená 21. století. Křesťanské pojetí boha je v magii zakořeněno až do základů, podle mě ale patří do minulých století a současnost už bohu nepatří.
NATHA (vulgo NONAME789) - [30.01.20 14:20] 
inu tady plati intelekt dobry sluha, ale zly pan (na coz jsem narazel, u intelektualnich konstrukci vice nez v magii plati ze presvedceni ktere do nich vkladame formuje vysledek ;) tzn. casto to vede k od reality vice ci mene urvanym zaverum. a byt souhlasim napr. s temi "nanosy", tezko muzu napr. akceptovat ideu "individualni inovace" - uz ona interakce s tim "vnejsim" to vylucuje. ani fakt ze ty nanosy jsou stejne vzdalene od "pravdy" je necini stejne uzitecnymi, nektere ty nanosy budou v kontextu doby a urcite skupiny uzitecnejsi nez jine.

osobne se obavam ze inovace ani neni to spravne oznaceni (nerekl bych ze se tu objevuje neco noveho, spis se to cyklycky znovuobjevuje individualne a skupinove), tudiz je to stale jen michani ze stejnych ingredienci v jinem pomeru.

tez idea poznavani predevsim sebe mi prijde k magii celkem uchylna, lec to je ta zakladni otazka motivace a "filozofickeho" nahledu ktery pak determinuje ty "nanosy"...
JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [30.01.20 07:54] 
Na každé vysoké škole, kde se učí historie, na každé filosofické fakultě se v Problémech novějších dějin (... apod.) posluchač dozví, že počátkem 19. století jak postupovala průmyslová revoluce a díky tomu se rozvíjel nový způsob myšlení, s racionalistickým pohledem na svět, člověk odmytologizoval, a odmagičtil svět kolem sebe. To, co dělal GD a další spolky byla v podstatě obranná reakce kolektivního podvědomí na tento proces. Lidi prostě tajemno potřebujou. Samozřejmě, tohle je vysvětlení z učebnic. Můžeme se o tom přít :). V každém případě, určitá míra racionalismu by neuškodila ani hermetismu a magii, vědám okultním, což by mohl být jeden z postupů vedoucích k inovaci magie, o níž tu mluvíme. To je i odpověď pro SNOP - [28.01.20 10:01]:
Položky 127-136 z 4310 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: