Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 36701-36710 z 36881 nalezených.

Vzhledem k tomu ze moje nejvnitrnejsi vedome Ja jeste krome spanku nedokazala narusit ani tezka opilost (clovek lezi v tele jako v olovenym skafandru, nemuze mluvit, nemuze se hnout, ale v ty palici mu to jede na 300%, zname to vsichni:) predpokladam (a predevsim velmi velmi doufam) ze nejakym zpusobem existuje i po smrti a pred zivotem. Nemam dukazy. V tomhle zbyva prostor jedine na viru. Pral bych si aby to tak bylo.

ARBORIUS - [07.01.04 19:24] •

Trchu mi to připomíná nevědět nic a moci do všeho kecat...Nevědět nic moci vše...můj osobní názor...

SNOP - [07.01.04 18:31] •

No protoze na to zadna rozumna odpoved neexistuje. Nicmene ja jsem se ptal na to, zda pak (predtim) existuje JA jako to, s cim se Ty identifikujes.

RAKESH - [07.01.04 18:27] •

Snop- na tuhle otazku mi zatim nebyl nikdy nikdo schopnej rozume odpovedet

AREX - [07.01.04 18:20] •

LOCKI: Díky, a já jsem zase rád, že se někdo alchymii pokouší posunout kupředu, protože díky zájemcům jako já by zůstala na "lajně" 13. století:-) Mě taky metalická spagyrie zajímá spíše okrajově, rovněž mi jde více o byliny a preparáty z nich.

Ještě bych dodal poslední věc k Bardonovu receptu - samozřejmě, že akát a akácie jsou příbuzné druhy, stejná je i jejich primární signatura. Jenže další signatury se rozcházejí - soudím tak z toho, že kondenzátor působí při použití akátu slaběji než s akácií - tedy musí to být rozdíl. Ostatně - kdyby Bardon tak prosazoval akát, necpal by tam akácii, nebo by napsal, že se to tím dá nahradit. Upozorňoval jsem na to jen proto, že se o téhle chybě překladu prakticky neví - kvůli kompletnosti...

SNOP - [07.01.04 18:08] •

LOCKI: Pokud to mam nazvat JA, tak musim dusledne drzet, ze je to to JA, ktere je jenom jedno na celem svete.
Ale stejne - jak to je ve chvilich pred narozenim? Nebo po smrti?

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [07.01.04 16:30] •

GALEN GROW: Jestli je to stav fyzickeho zraku bez zasahu nejake latky, nebo nejake vymastovaci meditace, coz predpokladam, tak cim driv zajdes k rozumnymu doktorovi, tim lip. Nejsem diagnostik, abych hadal co to je, ale muze to byt fakt problem(ve smyslu nemoc, kterou je treba lecit), jak to tak popisujes.

HAVRAN: To je pekna teorie, ale:
1. Jak ji overit?
2. Kdo je ten, ktery pretrvava a tu skutecnost mizeni a znovuzrozovani sveta vnima, pokud je to tedy duchovni zkusenost a ne jen plana teorie?

HAVRAN - [07.01.04 14:47] •

Galen Grow: Taky to může být vidličnaté vědomí, ale obrácené příliš do nitra v kterém si hoví.:-))

SNOP - [07.01.04 14:42] •

RAKESH: Stav je pripadek nejake substance - ovsem ta substance muze byt v tomto pripade "mozek", "bunky", "soubor elementranich castic", stejne jako "Buh" nebo "soubor andelu" nebo i ono "ja". Nechapu z jakych duvodu preferujes zrovna ono "ja". Ja samotne muze byt stavova vec, treba tech andelu nebo mozku...

GALEN GROW: Tezko rict. Postup navrzeny Rakeshem alespon zuzi pocet moznosti...

HAVRAN - [07.01.04 14:38] •

RAKESH: Nepopírám, že to pro onen okamžik není JÁ. Jen, říkám, že toto JÁ zaniká se zánikem toho stavu a vzniká nové JÁ, které ač se může zdát stejné, není identické. Tudíž tím popírám "Travlé" JÁ. :-)