Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 36681-36690 z 36881 nalezených.

AGITATIO: vydrz do pristiho tydne, ozvu se a rovnou bych ti to poslal.

GALEN GROW: nez pujdes "na navstevu" k psych., radeji se jeste poradne zamysli nad svou dosavadni praxi, neprepalil jsi to nekde
nebo nezanedbal jsi neco, takhle uz fyzicky projevena disharmonie se muze tahnout delsi dobu.
Co sny, nechodi ti posledni dobou nejake (s moznym vysvetlenim chyby - nevyrovnanosti ve vyvoji)? Co jina znameni v beznem
zivote, situace, setkani apod.?
Muzez take vnitrne poprosit o objasneni a byt pozorny a vnimavy...
Snazime se "delat duchovno", tak proc nepouzit prislusne prostredky -to, co umime a muzeme - k prozkoumani i takovehle zalezitosti?
A konkretne: jsi dostatecne uzemneny, nelitas nekde? Tim myslim skutecne prakticky uzemneny k Matce Zemi?

Hodne sily!

RAKESH - [08.01.04 21:37] •

" kde bereš jistotu, že je to Já (myšleno, jako poslední Pozorovatel), za kterýho už nelze jít?"

Protoze uz dal neni co ubrat a pritom je tam vsechno

RAKESH - [08.01.04 21:36] •

ja nevim ktery ja a Ja a duch a Duch se ztotoznuje s cim. Ja vim ze kdyz v sobe udelam *tohle*, zarovka naskoci.

SNOP - [08.01.04 20:58] •

Galen Grow: Pises

Naše "Ja" by mohli být záblesky z věčnosti, ale jelikož vnímáme prostor v čase tak k nám přicházejí postupně a měníme je podle svojí povahy, ta je daná hormony a reflexy.

Co ale myslis tim "k nam"? Kdo jsme "my"?

SNOP - [08.01.04 20:56] •

To, co pisete, je dost tvrde... Ja... ja se muze ztotoznit s Duchem, nebo Duch je Ja? Jsi podstatou Duch, nebo to teprve hledas a pripadne nalezas? Ma Duch vubec nejake vlastnosti, aby vubec mohl byt oznacen za "ducha"?

SNOP - [08.01.04 20:50] •

KUATO, HAVRAN, LOCKI: Nemuzu nesouhlasit, ale nemuzu ani souhlasit. Dostavame se na hranici slov.

GALEN GROW - [08.01.04 19:37] •

Jen tak mimochodem mi očař žádnou vadu nebo nemoc nezjistil, jsem objednaný za psychologem, ale co mu mám říci když praktikuji magii, řekne, že jsem Paranoidní nebo schizofrenik. Co s tím? Váš názor si rát přečtu.

GALEN GROW - [08.01.04 19:32] •

Rakesh: To ja muže být pohyblivé a živé, ale asi jako voda v uzavřené nádobě a ve vákuu. Nic se nepřidává a nic se neubírá. Je to nekonečná a absolutní síla nebo energie, ale nepodléhá změnám neboť je věčná. Nikoliv obsažená ve všech časech, ale stojící mimo čas. Naše vnímání, tělo a duchovní vývoj je jakýmsi filtrem, páskou přes oči nebo klapkami jaci mají koně, aby se nelekali. Protože to co bychom mohli spatřit by naše uvažování nemuselo pochopit. Vnímáme a myslíme si to na co máme, moc rychlé otevření očí je zbytečné a nebezpečné. Stagnace nebo strach je zabijákem mysli.

ARBORIUS - [08.01.04 18:10] •

ALEF: Snažím se co se dá Maase Merkava...

HAVRAN - [08.01.04 18:01] •

KUATO: Ono je potřeba oboje. Rozlišování i přijímání (pozorovatel – i když není poslední). Mám zkušenost, že pokud se věnuji jen rozlišování vede to postupně k jakémusi mechanickému přijímání světa, k nelaskavému vnímání. Přijímáním se dám vnitřně k dispozici světu. Oboje chce intuitivně používat.