Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 36210-36219 z 36881 nalezených.

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [12.02.04 19:11] •

Abeles: A nyní detektivní pátrání ohledně jména ŠD BRŠHMAiTh ŠRThThN:
4. Jak už jsem psal, ŠD znamená hebrejsky ‘démon’. Pak mi došlo, že ŠRThThN se dá rozložit na ŠR (správně SR, tedy mělo by tam být Sin místo Šin, což číselnou hodnotu nijak nemění), ‘vládce’, a ThThN, což je aramejsky ‘dolní’.
5. Zbývající prostřední část jména jsem se pokusil rekonstruovat podle signatury. Vyšel jsem z toho, že skutečně začíná na (oddělenou) část BR, kterou v signatuře reprezentuje již zmíněný oblouček. Pak jsem dost dlouho tápal. Pokud by měl zbytek začínat na Š a končit na Th (v tom se shodují všechny mně dostupné verze), ta signatura v životě nemůže vyjít! Nakonec jsem uvažoval jinak: proč je tam BR ve tvaru obloučku, a nikoliv přímky? Jediná možná odpověď: Protože se tam část BR vyskytuje ještě PODRUHÉ a jedna přímka by pak byla překreslená druhou přímkou. Proto má jeden výskyt BR tvar obloučku vyklenutého doprava a druhý výskyt BR tvar obloučku vyklenutého doleva. Problém je v tom, že v tom jméně se BR vyskytuje pouze jednou. Došel jsem tedy k závěru, že to jméno zcela jistě NEODPOVÍDÁ signatuře.
Další pomocný krok mi poskytl přepis toho jména latinkou: všude se uvádí bar-šemot, přestože ve správné hebrejské verzi slova šemot nemá žádné písmeno Ajin co pohledávat. Řekl jsem si: Co když je to správně ŠMVTh? A ejhle: signatura začala vycházet! Po této úpravě už bylo jasné, kde začíná, a kde končí.
Abych to shrnul: jsem přesvědčen, že signatura byla kreslena podle jména ŠD BR RBŠMVTh ŠRThThN. Kdyby ale nebylo toho přepisu do latinky, už bych to rekonstruovat nedokázal.
Docela by mě zajímalo, jestli tady pracně objevuju již objevené (předpokládám, že třeba takový Golden Dawn se musel tímhle dost zabývat; potíž je v tom, že já se nezabývám hnutím Golden Dawn). A co mě mírně šokuje, že všichni ‘klasikové’ (Agrippa, Papus, Klíčky Šalamounovy, atd.) zřejmě NEUMĚLI signatury sestrojit, protože jim nerozuměli! Nevěřím případným teoriím, že šlo o chyby záměrné, protože jejich charakter to dost výrazně popírá (žádný autor nepřichází se ‘svými’ chybami, jen je věrně kopíruje od svých předchůdců, občas něco otočí vzhůru nohama...)

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [12.02.04 19:11] •

Abeles: Díky za vaše návrhy, přivedly mě k několika zajímavým postřehům. Máte pravdu, to jméno ŠRThThN vychází tak, jak má. Buď jsem se tenkrát spletl o stovku nebo mi to vyšlo dobře a já na to za tu dobu zapomněl (nic jsem si nepsal) ;-)
Ještě k tomu jménu MLKA BThRŠJŠJM AiD BRVCh ŠChQJM:
1. Mně se zase víc líbí ten váš nápad s tím, že AiD znamená ‘svědek’. Jenže jsem narazil na verzi, která používá tvar VAiD, což by hebrejsky znamenalo ve-ad, ‘(král chrysolitových) až navěky’, což zatím vede celou dosavadní hitparádu (vzhledem k tomu, že numerický součet nesedí s tím Vav ani bez něj, je to taky možná varianta toho jména).
2. Je podivné, že celé jméno je hebrejsky, jen první slovo je aramejské (MLKA). Je tedy možné, že se to ‘malka’ jen čte, ale píše se to hebrejsky MLKH, tedy ‘královna’. Tato nečekaná změna pohlaví by mohla projít vzhledem k lunárnímu, tedy tradičně ženskému charakteru planety. Pokud přijmeme opravy navrhované v bodech 1 a 2, snížili jsme deficit z jednoho sta na devadesát, jestli se nepletu ;-)
3. Šechakim je šesté nebe ze sedmi, jak je uvádí židovská mystika. Bylo by zajímavé zjistit, jaké číslo (pokud vůbec nějaké) mají přiřazeno taršišim čili chrysolitoví. Kdyby to byla taky šestka, jednalo by se o důkaz správnosti slova šechakim.

RAKESH - [12.02.04 18:50] •

XENDER - [12.02.04 18:44] •

může mi někdo pomoct s čarováním

RAKESH - [12.02.04 18:41] •

Raswan: to taky nikdo nerikal:)

ARBORIUS - [12.02.04 18:36] •

RASWAN: Krev to je to co budem až tu ne budem..:-))

RASWAN - [12.02.04 18:21] •

Rakesh:Nemusí být ovšem nutně jeho :-)

ARBORIUS - [12.02.04 18:12] •

MALKUTH- :-)) Máš pravdu, ale na začátečníka je dosti tvrdé ale reálné...asi tak jako stín co si říká Adonaj, Náš Pán.

RAKESH - [12.02.04 17:38] •

Paklize ma dany jedinec co nabidnout. Treba krev, ze.

RASWAN - [12.02.04 16:26] •

Malkuth:Zbytečně ho nestraš těma podmínkama,nejsou třeba,pokud tedy nechce zrovna vyznávat "natvrdo" kabalu.Většina těch podmínek je tam stejně jen proto,aby do toho nestrkal každý nos a odradilo ho to...Bohové se zjevují i za podstatně jednodušších podmínek,zvláště pakliže mají na daném jedinci zájem.