Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 36144-36153 z 36881 nalezených.

Mas nejaky konkretni priklad?

Srovnání Kabaly s jinými učeními je jeden ze způsobů, jak pochopit některé problémy pomocí alternativního pohledu. Každý má svůj individuální způsob myšlení, pro někoho může být takto snadnější porozumět jak Kabale, tak něčemu jinému, se zabývá, čímž chci poukázat na to, že ne každému zcela vyhovuje Kabala, ale může mu pomoci při tomto srovnání. Samozřejmě pro takovéto srovnávání existují limity a nemůžeme srovnávat hrušky s jablky jen proto, že je to ovoce, které roste na stromech.

CODY - [20.02.04 11:15] •

NEMYSLÍM, ŽE TO JE CHYBA. Nemůžeme takto vágně mluvit třeba i o křesťanství kdy doba 3 st.; 14.st.; 19.st. a současnost je naprosto diametrálně pojaté náboženství i filosofie.

ABELES - [20.02.04 10:28] •

Ono muze jit o to same, ale pak budeme muset rikat, kdy kde kym a co se ucilo, abychom z toho v podstate stejneho vydelili usek, o nemz si chceme promluvit. A stejne nakonec nalezneme mezi temi jednotlivymi ucenimi a "popisy sveta" shodne rysy v ruzne mire a podobnost od naproste po velmi nepatrnou a zavedeme si kategorie sirsi a prece neuplne. Definujeme si pojem, kuprikladu kabala, urcime, kterou oblast jim minime (jaky zpusob uceni) a co pod nej jeste zahrneme a co jiz nikoli, a budeme uvazovat o vzniku, o vynorovani se kabaly z toho v podstate stejneho vsude kolem. Je to chyba?

DUBOVYPAREZ - [20.02.04 09:24] •

Omlouvám se, že vstupuji do diskuse se svými skromnými až úsměvnými znalostmi. Ohledně vzniku kabaly mám za to, že Mojžíš jakožto Egyptský ex-velekněz ji přejal z egyptského učení a přizpůsobil ji podmínkám svého lidu. Jan Kefer v Syntetické magii zajímavým způsobem nastiňuje srovnání kabalistického Stromu s panteony božstev v různých dobách a na různých místech, což je pozoruhodné. Každé důležitější náboženství má svůj tajný výklad nebo dva (což neznamená, že se vylučují, ale doplňují na různých úrovních chápání) a proto bych se nezabýval tím, kdy a kde Kabala vznikla, protože podle mě to bylo dlouho před začátkem známé historie. Tato učení jsou obdobná, Kabala je jen jeden ze známějších názvů, jinde se může nazývat třeba Kýbl, ale pořád je to vpodstatě to samé.

AETERNUS - [19.02.04 14:58] •

Az ted jsem si to uvedomil...kam jsem dal oci?......boze!!!....tohle je..... kabalisticke doupe!!! ;)

RAKESH - [19.02.04 00:05] •

Malkuth- ze by student?:))

KOLOUSEK - [18.02.04 13:48] •

KAREL: ja vim, ze existuji jine systemy, halevi pouziva neapolske usporadani. jemu podobne neznam, leda jeste crowleyho, ktery tohle usporadani pouzil ke znazorneni sveho tarotu.
zajimalo by me, cemu rikas puvodni informace, pac puvod kabaly je dosti hluboko v minulosti. takze sou dve moznosti, jak se mohly zachovat puvodni informace - bud knizne nebo ustne, coz je za tu dobu dosti predstava zazracna, ale ne nemozna. navic, ono se vi, kdo kabalu vymyslel? ja mela doted za to, ze je to tezka otazka, jak to vlastne vzniklo...
neber tohle jako kritiku, proste me to fakt zajima..

MALKUTH (vulgo Lt.cmdr.Data) - [18.02.04 13:40] •

Rakesh: kdyz delas to, co delam ja, tak bys byl taky. Ono se tady dost chlasta,...

ABELES - [18.02.04 13:36] •

:) to mi vyhovuje, pro Haniela bych tezko hledal vyklad, coz pro Chaniela - coby andela milosrdenstvi - jde celkem dobre. Ale vic hlav vic vi. Diky.