Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 539-548 z 36881 nalezených.

AFAR - [28.05.18 17:40]:
Jasný. Jako u toho utrpení, pokud je opravdu poctivý, nemám možnost se rozhodnout ve smylu: "hmm, tak jak k tomu budu přistupovat tentokrát ... porochníme se chvíli? Nebo radši sorry, nemám na tebe čas utrpení, tak nazdar zase příště!" Ono zkrátka prostupuje všechny levely a ovlivňuje i myšlení o východisku. Bezvýchodnost je jeden z podstatných - ne-li nejpodstatnějším - rysem těhle krizí, nakolik jsou to fakt krize.
Proto to spolehnutí se na dobrého Boha a to ne ve smyslu nějaké hluboké vnitřní práce se stavy, ale prostě si to vědomě říct/přiznat.
A pokud možno jaksi neinstrumentálně. Ale tady už se to už blbě uchopuje slovy, protože samozřejmě chceš, aby ti bylo pomoženo (i ty popisuješ zůstávání ve smutku vlastně jako techniku, jak z toho smutku ven, v posledku), ale na druhou stranu je přece blbý, dělat si z Boha antidepresiva. Prostě si na to nejde vyrobit nějakou zaručenou techniku, neboť Bůh je živý, že?
Ta křestanská rutina pomáhá tohle uvědomovat a důvěru k Bohu - opět ne ve smyslu nějakého hlubokého "stavu", ale prostě vědomého přitakání - v ideálním případě posiluje a hlavně připomíná. Pomáhá zasadit problémy do kontextu a přináší smysl. Ale zase už se mi tam loudí ten instrumentalismus ... prostě je to sázka na jednu kartu, víra, tečka. Vřelej doporučuji:-)

XERAPH - [30.05.18 09:27] •

Během čtení Corpus Hermeticum jsem narazil na pojem "formalizovanost" některých textů ve výzamu nesoucí převážně kultický, na člověku zanechávající stopu. Podle mého názoru jsou formalizované i hesla používané na demonstracích, protože ještě druhý den vnímám vliv těhle mantricky opakovaných hesel na své duševní rozpoložení. Krom toho, i tak taková sdělení připomínají více písně (o kterých se nediskutuje) než tvrzení určené k diskuzi.

AFAR - [28.05.18 17:40] •

RAMON - [24.05.18 16:43]: Pochopil jsi me velmi dobre.

"Takove niterne vyjadreni obvykle i fakticky pomuze, ale v ten moment to najednou prestava byt cilem."

Presne tak, v ten moment jsem ve svem smutku a chci v nem byt, protoze mam zkusenost, ze se promeni v neco krasneho a hlubokeho. Premitani o Bohu a samotne vztahovani se k Bohu tim, ze si pripominam, ze je zde se mnou a je dobry, me v ten moment nazajimaji. Nadto, takoveto premitani me odvadi pryc od samotneho smutku, proto se mi ta krestanska rutina nelibila.

Ted to ovsem vidim trochu jinak, mozna ze chapu utrpeni prilis siroce a ta krestanska rutina je dobry zpusob...

SISACHOCHUš - [26.05.18 20:36] •

Zrovna máme štěňátko, takže můžu z vlastní zkušenosti říct, že psí láska může být hodně zubatá (naše štěňátko se nejraději mazlí ostrými mléčnými zoubky) a též se říká "koho bůh miluje, křížem navštěvuje :-) .

AFAR - [25.05.18 14:44] •

ABELES - [25.05.18 11:09]: Dekuji za pisnicku.

AFAR - [25.05.18 14:42] •

ABELES - [25.05.18 11:09]: :-) Neco na te psi lasce opravdu je..

SNOP - [25.05.18 11:45] •

ABELES - [25.05.18 11:09]: :-)

ABELES - [25.05.18 11:09] •

AFAR - [25.05.18 10:30]: jen tak zlehka připomnělo - https://www.youtube.com/watch?v=V-DXj_YhNtM

SNOP - [25.05.18 10:48] •

AFAR - [25.05.18 10:30]: Ono to navic neni pravda, zejo. Pacient je od "patior", coz je prave trpne zakouset, ziskavat zkusenost, podstupovat (operaci, coz je puvodne zase eufemismus od amputace ;-).

AFAR - [25.05.18 10:30] •

EGO-N - [23.05.18 15:13]: To je pekne. Ale pozor na to, kdyz slova meni svuj vyznam. Slovo nabytek kdysi znamenalo cokoli, co clovek vlastnil (nabyl), dnes uz je to jen vybaveni bytu.

Kdysi davno jsem cetla knihu Hvezdna znameni od Lindy Goodmanove. Urcite doporucuji NEcist! Je to hrozny brak. Ona tam popisuje "magickou anglictinu", jenomze to dotahla az takhle daleko: Kdyz slovo GOD (Buh) precteme pozpatku, mame slovo DOG (pes). To neni pouze nahoda, nebot psi prokazuji lidem lasku, ktera je nejblize te bozi.