Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Diskuse
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 101-200 z 36883 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
TEAM72 - [14.06.22 09:12] 
Seven Churches - Thoughts on the seven angels of Revelation
https://www.72.sk/menu.php?m=JEENG

Článok odhaľuje spojenie kabaly a Zjavenia.
EGO-N - [09.06.22 06:55] 
EGO-N - [09.06.22 06:16] 
ᓄᓇᐅᑉ ᐊᔪᖅᓴᖏᓐᓂᖓ ᐊᑐᖅᑕᐅᕙᒃᐳᖅ ᓯᓚᑦᑎᐊᕙᐅᓂᖓᓄᑦ ᒪᙳᕐᓗᖕᓇᖅᑐᖅ
EGO-N - [06.06.22 16:16] 
1, Oslovit Slushe - okamzite cesky fork BTC nebo BSV
2, zacit budovat energeticky ale i jinak nezavisla datova centra
3, pripravit mobily a navody na reflash bez androidu
4, spustit testovaci provoz
EGO-N - [06.06.22 03:08] 
Mate nekdo zivej kontakt na nekoho odsud?
https://jemcentral.org/our-team/

( https://www.facebook.com/jewishmedia )
EGO-N - [05.06.22 07:27] 
Predbeznej rozbor situace:

Nejakej nastrcenej radoby kosher Schwabuv cucak Yuval Harari ( https://www.youtube.com/c/YuvalNoahHarari1 ) , co nezna ani zakladni veci a tajemstvi Tory tu bude hlasat provokativne nove technologicke silicon walley nabozenstvi? To je velice smesne a naschval kontraproduktivni. No nic, zrejme je potrebne zmast nejen milionare ale i verejne mineni timhletim extremnim uchylnim smerem aby doslo finalne k nejakemu vetsimu ocisteni a navratu ke zdravym korenum. K Thomasu Barnettovi se moc vyjadrovat radsi ani nebudu, ale pokud tenhleten grafoman a uchylnej exibionistickej clovek ma byt security strategist v Pentagonu, tak to potes. Uplne postaci zmatenej excitovanej ton jeho hlasu, udychanej projev ale i celkova nabubrenost ( https://www.ted.com/talks/thomas_barnett_let_s_rethink_america_s_military_strategy ) Kdyz nic jineho tak uplne zbytecne a kontraproduktivne zverejnuje styl a smer sveho smysleni ...
EGO-N - [04.06.22 22:00] 
EGO-N - [04.06.22 21:51] 
CHALWAT - [06.05.22 11:18] 
ROCKEFELLER - [02.05.22 21:13] 
Spomínate si pána s Nickom 666 a jeho inzerát na fóre?Dúfam,že ste na to nenaleteli....lepí 666 je číslom Googlu okrem iného a v obchod play po stiahnutí apk majú všetky vaše údaje a príde mi to ako 🔨 na čarodejnice....teda nás .Keď som len tak pozrel koľko recenzií ťa apk ma ....pýtam sa koľkých odchytili ...Takze sa konecne vraciam a zdravvim Vas vsetkych. Organizujem prave revoluciu podla ustavnych zakonov. Treba zostrelit tie vypatlane media, poliyikov a celu koronu. Organizujeme sa cez appku "signal" co je jedina spolahlivo sifrovana civilna komunikacna platforma. Uz je nas dost, ale stale je nas iba tucet rytierovJedi, tak sa popridavajte sami taki, co nie ste idioti. +421903661632. Ľudia nedajte sa obalamutiť a premýšľajte,že tadeto cesta nevedie
CHALWAT - [07.04.22 22:44] 
SNOP - [28.03.22 14:02]: ..živočichové a věci měly spíš rozměr otázky po kvalitě myšlení a bytí. Za běžných předpokladů to samozřejmě smysl dává a není třeba zaplétat se třeba do duševních pochodů šutru. Zásluhovost se zasloužeností jsou pak kapitola sama pro sebe.
TAMARAT - [02.04.22 17:32] 
pravděpodobně měl tedy pravdu Kabelák s Lasenicem o chrámu v Memfidě
When alchemy came to be written in Arabic, its alien and “antediluvian” origins became the subject of a variety of narratives disseminated in a rich alchemical literature. A full inventory of these accounts is still awaited, so that it is difficult to assess how far they vary or deviate from earlier accounts. In some cases, specific features of a single narrative may unveil critical information about the cultural setting in which it was produced, as Christopher Braun has recently argued for the Book of the Ziziphus Tree of the Furthest Boundary (Kitāb sidrat al-muntahā), falsely attributed to Ibn Waḥšīya (tenth-century CE). After listing ten stories on the origins of alchemy (treating Persian, Babylonian, Greek, and Yemenite origins, to name but a few), the author of this dialogue opts for the Egyptian hypothesis – claiming that all the books he consulted were originally Egyptian.22 Moreover, he presents his own alchemical book as the Arabic translation of a Coptic commentary on a hieroglyphic text (discovered in the temple of Memphis), thus revealing a fascination with ancient Egypt and suggesting a possible Egyptian origin for the dialogue.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00026980.2017.1412137?src=recsys
SNOP - [28.03.22 14:02] 
CHALWAT - [25.03.22 13:49]: Vsak je to taky implikace, ne ekvivalence. Kdyz myslim, jsem. Kdyz nemyslim, nemohu usuzovat ani tak, ani tak.
CHALWAT - [25.03.22 13:49] 
Co hodnotného je tu k mazání, mohu také přispět?
Spousta živočichů či věcí nemyslí.. a přece jsou. Cogito, ergo sum nám naše (a třeba i Jirousova) češtinářka dala za maturitní heslo. Před tím nás ale bez obyčejně slušného zeptání přihlásila do SSM a SČSP. Iluze zásluhovosti směrem do většího měřítka ztrácí smysl a i na té základní úrovni jedince je poměrně jasné, že vyzasloužený požitek je kompenzován bobkem lhostejnosti, kterým Všehomíro nezřídka častuje velmi usilovně se snažící žadatele. Nula od nuly pojde, implikace s příčinnou souvislostí tady ve skutečnosti velmi pravděpodobně neplatí.
Světlo rozumu a skutečné civilizovanosti by mělo především odhalovat rovnost způsobů a neprosazovat vynášení toho svého navrch jako oprávnění, posvěcující jeho vbombardovávání do hlav tou přízní a štěstím obdařených. Pak by tlupa Jediných spravedlivých nebyla za blázna přikloněním se na stranu toho, kdo se běžně krvavě zajišťuje 8-12.000 km od svého pobřeží a druhá parta Krvelačných pro změnu oslavováním konkurenta, který to samé podle těch Jediných spravedlivých nesmí přímo na svojí hranici. Ale co čekat jiného, když se dějiny řídí potleskem pro manýry, hodné třetího světa a banánových republik, a akce pořád vyvolává nějakou reakci a jinak to ani není možné.
Moudrému člověku z toho pinožení nestoupá tlak, protože dlí v klidu. Moudrý člověk nakrmí potřebného a neříká mu "Sám si za to můžeš". Moudrý člověk nad světem neláme hůl, protože od světa v podstatě nic nechce.
EGO-N - [14.03.22 18:21] 
Kdy se uz bude dat mazat? :)
EGO-N - [14.03.22 18:08] 
Zakladnim predpokladem jakehokoli vyplneni prani jak vsichni vime z pohadek, mytu a vypraveni *( zlata rybka, kouzelny dedecek, aladinova lampa a vypusteny dzin ) je predpoklad nejakeho naseho dobreho skutku a az pak nasledne se ( buh, vesmir, priroda, nase vedomi nebo klidne vsechno dohromady ) uvoli a da k pohybu smerem k vyplneni naseho nejvetsiho prani a touhy.

Dite dostane odmenu vetsinou az kdyz zacne v pro neho tezke situaci plnit prani rodicu a nasmeruje vse spravnym smerem ... a tak je to s celou vesmirnou hierarchii. se jiz

Neprospivas systemu, sam o tom se jiz vis, tizi te svedomi ... to vse se projevi a dozraje v situaci, kdy uz se musis dat tim spravnym smerem, protoze jsi jiz dosel az k samemu okraji utesu.

Trochu slozitejsi to je samozrejme s vetsimi celky, jako jsou treba cele staty, narody, ci cela civilizace ... ano, lze dojik k okraji a koukat se se do propasti ... Ale dle rceni "myslim, tedy jsem" bych neadoroval v takoveto situaci chaos, nevedomost, neschopnost nebo skazenost , ale spis bych prave hledal tu posledni jiskru a bystrost v racionalnim a smysluplnem mysleni, ktera rozzehne tu tmu propasti a nasmeruje nase dalsi kroky tim spravnim smerem.
EGO-N - [27.02.22 13:35] 
Kniha z písku ostrovních pláží (Lucía y el sexo, 2001, režie: Julio Medem) Pro Medemův snímek Sex a Lucía není nejpodstatnější ani dívka Lucía ani mnoho otevřeně explicitních sexuálních scén – jde zejména o tematizaci prolínání vzniku literárního díla s reálným životem. Ústřední mužskou postavou je Lorenzo Alvarez – spisovatel, který své životní zkušenosti autobiograficky zpracovává do svých knih. Ty se velmi často týkají právě základních sexuálních pudů, které člověka ovládají. Ve své zatím poslední knize takto popíše zážitek z malého ostrova - anonymní milování v moři za úplňku.

Právě toto dílko později způsobí, že se do Lorenza zamiluje jeho čtenářka Lucía a oba spolu začnou žít. Lucía tak vstoupí nejen do jeho bytu a bytí, ale i do procesu tvorby (v jeden moment čte první verzi jeho nové knihy a stěžuje si, že ji očekávala více tragickou – jak se později čím dál víc prolíná realita filmová s literární, zmnožují se i tragické momenty – smrt Lorenzovy dcerky, nebo sebevraždy Belén a její matky). Lorenzův ostrovní románek nezůstane bez následků a jeho tehdejší milenka odjede do Madridu (kde, jak ví, žije otec dítěte) porodit dceru, jíž dá případné jméno Luna. Lorenzo se po šesti letech dozví, že je otcem této holčičky a rozhodne se s ní seznámit.

Aby se však neprozradil, potřebuje prostředníka, tudíž naváže důvěrný vztah s mladičkou Belén, Luninou chůvou. Tato setkání jej pak inspirují v tvorbě nové knihy, jejíž podoba začala poněkud stagnovat. Zaujme jej především dilema Belén, která by ráda svedla přitažlivého milence své matky, ale nerada by jí ublížila. Magický svět Lorenzovy knihy a „realita“ jeho filmového života se prostupují čím dál víc, divák už si přestává být jistý, zda sleduje film o knize, či pouhou adaptaci díla hlavní postavy. Snad jako trest za hrátky s eroticky založenou Belén (která měla být původně jenom prostředkem, jak se nepoznán dostat k dceři) přijde Luna při záhadné nehodě s agresivním psem o život a Lorenzo se zhroutí, neschopen nadále komunikovat se svou dívkou Lucíou. Po další ze série hádek se pak stane obětí dopravní nehody a Lucía uvěří, že je mrtev. Ve chvíli, kdy se rozhodne před svým žalem utéct na Lorenzův ostrov, se s ní divák setkává poprvé (neboť film není vyprávěn ani trochu lineárně).

Truchlit na ostrov se vrátila rovněž Elena - matka Lorenzovy zemřelé dcerky - a právě v jejím penzionu se ubytuje nic netušící Lucía (nikoli náhodou ale podle literárních zákonů Lorenzovy knihy, aby se osudy všech postav mohly protnout). Dalším hostem je totiž Carlos / Antonio – osudný milenec, jehož společnou lásku neunesla Belén se svou matkou. Belén se zároveň stává jakousi nejtragičtější Lorenzovou literární postavou, neboť je jím autorsky manipulována do složitých situací s nimiž si neví rady (o sebevraždu se pokusí již po smrti své svěřenkyně, ale sebedestrukci dokoná až společně s matkou, s níž nakonec sdílí milence i nesnesitelnou domácí atmosféru). Elena zatím čerpá útěchu z textů „strážce majáku“, který jí po internetu posílá příběh s východiskem.

Lorenzo: „Mám pro tebe příběh plný předností. První výhodou je, že na svém závěru příběh nekončí, jen se propadne do díry a pak se zase vynoří uprostřed děje. A ta druhá výhoda, ještě větší, je, že odtud můžeš změnit jeho směr… jestli chceš. Když tomu dáš čas.“ (J. Medem, 2001, Lucía y el sexo)


„Listina vykopaná v chrámu a napsaná starobylým písmem může být právě tak výsledkem včerejšího tahu loterie jako tahu uskutečněného před dávnými lety. Kdykoli vyjde nějaká kniha, její jednotlivé exempláře se navzájem poněkud liší. Právníci skládají tajnou přísahu, že budou v listinách a spisech vynechávat, přidávat, měnit. V oblibě je také nepřímá lež.“ (J. L. Borges, 1999, str. 131)

EGO-N - [27.02.22 09:37] 
Jen pro upresneni momentalni situace, byt video je z roku 2015:
https://www.facebook.com/tvurci.budoucnosti/videos/681318599668425/

LANNAVAINA - [13.02.22 10:41] 
Whitman: pokud vám jde o Bardonovský (Kummerovský) runový posismus přehled najdete třeba v Thorsson, Edred: Rune Might, Spiesberger Karl - Runenmagie, dostupné např. zde: https://www.megaknihy.cz/mystika-magie/20414063-rune-might.html a zde: https://www.megaknihy.cz/nabozenstvi/5339017-runenmagie.html, knihkupectví, která se specializují na dovoz cizojazyčné literatury je celá řada, nebo si pořiďte přimo S.A. Kummer - Heilige Runenmacht, https://www.amazon.de/Heilige-Runenmacht-Wiedergeburt-Armanentums-Runen%C3%BCbungen/dp/3902792477
EGO-N - [03.02.22 18:30] 
WHITMAN - [12.01.22 12:08] 
Lze koupit praktikum runového pozismu?
Děkuji za radu.
EGO-N - [11.01.22 07:07] 
Cus, jdu kolem a jen kontroluju mazani :)

http://www.grimoar.sk
KAKTUS - [04.01.22 06:01] 
Mi to přijde tak, že má severské vychování a nepůsobí tak česky sebevědomě až nabubřele. Ale to, ze ve svém věku “vymyslel”, ze bude vlastnit 100 věcí - no tak to je závěr ezo adolescenta. Poctivě přiznávám, ze si na něj občas vzpomenu , když vidím mé skladiště ve sklepě. Ano - Elon Mask má možná jen diamantovou kartu, ale mi se (jednou) hodí i staré polystyrény.
A gryndyl, jak se říká u nás na severu, s tím jde ruku v ruce.
EGO-N - [04.01.22 03:58] 
https://www.facebook.com/sedlacekt - nemuzete se mu nekdo malinko "povenovat"? Tenhle chlap ma charisma a sve "vize", ale bohuzel skoncil nekde na puli cesty spis v detskych snech + ted to tahne smerem do EURA, Green Dealu a podobne. Cim by samozrejme CR a jeji samostatnost jako takova do 5 let uplne zanikla.
CHALWAT - [31.12.21 20:28] 
Moudří když mlčí, tak pracují.. užijte ve zdraví každého dne i příští rok !!! :-)
KAKTUS - [31.12.21 17:00] 
Pardon.
A kruhem se tím otočilo to mazání stop, rád bych to smazal.
KAKTUS - [31.12.21 16:58] 
EGO-N - [30.12.21 18:32] 
Vsem PF2022 a mam takove male prani ... abych mohl za sebou znovu mazat ... predem moc diky.


https://blog.wuwej.net/2014/09/16/nenechavat-stopy.html

Před mnoha lety jsem v nějaké knize narazil na krátké poučení. Znělo: „Nenechávej stopy.“

Nevím už ani z jakého okruhu pochází, jestli to byl buddhismus nebo šamanismus, ale utkvělo mi - tak lakonické vyjádření, síla v jednoduchosti. Moc jsem se jím ale neřídil, byla to jen další zajímavá myšlenka do sbírky.

Teprve teď si začínám uvědomovat, jak silné doporučení to je, do kolika oblastí života zasahuje. Denně si je připomínám. Je to všude, kam se podívám – od přízemních věcí jako uklízení nářadí po použití, odnesení konviček na jejich místo, přes úklid v úkolech a mailech (nenechat nedořešené věci, drobnosti vyřídit okamžitě) až po neodhazování odpadků, zakrytí ohniště a zametení stop v přírodě.

Investovat tu trochu energie na zahlazení, zlikvidovat nesoulad hned v počátku a ušetřit si zdržení s úklidem před začátkem příští činnosti.

Připravuj obtížné, dokud je snadné,
prováděj velké, dokud je nepatrné.
(...; Lao-c': Tao te ťing, 63. kapitola)

Čisto v prostoru, čisto v duši.
Beze stop.

// Jak to bylo v te Borgesove povidce co jedly hady a psali do pisku? :)
CHALWAT - [28.12.21 21:00] 
Já jsem sám sobě nadělil Slovník spirituality a ku vyvážení ještě Dějiny čínského myšlení. Protože to je jako nebe a dudy, soudcovat a klidnit to budou Epiktétos, Mareček Aurelius a Seneca.

Rozlišujme svátky a "svátky".. sváteční je každý den, nicméně společnost si extra pěstuje spíš adorativně kultovní příležitosti a duchovní plebán zas vidí jen to placené pracovní volno a neopomene se za něj brát podobně jako za hodiny u dovolené na zotavenou. :-)
KAKTUS - [24.12.21 00:00] 
Dnes jsem koupil pod stromek zvídavé dceři Gurdžijeva, vím dobře, že to je mimo rámec tohoto servru, navíc já o tom nic nevím (a nepovažuji za rozumné darovat autory, které jsem sám nečetl), ale přesvědčilo mne (donutilo) to, ze jsem se tu malou (relativně) drahou knížečku pokusil 2x vrátit do regálu a nepodařilo se mi to. Jsem pověrčivý a tak jsem to vzal. Za komentář budu rád. (Naředil jsem to koupí Tao té ťingu, takže zas taková trága to nebude ;-) )

Jinak pěkné období nadcházejících křesťanských svátků, ať už slavíte cokoliv (či neslavíte nic).
KAKTUS - [23.12.21 23:45] 
Myslím, že chápu. ;-)
ZUZANA_AA - [20.12.21 23:40] 
KAKTUS - [19.12.21 18:27]: Já jsem za Crowleyho. Což je u mne pochopitelné...
KAKTUS - [19.12.21 18:27] 
SNOP> Díky.


ALL>
Stále jsem se ještě k magii nepropracoval, není to zřejmě mým osudem, ale jako každý rok zvažuji co, letos mám téma : mám si “naježit” Papa (-use) nebo zkusit Crowleyho, který mě taknějak dlouhodobě (Bůh ví proč) fascinuje.

Když jsem to teď napsal, tak mi ještě vyskočil v mysli Rasputin a Klíma, což asi jsou všichni známí opilci. Žeby tím? ... (Od panáčka spiritu(su) ze švestek zdraví K.)
KAKTUS - [19.12.21 18:20] 
NATHA> Dík za optání, bývalo to lepší.
EGO-N - [16.12.21 13:37] 
Nemate nekdo jeden starsi kontakt, nebo nevite jak se presne jmenoval ten "tunguský meteorit", nemohu si vzpomenout ... Petr, nebo IvaN?
SNOP - [15.12.21 11:44] 
KAKTUS - [14.12.21 18:08]: Taktez zdravim :-)
NATHA (vulgo NONAME789) - [14.12.21 20:46] 
KAKTUS - [14.12.21 18:08]: pichas ? (HAD: sorry, musel jsem)
KAKTUS - [14.12.21 18:08] 
Opět po letech si vás zde dovoluji pozdravit: zdravím vás!
EGO-N - [13.12.21 06:23] 
EGO-N - [13.12.21 06:18] 
EGO-N - [13.12.21 06:11] 
Mala poznamka k tem 50 tomatoes co ted ponicili HamburgerLand:

pani vetru: Nevím jak se orientujete v Sumersko-akkadské mytologii, ale je to skutečně, pokud vím, paní vítr a ne paní větru. Ona nebyla personifikovaný vítr, ale vítr sám. Neovládala ho tedy tak, že řekla větru ty běž tam, jako to je v řecké mytologii, ale sama se vydala. Ona byla vítr a nikoli jeho vládkyní. Byla osobou i větrem zárověn.
EGO-N - [12.12.21 17:41] 
SHAMIRA - [12.12.21 08:40]: Ja uz presne nevim, stahnul jsem to z netu asi pred 5-ti lety, mozna to existuje nekde jen jako komentar k Laitmanovi nebo tak nejak, presne opravdu nevim.
HAZRED - [12.12.21 12:59] 
To by mě taky zajímalo, jestli je tohle ze Zoharu.
SHAMIRA - [12.12.21 08:40] 
EGO-N - [11.12.21 09:48]: (Mohl bys mi, prosím, napsat, odkud je ten text? Děkuji za info.)
EGO-N - [11.12.21 09:48] 
**ŽIVOT** - Podobá se to tomuto podobenství:

/ text z knihy ZOHAR /

Král si jednou usmyslil učinit z otroka sveho nejbližšího důvěrníka. Jak by to ale bylo možné, vzdyt otrok nevzdělanec, vzdálený znalostem a postavením králových duverníku se muze snad povýšit nade všechny?

Co učinil král? Přikázal otrokovi, aby sloužil jako strážce, a sluhům, aby předstírali, že se chystají krále svrhnout a zabít. Sluhové začali strojit intriky a útoky a nešťastný otrok nezvykle hrdinný s nasazením života krále zachraňoval, takže se všichni přesvědčilí o jeho obrovské oddanosti.

Tehdy se ovšem prozradilo, že to byl pouhý žert. Všichni se smáli a jemu zvláště když útočníci vyprávěli, jak to vše nastrojili a jaký strach otrok prožíval.

Ale to všechno nestačilo, aby byl otrok povýšen do postavení u kralovského důvěrníka, a král si vymyslil ještě mnoho podobných a nešťastný otrok stále dokazoval svoji věrnost, nasazoval za krále život a nijak se nešetřil, a šprýmaři se smáli, když vyprávěli, jak předstíraj útoky na krále.

I když otrok věděl, že král nemá nepřátele a všichni útočníci jsousa přestrojení sluhové, kteří plní jeho přání, útočníci si pokaždé vymysleli takové okolnosti, že jim nešťastník nakonec uvěřil.

V boji s „útočníky“ na milovaného krále však otrok dostal rozum z poznání na konci, a lásku z poznání na počátku, a tak se stal hodný pobývat v blízkosti krále.

Nejneuvěřitelnější a nejkrásnější je, že i když člověk ví, že všechno vychází ze Stvořitele, který jej miluje, a proměny jeho stavů jsou jako hra a všechno je jen k lepšímu, přesto On potvrzuje svoji sílu a žádná možnost usnadnit si válku s egoismem, strašnými zkušenostmi a hrou vnějších okolností, které posílá Stvořitel neni možná.
EGO-N - [11.12.21 07:30] 
ILARIA - [08.12.21 00:05] 
AREX - [05.12.21 13:17]: Děkuji za odpověď. Rozumím tomu tedy správně, že například pravidelné podstupování askeze mne uchrání alespoň před částí problémů, které se při cvičení dle Knihy prací vyskytují?

V mém okolí je několik lidí, kteří si na Knize prací "vylámali zuby." Jsem ráda za jakýkoliv tip, který by pomohl chybám předejít...
EGO-N - [06.12.21 13:44] 
HAD - [06.12.21 13:00]: Klidne to smaz. Ja si jen potreboval ulevit ...
HAD - [06.12.21 13:00] 
EGO-N - [06.12.21 08:55]: Hele nechceš jít s těmito plky jinam? Za případné pochopení dík...
EGO-N - [06.12.21 08:55] 
Rozdelenim Ceskoslovenska to zaclo, debilni slovaky pak zlomili na Euro, rozkradli co se dalo a jsme kolonii, 70% bank vlastni Rakouska Reiffaisen. Babis byl sice debil, hledel si svyho, ale to co Vas ceka ted bude jizda. Az Vam vnuti Euro a podrobeni se EU tak si ani necinknete, predpokladam stejny scenar jako u nas. Nejaka hezka mlada blba tvaricka za prezidentku ( prezidenta ) a pak to pojde s kopce. Jako by to vsechno nestacilo, je tu pandemie, kde sa vrazdi z obou stran - vypustenej virus ale i vakciny. Ke vsemu presouvani jadr. zbrani a vojsk na nase uzemi a snaha o rozpoutani lokalniho konfliku predpokladam nekdy na jare bud Bielorusko, Ukrajina nebo Krym. USA potrebuje valku a potrebuje porazit jak EU jako nejvetsiho konkurenta tak vyzdimat Rusaky v bratrovrazednem boji s Ukrajinci. Lock downy, vyjimecne stavy ... Vy fakt cekate ze se to bude zlepsovat a ze jde jen o virus? LOL, USA potrebuji oslabovat konkurenci protoze jim dochazi dech celosvetove. Vetsi propojeni EU s RUSKEM je pro ne smrtici a oni to Vedi, Nord Strem2, atd. Bud skonci panstvi USA a GB, nebo nastoupi do 5 let blizici se ticha aliance a ekonomicke propojeni EU, Ukrajiny a RUSKA. Cus virus, kkti, drzte si magicke klobouky a radsi nestahujte chvost jako pokazde kdyz Vam ublizuji.
AREX - [05.12.21 13:17] 
ILARIA - [01.12.21 23:16]: Díky za navázání na starší diskusi. Kabelák píše tohle: "Smírčí oběti jsou magické zvyky, směřující k smytí viny." je to tedy dost široké pole - můžeš si vybrat od různých řešení morálních a náboženských až po řešení čistě magická. Také jde o to, jestli chceš jednat jenom v rámci své vlastní osobnosti, nebo jestli půjdeš dál, k očišťování větších celků, dejme tomu zemí apod. I to se historicky dělo, zpravidla na úrovni řádů.
EGO-N - [05.12.21 09:10] 
Pro SNOPA, kterej zde maze to co se mu nelibi, ale dodrzuje pandemicka pravidla i kdyz neumi udelat ani https pres cloudflare.com :)

Každý den se objeví zpráva, že sportovec spadne na hřišti a zemře. Dříve ve FIFA bylo 4-5 takových případů ročně. V první polovině roku 2021 toho bylo 188 a 108 mrtvých. Většina hráčů byla očkovaná. Příčina smrti: srdeční selhání, infarkt, mrtvice, embolie plic, hluboká žilní trombóza, krevní sraženina...
XERAPH - [04.12.21 00:54] 
HAD - [02.12.21 09:02]: náhodou, i já rád procházím starší vlákna, dokonce i velmi stará. Vidím v tom několik předností: a) u svých starších příspěvků vidím jak moc jsem se změnil, b) mimo místní knihovnu je to další místo, kde hledat náměty k tématům, které mě zajímají c) občas se dozvím i nějaké podrobnosti o kontextu/komunitě českého hermetismu, když to tak nazvu. Ale je fakt, že mě nenapadlo nějaké vlákno vytáhnout a odpovědět na něj.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [03.12.21 22:45] 
HAVRAN - [02.12.21 23:30]: v mnohém pravdivé a zároveň nemocné...:-/
TEAM72 - [03.12.21 11:48] 
_COLIS - [03.12.21 10:58] 
Tady asi moc neopohanů nebude, já se taky za pohana nepovažuju (snad z části), ale tohle mi přijde strašný
https://www.petice.com/sos_oppidum_zavist_-_nebetonujte_keltskou_pamatku
HAVRAN - [02.12.21 23:30] 
CHALWAT - [02.12.21 15:14] 
SNOP - [27.11.21 10:04]: jasně, že jo a o tom žádná, že je rozvrácená.. někdo důvěru v jakoukoliv vládu neměl na valné úrovni nikdy, jiní zase prozřeli teď a vybraní jsou schopni si uvědomit, že zcela podobně je to napříč světem a liší se to jen kontextovým či kukturním nátěrem. A sluší se dodat i to, že důvěra konkrétně v naši vládu má pochopitelně složky dvě.. jak nahoře, tak dole a pitomce možno nalézt na všech úrovních. Tyhle analýzy navíc jsou zmatečné už z principu, protože nedostatečná vytrvalost v tlaku shora s mírou poctivosti v dodržování opatřerní dole jdou přesně proti požadavku na pružné reagování na situaci.. ovšem aniž by se nějak brala v potaz už jenom setrvačnost systému.
Pochopitelně to beru i osobně.. patřím mezi 1-2 miliony rizikových, rizika mám hned tři a nutně potřebuji vychovat kupu dětí. Ovšem smysl pro pořádek a náhled na vakcinaci jako na jeden z předních výdobytků medicínské historie se zdaleka největším přínosem a dosahem mi napovídá, že podobně, jako dnes, bych smýšlel i zamlada. :-)
Celkově je jasné, o co ti jde a já nemám nic podstatnějšího proti. Jen si myslím, že společnost příliš často preferuje lokální maximum práva a požitku před minimem následku.. o globálu nemá smysl mluvit vůbec, ten byl zavádějící už za Husáka.
CODYW - [02.12.21 14:09] 
HAD - [02.12.21 09:02]: Je vidět, že čas zde nehraje žádnou roli.
HAD - [02.12.21 09:02] 
ILARIA - [01.12.21 23:16]: Za reakci na příspěvek z roku 2007 získáváte klíčenku. :-)

Tím ovšem nechci tvrdit, že AREX neodpoví.
ILARIA - [01.12.21 23:16] 
AREX - [20.09.07 12:47]: "Smírčí akty jsou odpovědí na otázku, proč Lasenicova cvičení moc málo lidí dotáhlo - zapoměli je doplnit o "smírčí oběti", třeba jen neodstraňovali chyby, které při nich udělali. Proto narůstalo nepříjemné napětí, které vedlo k logickému opuštění soustavy."

Bylo by prosím možné nastínit, jak konkrétně v praxi vypadají při cvičení Knihy prací ony "smírčí oběti"?
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [27.11.21 20:44] 
...ony ty sdílené hodnoty nejsou o nějakém náhodném koncensu. Jsou o výchově k nim, v jejich závazné deklaraci a ve vymáhání jejich dodržování. Pokud připustíme, že si nějaká ta tisícovka lidí může dělat co chce s odvoláním, že právo je jen dobrovolný příklon...:-)...jako ilustrace rozbředlosti je to přesný, to jo.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [27.11.21 20:16] 
SNOP - [27.11.21 09:38]: Stručně - NESOUHLASIM. Dokonce ani v té praktické rovině. Samozřejmě, že je možné z dvěma stovkami policistů ztotožnit za dvě hodiny i 10 000 lidí. Dnes jen natáčíš a skenujes průkazy, když na to prijde. Koneckonců to jde třeba na fotbale. Je to ale o vůli od počátku. Kdyby bylo od začátku nastaveno, že se to pokutuje, mnoho lidí si to rozmysli. Jako takhle rezignovat na výkon práva, jak píšeš, je čirá anarchie. ;-)
EGO-N - [27.11.21 15:26] 
SNOPE uz zase nemuzu mazat? Proc? Ja nehodlam psat nekam kde to po sobe nemuzu i smaznout... To ze jsi doted neudelal ani https a veskera komnikace, hesla a tim padem zadne soukromi a posta je taky pak verejna ... nebylo by nacase hejbnout malinko prdeli? :)
SNOP - [27.11.21 10:04] 
CHALWAT - [26.11.21 22:49]: Hele mi je celkom jedno, co by bylo, kdyby... jsme v situaci, kdy uz je duvera rozvracena. A jsem hluboce presvedcen, ze jakekoli snizeni demokratickych standardu by v teto chvili vedlo pouze k jeste vetsimu prohloubeni spolecenske krize a k dost mozna nevratnym skodam.

Jinak on tady opet vystupuje ten problem s dualitou gevura-chesed, milosti a prisnosti. Prisnost ma tendenci zvrhavat se v diktat a nesvobodu, milost v anarchii a rozbredlost. V normalnim state se to misi, typickou roli policie je byt videt a pripadne domluvit, ne pokutovat a zatykat, pravo je vec na pozadi, minena k nejakemu smysluplnemu nastaveni jinak nejasnych procedur a k reseni excesu, ktere nelze resit domluvou. Predpoklada se, ze vsichni obcane maji vicemene stejne hodnoty, nahled na svet a moralku, takze pravo vicemene nepotrebuji, je to spise pojistka nez neco, cim by se clovek musel kdykoli zabyvat.
Prunik prava do kazdodennosti je uz sam o sobe znakem nejakeho pruseru. V lepsim pripade vnejsiho pruseru (valka, zivelni katastrofa, epidemie), v horsim pripade vnitrniho (priklon ke gevure).
To, o co jde, je to, aby vnejsi pruser neindukoval i ten pruser vnitrni. A na to je hrozne potreba neztrati duveru a opakovane upozornovat na to, ze jde o neco omezeneho, ne trvaleho. Obavam se ale, ze v obojim uz jsme selhali. Ted uz by priklon k prisnosti byl cestou do pekel.
SNOP - [27.11.21 09:38] 
LOCKI - [26.11.21 17:19]: :-D Ja jsem si ted na minutku zkusil predstavit, jak by to vypadalo, kdyby nekdo dostal za ukol tech 10 000 lidi ztotoznit a zpokutovat, a vyslo mi z toho, ze by si to vyzadalo tak tisic policistu, pro jistotu i nejakou tezkou techniku, az se to zvrhne, a datove infrastrukturni zabezpeceni, ktere policie patrne stejne nema.
Vysledkem by bylo bud pokutovani nahodnych mensich stovek lidi, nebo slusny masakr.
Ostatne policie si to uz vyzkousela s ~2000 demonstrantu dne 18.10.2020. Lze argumentovat, ze tito lide byli agresivni uz od zacatku, na druhou stranu uz od zacatku vedeli, ze tam budou kordony policistu. Kdyby se ted 17.11. vedelo, ze tam bude takova pritomnost policie, patrne by bylo vyzneni te demonstrace take ponekud mene pokojne.
Plus teda policejni zasah proti demonstrantum 17.11., to by byl takovy hezky symbol :-)

Ono to cele je vedeno naivitou, ze stat je schopen vynutit cokoli, co se lidi nerozhodli sami vicemene dodrzovat. A ano, dochazi k tomu, ze naprosto zkorodovala duvera ve stat, v to, ze vi, co dela a ze to ma smysl. Ovsem to, ze by stat mel proste vynucovat sva opatreni (jak plkal Valek, napr.), to je naivni a selze to v prvnim stretu s realitou. Proste nemuze, nema na to kapacity.
EGO-N - [27.11.21 07:55] 
Pokud se nemylim tak to tady neni takove to fnukani bab, ale rozprava magu?
CHALWAT - [26.11.21 22:49] 
SNOP - [26.11.21 16:04]: obecně dost možná ano, pro jakoukoliv autokracii je nutná velice specifická vyvážená osobnost a odchylka vede zpravidla v lepším případě k průměrnému přežívání.
Ale tahle záležitost, o které mluvíme, není ani tak věcí diktování nebo nekonečného diskutování jako spíš krizového plánu, legislativní připravenosti, prováděcích předpisů a vymáhání práva. Kde je krizový plán mizerný, předpisy plytké, právo nepředvídatelně vykládané a laxně vymáhané, tam musí pan řídící rozhodovat osobně a to pak s četnými revizemi odborných přístupů vypadá vyloženě hloupě. To je přesně případ ČR s připraveností a státními rezervami předbabišovskými & Babiše samotného s jeho slovenskou letorou a nekonečnou chutí operativně kafrat do věcí koncepčních a strategických. Skutečně v časovém presu technokraticky věřím spíš výkonu plánovaných činností, založených na odbornosti a rozhodování předem určenými, resp. aktuálně vybranými odpovědnými lidmi.. Méně času na diskuze opticky znamená i méně demokracie, ale jen na první pohled. Samozřejmě obecné nezavděčení se všem zde dostává hodně kalný nádech, to už tak je.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [26.11.21 17:19] 
SNOP - [26.11.21 16:04]: to je sice možné, ale takovou situaci tu nemáme. Roušky, omezení, vakcinace, zvýšená hygiena atd. atd. jsou účinné metody a v rozumném mixu velmi funkční. Ne dokonalé, ale problém se jimi dá nějak zvládat. Napříč světem je na nich nakonec shoda, většina odborné obce se s ohledem na dopady také shodne.

Přesto nejsme schopni to aplikovat. Ne jen my v ČR. Všeobecně v našem demokratickém světě. Důvody jsou hlubší. Krize demokracie nehrozí ze směru totality jedné strany. Krize...a dávám to najevo dlouho před covidem...je v tom, že se něco demokratický rozhodne, ale nerespektuje se to, pokud se to menšině nehodí a vymyslí se všechno možné, proč se to respektovat nebude.

My víme jak, ale nejsme schopni to zrealizovat, vynutit výkon těch ne sice dokonalých, ale vhodných opatření. Každá menšina si zvykla, že se jí při porušování pravidel nic nestane. Začíná to třeba tím, že když se na Staromáku sejdou lidé, kteří zcela záměrně jednají v rozporu s vyhlášeným pravidly, tak ok, na shromáždění mají právo a zároveň je tu právo je ztotožnit a pokutovat dvěma, nebo deseti tisíci, podle situace. Vymáhat důsledně a dát i jasně najevo, že hledání různých způsobů, jak se s tím snažit vydrbat se hodně nevyplatí a to včetně těch, kteří k tomu radí.

Ilustrativní jednotlivost, ale přesně na tom to hoří. Neschopnost přesvědčit na jedné straně, ale když je rozhodnuto, tak už jednat a nediskutovat.

SNOP - [26.11.21 16:04] 
CHALWAT - [26.11.21 14:02]: Bohužel, smutná historická zkušenost je ta, že reální diktátoři se až na výjimky rozhodují ještě hůře než ty kulaté stoly. Ono to zní dobře, všechno to rázné rozhodování a omezování disentu, nicméně bohužel bez těch kulatých stolů je dost nahodilé, zda to rázné rozhodnutí není z těch nejdebilnějších, a disentní naopak to, co by ve žvanivé demokracii nakonec převážilo.
CHALWAT - [26.11.21 14:02] 
LOCKI - [25.11.21 20:30]: přesně tak.. už když to začínalo poprvé, tak mne nutily k úsměvu názory, že jsou třeba kulaté stoly a jiné plkárny, vše demokraticky vydiskutovat, aby všichni byli spokojeni. Asi jako když v Bruseli svolávají protestní summit, vyúsťující do ostrého komuniké.. a to v situaci nebezpečí z prodlení, kdy je potřeba buď sofort poslat žrádlo a nebo bombardovat.
Krize vyžaduje jednotné vedení, jednoho šéfa a disciplínu. To minimálně. Já sám nemám problém ani s omezením výkonu práva v běžném rozměru.. mám na mysli montování se soudů do věcných odborných opatření, zaváděných s vědomím nebezpečí z prodlení a rušení těch nutných krizových kroků z nějakých procesních atd. důvodů. Samozřejmě, každé vědecké poznání lze zpochybnit a přinést argumenty proti, ale v těchto situacích je víc než na místě akceptování obecně většinově přijatého názoru a zařízení se podle něj.. nikoliv jeden hot a druhý čehý, resp. nechce se mi, dělejte si to sami. Předpokládá to samozřejmě kvalitní implementaci scénářů do prováděcích předpisů a celkovou připravenost. Zcela pak je potřeba zakázat minimálně na úrovni vedení mediální blábolení všelijakých osobních názorů, spíš pocitů. Zkrátka to, co dělala Babišova klika přesto, že mnoho jejich pochybení možno omluvit tím, že to byla úplně nová situace, trh ochrannými pomůckami byl dlouho turbulentní a přehmaty se děly skoro ve všech demokratických zemích, včetně titánského zadlužování státní kasy.

Krizové řízení, vynucování a vymáhání opatření v situaci, kdy jde o zdraví a životy, bych fakt nevyhodnocoval pod vlivem pohledu skrz prisma nebezpečí totality. Pokuřování, pojídání bůčku a popíjení kořalky jsou příjemné činnosti, kterých zřeknutí se by dost životů skutečně ušetřilo.. jenže nejsou infekční a nezabíjejí tak nějak akutně.
SNOP - [26.11.21 10:48] 
LENOCHWARE - [26.11.21 09:16]: Spis je takove truisticke :-) Dobre je to, co je dobre, zle je to, co je zle, a akcie pujdou bud dolu, nebo nahoru, nebo bude jejich cena stagnovat :-)
LENOCHWARE - [26.11.21 09:16] 
LOCKI: Souhlasím. Taoisté říkají, že vládce má řídit zemi, jako když pečeš malou rybičku. A kyvadlo, které se hodně vychýlí na jednu stranu, se pak hodně vychýlí na druhou. Jednoduchý člověk má ctnost ráznosti a rozhodnosti. Intelektuálové, kteří vidí komplexnost věcí, zase mohou upadat do relativizování a neschopnosti cokoliv udělat. A obojí má patrně světlou i temnou stránku. Mudrc by asi řekl, že dobrá je dobrá rozhodnost a dobrá umírněnost a špatná je špatná rozhodnost a špatná umírněnost. :)

Co s dneškem? Svět se mění, jako vždycky. Nakonec někdo asi přitvrdí, až věci dozrají a lidé se přizpůsobí. Epidemie moru se ve středověku vracely řadu let, nezdá se, že bychom měli sílu tu současnou úplně ukončit. Asi si nakonec zvykneme, jako na šibenici. Budou asi lepší vakcíny, léky i znalosti, na druhou stranu vir může zmutovat a stát se něčím ještě mnohem hrozivějším. Časem se i přirozeně přizpůsobíme a odolnost se zvýší. Pokud nás to nezabije.

(snad to moje plkání není moc ezoterické a planě teoretizující)
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [25.11.21 20:30] 
LENOCHWARE - [25.11.21 17:03]: Jo, každý rozumný člověk vždy hledá přiměřenost. Na druhou stranu je na tom vidět, jak jsme odvykli řešit krizové situace. Ty prostě nemají demokratická řešení...tedy mají, ale jsou katastrofální. Jak už jsem psal níže v paralele charakteru covidu. Jeho styl je ukolébat a pak zpanikařit. Nepřiměřené reakce na všech stranách.
LENOCHWARE - [25.11.21 17:03] 
No, druhá stránka věci je třeba ta, že právě takhle můžou vznikat autoritativní diktatury. Vždy tam je boj proti skutečnému nebo domnělému nebezpečí.
Nechci to nijak zlehčovat, je rozumné být očkovaný a dodržovat opatření, ale covid lidstvo nezahubí, byly a jsou i horší hrozby.
Řekl bych, že i dneska jsou na zemi místa, kde je situace tak zlá, že tohle jim musí připadat jako banalita. To jen u nás je to první vážnější celospolečenské nebezpečí po mnoha letech.

Přísným policejním dohledem zakazujícím pití alkoholu, kouření a pojídání nezdravých jídel je jistě možné zachránit desetitisíce životů.

Čímž nechci říct, že jsem pro úplnou volnost a odmítám jakákoliv opatření, ale je dobré věci vyvažovat a jednostranným názorovým extrémům se spíš vyhýbat. Většinou.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [24.11.21 17:33] 
Je to poučení, jak složitá doba ukáže všechny slabé stránky. Zvýrazní patologie. Resp. narušená obranyschopnost teprve ukáže, že co šlo ve stavu zdraví a hojnosti ignorovat, nebo brát jako zábavnou úchylku je ve stavu oslabení o život. Jak na úrovni těla (trochu nadváha a trochu cukrovka a trochu tlak a....) tak na úrovni společnosti. Antivax paranoia ekomatek a podobných, konspirační haluze všeho druhu, záměna svobody za adoraci egoismu a individuálního prospěchu, vnímání společné věci pouze jako omezující a negativní atd.

No a všechno se to teď v oslabení rozjelo jako se rozjedou paralelní nemoci na oslabeném těle. Mrzí mě, že jsem kdy tyhle drobné patologie podceňoval omámen iluzí toho, že je to přece marginální, nejvýznamné a tak blbé, že...stačí málo a tato ložiska nemocí zbují do nekontrolovatelných rozměrů...

Teď je otázka co s tím. Rád bych zůstal laskavý a vůbec v lásce ke všem. Problém je, když tu házím paralely s tělem, že těla laskavá k vlastním zvrhlým součástem rychle umírají. Lidské tělo efektivně zabije pár procent dostatečně presvědčeně zvrhlých buněk, zatímco všechny ostatní jsou ok a v řádu. Žijeme prostě v jednom z dolních světů svými těly.
CHALWAT - [24.11.21 15:06] 
Což je samozřejmě v situaci, kdy "rozumná" společnost zavelí ke kroku jednotnému aspoň pro cestu ke kolektivní imunitě a ochraně slabých celkem dost špatně. No a salámisté mají, do důsledků vzato, často typicky právě jen ty salámy a nevozí si prdele v medvědech.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [21.11.21 21:50] 
To jednoznačně. Jestli mají různá "hnutí odporu" společný jmenovatel, pak potlačení společného a povýšení individuálního.
SNOP - [19.11.21 12:55] 
_COLIS - [18.11.21 11:23]: Ja samozrejme ty religionisticke projekty celkem zblizka sleduju, nicmene mam stale pocit, ze jim v tom celem neco unika. Bohuzel se mi ten pocit nedari nejak lepe formulovat, takze zatim nemuzu slouzit tim, ze bych to tady vyblil :-) Zatim jen dva aspekty, ktere imho velmi znesnadnuji praci s gnostickymi hnutimi typu antivaxx:
1) predpoklad jednoho sveta
2) predpoklad jedne racionality / jednoho typu uvazovani
V obou pripadech jde o nespravne postaveni partikularity do pozice totality.

Samozrejme krom takoveto reflexe, at uz bych ji rozvedl, nebo nechal takto obecnou, je treba se ptat, "co s tim". Individualne je to celkem jednoduche - nic :-) Proste se vztahovat k Bohu a vecnosti a ne k takovymto efemernim kravinam.

Pokud ovsem uvazujeme o spolecnosti ("kez jsou vsechny bytosti stastny"), resp. zapojime do uvah i starost o druhe, pak mame problem, uz jenom proto, ze "spolecnost" predpoklada cosi spolecneho, coz se vyse problematizuje.
_COLIS - [18.11.21 11:23] 
Mně celkem obohatily pohledy našich religionistů. Konspirační teorie coby důsledek frustrace (bezmoci) lidu vůči elitám (zdravíme pana Cimického, díky kterému asi chápu, proč někdo věří, že elity pijí dětskou krev). Opatření, které by bylo potřeba důsledně dodržovat jednotně přichází právě od těch elit. K tomu postmoderní názorová pluralita a menší důvěra v modernistický "zázrak vědy", která z neudělala z našeho světa jenom lepší místo k životu, ale i místo, kde dochází k hromadnému vymírání druhů a ztrátě biodiverzity, máme plné oceány plastu, krajinu zastavenou paneláky a celá planeta se ohřívá.

Jinak k tomu vnímání - když jsem se vrátil po měsíci ze západní Afriky, přišla mi naše západní společnost zavřená v kleci nezměrného množství pravidel a hlavně spousta úsilí a energie jde do opatrnosti, aby se něco nepokazilo a předcházelo se průserům (Afrika je v tomto totální mindfuck, protože tam se neřeší nic a všechno tam je totálně v prdeli, ale jistým způsobem jsou tam lidi mnohem uvolněnější, než tady). Tohle je prý celkem častý, že ten pravý kulturní šok přichází až po návratu. V tomto ohledu si dovedu představit, že nějaký antivaxer/popírač jede v tomto mindsetu celou dobu a možná by dal přednost umírání před pravidly.

disclaimer - jsem proočkovanej všim možnym, pfizer je jen kapka v moři, opatření a jejich smysl chápu a totalitu v tom nevidím, ale pomohlo mi rozumět i názoru z "druhý strany".
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [17.11.21 13:37] 
Hele nezáleží. Hoří nám společný barák a v takových situacích je ta cesta jasná. Hasit, omezovat šíření a dopady ohně. Buď pomáhat hasit, nebo vést kecy o způsobu hašení a jen nepomáhat, nebo vůbec zpochybňovat, že hoří a sabotovat hašení. Samozřejmě - ať to lehne popelem taky názor. Správný postup je především koordinovaný a společný, ideální neexistuje.
LENOCHWARE - [16.11.21 11:00] 
IMHO záleží na kontextu v jakém na to pohlížíme. To že mají lidé různé názory a chování je přirozené. Z takového toho evolučního pohledu přežití druhu je výhodné, když jsou skupiny, které se chovají různě. Svět je chaotické místo, zvlášť dnes, a málokdy je zcela jasná ta správná cesta. Když jsou všichni stejní, může být nebezpečné, pokud volí špatně. A tak, protože nevíme nic jistého, volíme různé přístupy a někdo vždycky bude úspěšný.

Média... sledují svoje zájmy - třeba tou volbou titulků. Když nepřitáhnou pozornost, slábnou a možná zaniknou. Ne vždycky jsou podmínky jednat ve prospěch celku. Nevím nakolik je to etické, patrně je to zase věc, která není černobílá.

Intuice, ano - pokud si ji někdo dokáže uchovat jasnou a vyváženou s racionalitou. Intuici potřebovali lovci v přírodním prostředí, i třeba vnímání poezie nebo umění je podle mě "intuitivní", ale kdoví jaká je správná podoba intuice pro prostředí ve kterém dnes žijeme. Ten arteficiální, informační, městský, přelidněný svět je asi z dlouhodobě historického hlediska docela novum.
_COLIS - [15.11.21 17:01] 
Mně přijde na celý situaci dost signifikantní, jak to obnažuje a zvýrazňuje povahy lidí nebo třeba i těch medií.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [15.11.21 09:33] 
Udělám z toho ještě esenci - patogen, který teď máme jako hlavní problém způsobuje neadekvátní reakce.

Na úrovni těl i na úrovni psychické. Tam především v extrémních postojích, neadekvátním informováním mainstreamových médií (média, která šíří jen debility netřeba zmiňovat), které dramatickými marketingovými titulky opět podporují nepřiměřené reakce. Právě teď visí na nejčtenějším českém webu s největším impaktem článek: "Lékaři svolali v Praze protest proti koronavirovým opatřením". Ve skutečnosti se sešlo pár desítek lidí na základě výzvy skupiny, kde je několik alternativních doktorů s extrémními názory. Nepodstatná marginalita povýšená nevhodnou pozorností a propagací na téma. Díky titulku, který má největší dopad opět posun k většímu chaosu, protože "přece i doktoři říkají, že...". Takže...zastavit, zabrzdit vášně, protože právě jejich utržení ze řetězu je tahle nemoc. Každý to může udělat u sebe. Což neznamená nemít názor a postoj, ale mít ho prostoupený určitou laskavostí, vyvážeností a přiměřeností.

Koneckonců to značně připomíná první kroky na každé duchovní praxi, kterými se získává kontrola mysli. Tam také myšlenky a emoce křičí na člověka, aby se jim věnoval, nebo se jinak vtírají do pozornosti. Typicky přes to, co člověka vzrušuje, líbí se mu, obává se toho...zkrátka dráždí ho. Trik je v zastavení a laskavém odstupu. Jakmile je totiž další duše, nebo její část stržena do kotle reagování, kalí tím možnost vhledu. Nedává prostor, aby se provokující myšlenka ukázala čím je a tím sama vyprázdnila, pokud nesvědčí životu. Chaoticky se pak skáče od reakce k reakci, aniž by šlo vyhodnotit v nastalém chaosu, jaké příčiny vedou k jakým efektům.

Potřebujeme lék na neadekvátní reakce - imunitními systémy počínaje, přes emoce až do úrovně mysli. Stejně jako v józe, cesta není v analýze víření, ale jak říká Pataňdžali hned jako úvod - v zastavení proměn. To není samoúčelné, je to jako vylézt z pohlcení davem na místo, odkud je přehled a dá se vidět, co se děje a jak skutečně vážné to je. Pak reagovat. Dopad článku, jehož titulek odkazuji výše je právě opačný. Děje se zcela nepodstatná věc, ale je snaha z ní udělat téma, které ještě více vtáhne a zmate. Společenskou odpovědnost lidí, kteří takto informují a na jaké jsou straně si není těžké odvodit.

Na úrovni těla se pokročilý chaos způsobený patogenem také léčí cíleným zastavením imunitní reakce, protože od určité doby to není virus, ale neadekvátní reakce na něj, která zabíjí. Je výsledkem hysterie, která vede k pocitu, že je nutné okamžitě konat, aniž by se nějak zvlášť zabývala tím, zda je konání správné. ;-) Pocit, že je třeba honem něco dělat je projevem a mechanismem nemoci.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [10.11.21 09:40] 
Odložím si tu poznámku k hlavnímu tématu doby. Pojďme se na něj podívat trochu z magické perspektivy. Alespoň se ukáže, že celistvější pohled zahrnující nejen přesvědčení, vědění, ale i vnímání, intuici a další hermeticky pěstované schopnosti může být v době přebytku informací lepší pro správnou orientaci a především adekvátní akci.

Nutnou vlastností patogenů je obelstít rozhodovací struktury napadeného systému. Maskovat se. Buď svojí vlastní schopností nebýt pro obranné struktury patrný, nebo uvést ty, kteří rozhodují do chaosu tak, aby adekvátně rozpoznat a rozhodnout nemohli. V takovém prostředí nabere patogen dostatečnou sílu a když začne ze všech stran, kde dosud nebyl patrný útočit v nezvladatelném měřítku, je většinou pozdě a často je reakce napadeného systému natolik extrémní (ve snaze vyvážit vlastní dřívější liknavost), že je zároveň reakcí poslední.

V těle má dnešní nejpopulárnější nemoc popsanou strategii. Dokáže autoritám imunitního systému jednak unikat, jednak je přesvědčit, že se vlastně nic neděje. V okamžiku, kdy se proberou, neboť napadení je již nepřehlédnutelně masivní, vytvoří natolik brutální protiakci, že zabijí celý systém, celého člověka. Neumíráme na virus, ale prakticky vždy na výsledek primární neakceschopnosti systému, který je patogenem uveden do liknavosti a vnitřní nejednotnosti, aby následně prudkou bouří neadekvátní reakce zabil sám sebe.

V magické perspektivě, resp. v perspektivě nematerialistické, tak jako má člověk mimo těla i charakter a duševní život s tělem propojený, má i tělo patogenu svůj charakter, který nás napadl. Pracuje samozřejmě zcela analogickými metodami, jako jsou výše zmíněné metody práce viru v těle. Tento charakter napadá společnost. Autority, které by měly v případě ohrožení adekvátně varovat jsou tímto společenským patogenem, kterým je charakter (chápej hermeticky) COVIDu, uvedeny to zmatku. Stejně jako v těle mají ovšem podřízené struktury snahu dále respektovat autority, které se v životě systému osvědčily. Bohužel jsou díky svým slabým místům, přes které patogen naruší jejich rozhodovací schopnosti zdrojem neadekvátní reakce. V první fázi např. bagatelizací rizika, nebo jen vnášejí nejednotný přístup do struktur, které by měly přiměřeně konat.

Tak jako v těle, jsou slabými místy těchto společenských autorit jejich jindy silné stránky - tedy specifické postoje, pevná přesvědčení, která začaly považovat za platná v každé situaci. Tím se vydaly na cestu s novou výzvou prohrát, protože nereagují živě na to co se děje, ale ideologicky ve vleku toho, co v minulosti více, či méně dobře fungovalo. Stejně tak jako struktury imunitního systému se chovají hloupě, naivně a přispívají k omezení jednotné akce v krizové situaci. Charakter patogenu společensky skvěle vykonal svoji práci ve zmatení autorit a jejich uvedení do nejednoty, likvidací akceschopnosti. Tam, kde je nutné koordinovaná snaha si ji napadený systém sám rozkládá a jeho součásti, které by měly jednotně konat se hádají mezi sebou.

Společenský COVID, který se chová samozřejmě svým charakterem analogicky (opět v hermetickém smyslu) virové nákaze v těle tak vede různé rektory (zde jednoznačně od slova rectum, Zimo a další:-), profesory a další zastávat názory, jejichž dopad na systém je rozbití jednoty akce a tím ideální podmínky pro patogen - tělesný i společenský, neboť jedním jsou. ;-)

Neexistuje ideální reakce na krizovou událost. To je opět jen přesvědčení těch, kteří podlehli díky své ideologii patogenu a místo hašení domu stojí a debatují ideální (správný) přístup, zatímco dům během toho shoří. Krizové scénáře nemají demokratická řešení. Je lepší nějaká akce, než žádná a následně zběsilá, která s vaničkou vyleje dítě.

Můžeme si z toho odnést mnohá praktická poučení a především validovat hermetický, tedy neideologický přístup opřený o čtení charakterů a pěstování vnímání, citu pro život. V ozvěnách současné situace a už dlouho před ní se "intuitivní nacítění" podložené rozvojem vnímání ukazuje jako lepší kompas ve světě zahlceném informacemi, než analýza těchto informací. Jen opět pozor na vymknutí pocitů z pod křídel moudrosti, která roste pokorou k Životu. Fanatiků pocitových přístupů je tu také dost. Patogen zkrátka dostane každého přes jeho vlastní slabost, přes to, co se mu líbí, čemu chce věřit a vidět to raději, než co se právě skutečně děje. Případně z čeho má svým postojem velmi dočasnou výhodu.

Schopnost vnímat, co se skutečně děje je pravým cílem hermetické praxe a klidně by stačila jako cíl jediný.
SIMIUS - [08.11.21 04:14] 
Zdravím; začal jsem se po nějaké době trochu hrabat v kořenech a systému gurdžijevovské čtvrté cesty, je tu někdo, kdo se tím nějak pořádně zabýval? Možná bych přivítal inspiraci/družbu. Belzebubovi zdar!
CHALWAT - [16.10.21 21:52] 
666 - [11.10.21 06:52]: ..jen Růžičková a nebo dokonce sám Napoleon, rostlý z nočního stolku?
666 - [11.10.21 06:52] 
Takze sa konecne vraciam a zdravvim Vas vsetkych. Organizujem prave revoluciu podla ustavnych zakonov. Treba zostrelit tie vypatlane media, poliyikov a celu koronu. Organizujeme sa cez appku "signal" co je jedina spolahlivo sifrovana civilna komunikacna platforma. Uz je nas dost, ale stale je nas iba tucet rytierovJedi, tak sa popridavajte sami taki, co nie ste idioti. +421903661632
NATHA (vulgo NONAME789) - [25.09.21 05:00] 
EGO-N - [25.09.21 04:01]: ktereho celku a kdo ten zajem urcuje ?
NATHA (vulgo NONAME789) - [17.09.21 19:54] 
EGO-N - [17.09.21 18:45]: me slo spis o souvislost s "planetarnimi" sferami, ne o toho blbce, ale vliv entity.
NATHA (vulgo NONAME789) - [17.09.21 01:58] 
Predstavme si nekoho posednuteho entitou (rekneme neco jako Satan, Mara, personifikace lzi), bude nejaka souvislost mezi aktivitu te entity skrz toho blbce a denim/nocnim cyklem ?
ROCKEFELLER - [21.07.21 17:56] 
Zdravím, vedeli by ste napísať niečo ohľadom mesmrizmu?
CHALWAT - [07.07.21 14:51] 
MAGUSAUXILIUM - [25.06.21 17:56]: Je možné, že existují .pdf exemplářů překladů typu toho bohatě vypraveného "kongeniálního" a jakési dámě s chybou ve jménu dedikovaného od Jana z Vlkova.. já doporučuji obtěžovat se vyhledáním a stažením Guthova překladu Dehnovy redakce. Prý jsou v něm opraveny nonsensy a renoncy.. ale tady prodávám, jak jsem nakoupil. :-)
MAGUSAUXILIUM - [25.06.21 17:56] 
Zdravím, je zde někdo kdo by mi mohl poslat PDF Kniha Mága Abramelina ? Popř. Email 6magus6auxilium6@gmail.com
NATHA (vulgo NONAME789) - [26.05.21 21:44] 
Btw. Kdyz uj jsem tu pred casem plkal o karmamudre https://mega.nz/folder/dU4ABDiS#zTfd_llFzLXfc8jtPBbIBQ zajimave jsou hlavne ty preklady v priloze.
SNOP - [27.04.21 14:24] 
EGE: zruseno.
SIMIUS - [04.02.21 11:52] 
Díky moc, kdyby se ještě něco objevilo, dejte prosím vědět sem či do pošty.
SHAMIRA - [02.02.21 11:11] 
SIMIUS - [01.02.21 11:18]: Jedním z vodítek k životopisu by mohlo být, že přispíval do tohoto časopisu:
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zb_okkultismus_ga
Podívala jsem se na ročníky 21 a 22, je tam dost frekventovaný, tak třeba bude i v těch dalších. Kratší útvary podepisuje Dürr, delší články Josef Dürr, většinou se týkají experimentů, které prováděl, nebo o nichž četl, je tam ale např. také zpráva o postojích katolické církve ke spiritismu ap. Pseudonym J. D. Cinvat jsem tam neviděla.

Třeba zajímavost s adresou do Frankfurtu (!) pochází z ročníku 22, s. 431 – plné znění z „Poštovní schránky“, narychlo překládám:

„Některým čtenářům Zentralblattu!
Během posledního roku jsem dostal od vícero čtenářů ZB otázky ohledně obou brožur – Experimentální démonologie i Experimentální magie. Na některé z nich nelze bohužel nijak odpovědět, neboť se dost jasně nevyjadřují o tom, jakou informaci si vlastně přejí. Jelikož mi přichází mnohdy více než sto dopisů i z jiné strany, prosím, abyste upustili od jakékoli nezávažné korespondence. Naproti tomu krátké, věcné zprávy, zejména ty o experimentálních nebo jiných okultních prožitcích, velmi rád přivítám. Kdo tedy doposud nedostal odpověď, ať se na mne laskavě obrátí jasnou a stručnou formou.“
Frankfurt nad Mohanem, leden 1929.
Josef Dürr. Schleusenstraße 15.

Takže možná se tam najde spousta jiných věcí.:-)
NATHA (vulgo NONAME789) - [02.02.21 09:13] 
SIMIUS - [01.02.21 11:18]: ja akorat narazil na nemeckou verzi v el.
podobe https://uloz.to/tamhle/ZyGd3wauSsj6 ale tam o nem nic neni.
SNOP - [02.02.21 08:58] 
SIMIUS - [01.02.21 11:18]: Hele je to zvlastni, ale taky nic.
Položky 101-200 z 36883 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: