Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Diskuse
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 767-776 z 36881 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
SNOP - [02.10.16 15:12] 
... bohuzel, pri stavani se politikem se nejspis sam zmenis tak, ze uz to ovlivneni bude stat za prd.
NATHA (vulgo NONAME789) - [02.10.16 13:38] 
XERAPH - [02.10.16 13:20]: tak generalne je asi jednodusi a ucinejsi ovlivnit ten egregor z nejake verejne pozice skrz ty lidi s nim spojene nez ciste magicky, tedy pokud se bavime o tech obecnych kulturnich egregorech. tj. stan se politikem a kdyz to co budes rikat se potka s naladou davu a aktualni situaci tak mas nejvetsi sanci neco ovlivnit.
XERAPH - [02.10.16 13:20] 
NATHA - [02.10.16 12:45]: takže mi nezbývá pracovat na sobě a to nejen v "okultních" záležitostech, ale i tak, abych měl pokud možno větší vliv mezi lidmi (psaní článků, vzdělávání se a nevím co všechno). Jo s tím bráněním to je pravda, je to logické, jen mi to něják nedošlo :)
NATHA (vulgo NONAME789) - [02.10.16 12:45] 
XERAPH - [02.10.16 02:07]: s tim prosakovanim souhlas. pokud ho chces ovlivnovat tak na nej musis byt napojeny, ale soucasne mit kvality na to abys ten jeho vliv na tebe samotneho byl schopen vedomne rozlisovat a nenechal se tim jako vetsina nevedomne "sezrat" bez rozliseni, ale i tak bude mit ta fura ostatnich lidi na nej napojenych vytvaret urcitou setrvacnost ktere bude branit zmene. proste kdyz treba nejaky egregor oslovi spostu lidi co maji negativni tendence svoji negativitou bude se to spatne menit, protoze ty tendence tech lidi na nej napojenych to budou udrzovat a branit zmene...
XERAPH - [02.10.16 02:07] 
NATHA - [01.10.16 23:46]: zákonitosti, ty jsou jasné, souhlas.

S tím prosakováním jsem to myslel tak, že se ta daná myšlenka objeví v mysli. Ano, mezi lidmi (i co se týče místa) je rozdíl. "Pepa od vedle" tu myšlenku bude pravděpodobně považovat za svou. Jenže v mysli mága nebo alespoň někoho sensibilního se ta myšlenka nebo obraz objeví také, jen bude vědět, že její původ je od jinud (a taky má větší svobodu so s tím).

Rozumím tedy správně, že pokud optimalizuju napojení já<-> lid, bude výsledek mé práce s tím egregorem znatelnější ?
NATHA (vulgo NONAME789) - [01.10.16 23:46] 
XERAPH - [30.09.16 20:31]: neni to problem a je to problem, u te prace s egregory vzdy zalezi na tom mire propojeni a to obema smery. kdyz to vztahnu prakticky tak napr. vliv hitlera ci goebbelse na egregor nacizmu byl znatelne vetsi nez "pepy od vedle", stejne tak mel egregor nacizmu vetsi vliv na nemce a blizke okoli nez treba na eskmaky. proste z te pozice nahore te pyramidy vztahu se to lepe ovlivnuje nez zespodu...

to prosakovani zalezi na mire bdelosti a uchopeni/rozliseni tech kvalit a aspektu toho egregoru, nejvic ovlivnovani jsou nevedomi "pitomci" - lide nemajici vlastnich znalosti/zkusenosti a stability (bucici dav).
XERAPH - [30.09.16 20:31] 
Řekl bych, že není není problém ovlivnit/inspirovat masu skrze spirituální otisky, které tu jsou a které spoluvytváříme nebo jim nabídnout nějáký pohled na věc a tím je přesvědčit, zas tak nevnímavý nejsou:-) Ale řekl bych, že je problém, přimět je k tomu něco dělat. Spousta lidí působí dojmem, že si něco myslí (že má něják být), ale pro realizaci málokdy něco udělá.

Jinak k těm otiskům, podle toho co vnímám, tak si myslím, že nezáleží moc na tom, jestli někoho zajímají nebo ne, určitým způsobem působí a někdy prosakují (do jednotlivých myslí).
KUATO - [30.09.16 11:10] 
LOCKI - [30.09.16 08:42]: souhlas, ony i ty masy reagujou v krizovych situacich ruzne, podle toho, jak jsou samotne kultivovane. delili jsme si stat se slovaky a rozesli se v minu - dnes jsme pratele, ale mohli jsme se taky rozdelit mnohem krvavejsim zpusobem, jako to muzeme videt treba pozdeji v Jugoslavii nebo i jinde. ostatne - "nalady", ovladajici masy jsou ovlivnitelne lidmi (mezi masami zijicimi), kteri maji dostatecnou vnimavost a zaroven dostatecnou vnitrni stabilitu. tak se da realne ovlivnovat svet, ve kterem zijeme, v jeho kazdodennosti, v kolektivech ruzne velikosti..
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [30.09.16 08:42] 
CHALWAT - [27.09.16 18:50]: Nejsem o tom presvedcen. Jednak bych rad vedel, jakymi zakonitostmi se ridi masa...tedy co mas na mysli konkretneji. Druha vec je, co pozoruju denne v ulicich Prahy. Prichazeji sem miliony lidi kazdy rok. Za atmosferou. ;-) Snad je z toho jasnejsi, co naznacuju. Par relativne kratkych historickych useku, ve kterych se tato atmosfera ustavila je charakteristickych durazem na silny spiritualni otisk. Neni to jen o architekture, ktera je toho telem. Kdyz se toto udela dobre, masy prijdou, vraci se a meni jim to zivot. Samozrejme muzes argumentovat tim, ze kdyz se masa lidi dostane do existencni krize, pujde tohle vsechno stranou, ale to je smer, o kterem nema smysl se bavit.
CHALWAT - [27.09.16 18:50] 
LOCKI - [31.08.16 11:32]: obávám se, že toto platí tady, ale ne v reálném světě lidí bez vhledů a venkoncem přízemních. Ty žádné otisky nezajímají, zato ale nechybí u těch rozdaných karet.. teoretická dobrota mágů postrádá odraz v praktické dobrotě dějinné. Příklady sice táhnou, ale i Ježíš je dnes pro masy poněkud vyčpělý. Nakonec věřícím je kdejaký mafián a drogový gauner.
Chci tím říct, že budování a kultivování osobního či komunitního světa ano, ale masa se řídí jinými zákonitostmi.
Položky 767-776 z 36881 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: