Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 521-530 z 36883 nalezených.

MENEW - [11.08.18 04:56]: Kazdy zije v tom svete, ktery si vybral. Pokud sis z pohledu na rozkvetlou louku odnesl to, ze jeto nikdy nekoncici boj o zivot, a z toho, ze na jednom miste muze byt pouze jedna vec, pocit nasili ve fyzice (nebo z ceho to beres), je to tvoje volba. Smutna, politovanihodna, ale volba.

Samozrejme se clovek ale musi vymezit vuci tomu, kdyz nekdo - jako to, zda se, predvadis ty, Dionyse - ziska nutkani do te sve prdele stahnout i ostatni, ktery vidi rozkvetlou louku jako oslavu zivota a to, ze na jednom miste muze byt jen jedna vec, jako moznost k setkavani. A narazeni veci do sebe jako tanec.

Mas to spatne. Tohle tve smutne videni sveta neni nejaka "lepsi pravda", neni to "pravdivejsi svet", je to jenom svet ten nejzakladnejsi, mrtvy, pusty, jenom ego a kolem mrtvo. Dost dobra definice pekla na zemi.

LAVANDIS - [11.08.18 07:34] •

Myslím si, že existují i jiné reality než ta pozemská a v těch realitách jsou jiné zákonitosti, než v pozemské.:-)

MENEW - [11.08.18 04:56] •

LAVANDIS - [09.08.18 20:14]

Když se podíváš na Lvího krále od Walta Disneyho, tak skutečně můžeš získat takovou představu :) Je to veskrze romantická iluze (transcendence pouze v rovině přání); s realitou bytí nemá nic společného.

Násilnost bytí popisuje alchymie, stejně jako fyzika stejně jako i ten přírodopis, který si romantizuješ. Nevidět násilnost bytí vyžaduje mít hodně růžové brýle +/nebo být hodně mladý. Tipuju, že druhé u Tebe dominuje a predestinuje první.

LAVANDIS - [10.08.18 18:05]
Za prvé :) Hloupý výrok vycházející z podivného individua jménem Nietzsche měl z obecné (plebs-like) filosofie už dávno zmizet. Je přece tak zjevné, že "Co tě nezabije, tě může zmrzačit"... Navíc navzdory nerespektu k výše uvedenému individuu platí "fakt to takhle triviálně nemyslel".
Za druhé: Nevidím kontext pro "to druhé" (citace)...co bylo "to první"?
Za třetí: (a to platí k oběma příspěvkům) Je tu, říkejme tomu třeba "povídání si o životě", kde člověk může (a je to i žádoucí) plácat pojmy s dojmy a pak je tu magie, kde něco takového prostě nefunguje.
--
final stop: není rozumné se takhle zaklínat :)
only question: Když vzletně argumentuješ s použitím pojmu "pozemský život"; dost by mě zajímalo, jaký jiný než pozemský život si myslíš, že existuje :)

LAVANDIS - [10.08.18 18:05] •

Na krocení mysli je spousta metod a to druhé chce čas a plné prožití smutku, který je očistný. Když člověk vypije pohár žalu až do dna, najde tam novou radost ze života. Obrodí se .:-) A je takový hlubší, vnitřně bohatší i psychicky silnější, odolnější. Platí, co tě nezabije, to tě posílí. Ono se i díky truhlení nad smrtí milovaného člověka se trochu srovnáš s vlastní smrtelností, což je osvobozující.

SISACHOCHUš - [09.08.18 21:44] •

Což se jednoduše řekne, že.

LAVANDIS - [09.08.18 20:14] •

K utrpení a výroku, že kosmos je stvořen a udržován brutálním násilím.

Řekla bych, že trpí člověk . Když se podívám na zvířata /samozřejmě v přirozeném prostředí/, tak netrpí, užívají si života na plné pecky s neuvěřitelnou vervou a chutí do života.:-) Pokud jsou nemocné, chvíli trpí, ale ne dlouho, protože příroda zaručuje rychlé uzdravení nebo rychlou smrt. Rostliny prostě jsou, s klidem a vznešeností.:-) Utrpení je specialita člověka, utrpení má hlavně ve své mysli, která může být darem, pokud ji zkrotí nebo prokletím, pokud nezkrotí.:-) Utrpení ve smyslu nemoci, ztráty milovaných, smrti, to prostě k pozemskému životu patří, s tím se nutno smířit, odtruchlit a jít dál.

MENEW - [09.08.18 09:33] •

přisadím si k utrpení:

Je to nic než definiční vlastnost bytí. V tomto směru není možné se mu vyhnout; ačkoli mu jde uhnout (třeba stejně jako lidské "tělo" se vyhýbá strašnému utrpení působenému prostým pohybem skrze zaplavování opiátových receptorů).

Pak je tu rozměr "prožívání utrpení". Přehnané prožívání utrpení skutečně vede k zahořklosti.

A nakonec a zejména je tu schopnost transcendence, kterou je člověk vybaven.

---

Kosmos je stvořen a udržován brutálním násilím. Násilí plodí utrpení. Utrpení samo má nulovou transformační potenci (je pouhým projevem - nevyhnutelným (abstrahujeme-li od transcendence) a v průběhu nastávajícím). Jen prostě každá transformace plodí nutně utrpení. Nicméně i stav před změnou, není-li dokonale "ustředněný" je utrpením. Koneckonců proto (není dokonale "ustředněný stav") k transformacím dochází.

KUATO - [17.07.18 22:43] •

Jj, i kdyz ma podle mluveni svuj vek a mozna i "stribrnou lzicku v prdeli", nemuzeme vyloucit, ze je to progresivni chlapik s velkym elanem. Co ja bych za to dal..uz dva roky se vyhybam pohledu na becku s vapnem a stetku, abych nemusel ty zminovane prostory vybilit. Bohuzel vlastni rukou, tohle mi zadna tiskarna neudela.. nejak asi starnu a lenivim :o).

SISACHOCHUš - [17.07.18 21:07] •

Možná, že nechápeme, protože nejsme ti praví "Alchymisté, Spagyrici a Mágové"...

KUATO - [17.07.18 00:02] •

DR. ISAC LURIA - [16.07.18 21:37]: vojin Kefalin, a co si predstavujete pod takymto pojmom "nova vychodiska"? jsem jen hlupy vesnican a tohle vznesene plkani je pro me obtizne uchopitelne..