Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 36357-36366 z 36883 nalezených.

SNOP:Čtyřnohé zvíře je taky stabilnější než třínohé :-)Čtverec poskytuje prostě stabilnější základnu :-)

Uvazoval jsem vcera, cim je dano, ze ctyrka je stabilni, narozdil od trojky aj., ktere jsou nestabilni. Pocit je jasny, urcity, ale neni mi jasne, z ceho to vznika. Nejlip, na co jsem prisel, je to, ze pravy uhel je vetsi nezli vsechny uhly u ostatnich symbolu... krom desitky, pochopitelne. Ale to mi prijde jako trochu blbost.

ABELES - [02.02.04 11:07] •

BNJ 2+50+10=62, SRPJM 300+200+80+10+600=1190 ... 62+1190=1252
Stacilo zacit pocitat koncove Mem za 600.

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [02.02.04 11:01] •

Abeles: Chyb je tam asi víc. Naštěstí jsem už něco našel na internetu.
Kromě Jofiela, kterého jste zmínil, je špatně Barzabel (správně Barcabel), a mám dojem, že ještě jedno jméno. U jména BENEJ SERAFIM (Venuše) nechápu, jak by se dalo dojít k numerickému součtu 1252. Jména u Luny jsou největší oříšek, ta jsou nejvíc zkomolená, ačkoliv jistý smysl se tam ještě stihl zachovat.

RASWAN - [02.02.04 10:59] •

Caligostro:Na druhé straně pokud je člověk opravdu praktik pak si najde to co potřebuje a nemusí se vázat na nějaký nosný systém.Jediným měřítkem je úspěch a je vcelku jedno zda ho člověk dosáhne přes kabalu,přírodní magii,šamanismus či jiné odvětví.Jde jen o to aby systém maximálně odpovídal jeho přirozenému naturelu a tím tak byl co nejefektivnější.

ABELES - [02.02.04 10:31] •

Jo a u Chasmodaje (ChŠMVDAJ) je omylem namisto MV pocitano v signature s MZ – asi se Agrippa prehlid :))

ABELES - [02.02.04 10:20] •

KAREL: Kdysi jsem provadel srovnani signatur a jmen na zaklade ctvercu (coz nejde tak jednoduse jak pise Vesely v Magii) a mam k tomu nejake poznamky, bohuzel doma. Az na nahradu Jofiela (JVPIL) uvadeneho ve vydani Trigonu Jofielem (JHPIAL), ktereho vyzadoval tvar signatury jsem snad nebyl nucen provadet zmeny ve jmenech. Vy zminujete inteligence Saturnske - tam je nehezky pohled na Zazela (ZAZL), coz ale opravdu odpovida tvaru peceti. Ve vydani od Trigonu neodpovida Agiel (AGJAL) tvaru, ktery je vsak uvaden chybne. Ve starsich vydanich (viz kupr. http://www.esotericarchives.com/agrippa/agripp2b.htm#chap22 ) je signatura uvedena v tvaru odpovidajicim jmenu. Na potize jsem narazil u Lunarnich inteligenci, ale to radsi az zitra s poznamkami.

KAREL (vulgo Mr. Spock) - [02.02.04 09:39] •

Neví někdo o zdroji, který by uváděl jména planetárních inteligencí a démonů (v souvislosti s magickými čtverci) jinak než Agrippa? Nemám to před sebou, ale tuším, že u Merkura je to dvojice Agiel a Zazel, atd. Když si to čtenář spočítá, zjistí, že několik jmen je poškozených, takže pro ně nelze rekonstruovat původní signatury.
Nepočítám Papusovu Magii, protože tam je chyb ještě o něco víc.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [02.02.04 08:56] •

Moje zkusenosti ad Bardon:

Ohledne cviceni BKOZ nemam negativni pripominku. Funguje to, alespon, co jsem zatim overil. Lehke dobove a osobnostni zatizeni textu nutno odfiltrovat. Cviceni na sebe vyborne navazuji, rozvijeji cloveka skutecne komplexne a zkusenosti moje i mych pratel, kteri se jim venuji jsou zatim pouze ty nejlepsi.

Uz takovych 5 let sleduji na internetu diskuse o Bardonovi, aniz chyb se nejak vic zapojoval. Nejde odkecat, ze v techto diskusich casto vystupuji individua zjevne postizena dusevnimi poruchami, ktere si chaotickym pohravanim s ruznymi cvicenimi z BKOZ skvele prohlubuji. :o) Je jasny, ze pak delaji FB skvelou vizitku. :o)

Co se tyce kritiky a to zatim i te zde, prichazi bud od lidi, kteri proste na teoreticke rovine zaujali k BKOZ(mluvim pouze o ni, dalsi dila nepraktikuju) negativni postoj. Na to ma samozrejme kazdy naproste pravo. Pokud ovsem zacne argumentovat srovnavanim s nejkym jinym autorem, je to zapletani do nesmyslu a spekulaci. Myslim, ze validni kritiku by mohl udelat jen nekdo, kdo bez predsudku praktikoval BKOZ(alepson 3 prvni stupne) a nejaky "konkurencni" system. Druhou podminkou je zachovat si nadhled a schopnost zhodnotit, kam cloveka praxe posunula. Neznam nikoho, kdo by prvni podminku splnil. Druha je vec sebeposouzeni kazdeho jednoho cloveka. Strucne receno, teoreticky ma kazdy pravo, aby se mu BKOZ nelibila. Hodnotit ji ovsem z teoreticke roviny, natoz z prevzate, jsou babsky plky.

RAKESH - [02.02.04 00:17] •

Arex- tam jsem tim vicemene miril:)