Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 169-178 z 36881 nalezených.

LOCKI - [25.11.21 20:30]: přesně tak.. už když to začínalo poprvé, tak mne nutily k úsměvu názory, že jsou třeba kulaté stoly a jiné plkárny, vše demokraticky vydiskutovat, aby všichni byli spokojeni. Asi jako když v Bruseli svolávají protestní summit, vyúsťující do ostrého komuniké.. a to v situaci nebezpečí z prodlení, kdy je potřeba buď sofort poslat žrádlo a nebo bombardovat.
Krize vyžaduje jednotné vedení, jednoho šéfa a disciplínu. To minimálně. Já sám nemám problém ani s omezením výkonu práva v běžném rozměru.. mám na mysli montování se soudů do věcných odborných opatření, zaváděných s vědomím nebezpečí z prodlení a rušení těch nutných krizových kroků z nějakých procesních atd. důvodů. Samozřejmě, každé vědecké poznání lze zpochybnit a přinést argumenty proti, ale v těchto situacích je víc než na místě akceptování obecně většinově přijatého názoru a zařízení se podle něj.. nikoliv jeden hot a druhý čehý, resp. nechce se mi, dělejte si to sami. Předpokládá to samozřejmě kvalitní implementaci scénářů do prováděcích předpisů a celkovou připravenost. Zcela pak je potřeba zakázat minimálně na úrovni vedení mediální blábolení všelijakých osobních názorů, spíš pocitů. Zkrátka to, co dělala Babišova klika přesto, že mnoho jejich pochybení možno omluvit tím, že to byla úplně nová situace, trh ochrannými pomůckami byl dlouho turbulentní a přehmaty se děly skoro ve všech demokratických zemích, včetně titánského zadlužování státní kasy.

Krizové řízení, vynucování a vymáhání opatření v situaci, kdy jde o zdraví a životy, bych fakt nevyhodnocoval pod vlivem pohledu skrz prisma nebezpečí totality. Pokuřování, pojídání bůčku a popíjení kořalky jsou příjemné činnosti, kterých zřeknutí se by dost životů skutečně ušetřilo.. jenže nejsou infekční a nezabíjejí tak nějak akutně.

SNOP - [26.11.21 10:48] •

LENOCHWARE - [26.11.21 09:16]: Spis je takove truisticke :-) Dobre je to, co je dobre, zle je to, co je zle, a akcie pujdou bud dolu, nebo nahoru, nebo bude jejich cena stagnovat :-)

LENOCHWARE - [26.11.21 09:16] •

LOCKI: Souhlasím. Taoisté říkají, že vládce má řídit zemi, jako když pečeš malou rybičku. A kyvadlo, které se hodně vychýlí na jednu stranu, se pak hodně vychýlí na druhou. Jednoduchý člověk má ctnost ráznosti a rozhodnosti. Intelektuálové, kteří vidí komplexnost věcí, zase mohou upadat do relativizování a neschopnosti cokoliv udělat. A obojí má patrně světlou i temnou stránku. Mudrc by asi řekl, že dobrá je dobrá rozhodnost a dobrá umírněnost a špatná je špatná rozhodnost a špatná umírněnost. :)

Co s dneškem? Svět se mění, jako vždycky. Nakonec někdo asi přitvrdí, až věci dozrají a lidé se přizpůsobí. Epidemie moru se ve středověku vracely řadu let, nezdá se, že bychom měli sílu tu současnou úplně ukončit. Asi si nakonec zvykneme, jako na šibenici. Budou asi lepší vakcíny, léky i znalosti, na druhou stranu vir může zmutovat a stát se něčím ještě mnohem hrozivějším. Časem se i přirozeně přizpůsobíme a odolnost se zvýší. Pokud nás to nezabije.

(snad to moje plkání není moc ezoterické a planě teoretizující)

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [25.11.21 20:30] •

LENOCHWARE - [25.11.21 17:03]: Jo, každý rozumný člověk vždy hledá přiměřenost. Na druhou stranu je na tom vidět, jak jsme odvykli řešit krizové situace. Ty prostě nemají demokratická řešení...tedy mají, ale jsou katastrofální. Jak už jsem psal níže v paralele charakteru covidu. Jeho styl je ukolébat a pak zpanikařit. Nepřiměřené reakce na všech stranách.

LENOCHWARE - [25.11.21 17:03] •

No, druhá stránka věci je třeba ta, že právě takhle můžou vznikat autoritativní diktatury. Vždy tam je boj proti skutečnému nebo domnělému nebezpečí.
Nechci to nijak zlehčovat, je rozumné být očkovaný a dodržovat opatření, ale covid lidstvo nezahubí, byly a jsou i horší hrozby.
Řekl bych, že i dneska jsou na zemi místa, kde je situace tak zlá, že tohle jim musí připadat jako banalita. To jen u nás je to první vážnější celospolečenské nebezpečí po mnoha letech.

Přísným policejním dohledem zakazujícím pití alkoholu, kouření a pojídání nezdravých jídel je jistě možné zachránit desetitisíce životů.

Čímž nechci říct, že jsem pro úplnou volnost a odmítám jakákoliv opatření, ale je dobré věci vyvažovat a jednostranným názorovým extrémům se spíš vyhýbat. Většinou.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [24.11.21 17:33] •

Je to poučení, jak složitá doba ukáže všechny slabé stránky. Zvýrazní patologie. Resp. narušená obranyschopnost teprve ukáže, že co šlo ve stavu zdraví a hojnosti ignorovat, nebo brát jako zábavnou úchylku je ve stavu oslabení o život. Jak na úrovni těla (trochu nadváha a trochu cukrovka a trochu tlak a....) tak na úrovni společnosti. Antivax paranoia ekomatek a podobných, konspirační haluze všeho druhu, záměna svobody za adoraci egoismu a individuálního prospěchu, vnímání společné věci pouze jako omezující a negativní atd.

No a všechno se to teď v oslabení rozjelo jako se rozjedou paralelní nemoci na oslabeném těle. Mrzí mě, že jsem kdy tyhle drobné patologie podceňoval omámen iluzí toho, že je to přece marginální, nejvýznamné a tak blbé, že...stačí málo a tato ložiska nemocí zbují do nekontrolovatelných rozměrů...

Teď je otázka co s tím. Rád bych zůstal laskavý a vůbec v lásce ke všem. Problém je, když tu házím paralely s tělem, že těla laskavá k vlastním zvrhlým součástem rychle umírají. Lidské tělo efektivně zabije pár procent dostatečně presvědčeně zvrhlých buněk, zatímco všechny ostatní jsou ok a v řádu. Žijeme prostě v jednom z dolních světů svými těly.

CHALWAT - [24.11.21 15:06] •

Což je samozřejmě v situaci, kdy "rozumná" společnost zavelí ke kroku jednotnému aspoň pro cestu ke kolektivní imunitě a ochraně slabých celkem dost špatně. No a salámisté mají, do důsledků vzato, často typicky právě jen ty salámy a nevozí si prdele v medvědech.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [21.11.21 21:50] •

To jednoznačně. Jestli mají různá "hnutí odporu" společný jmenovatel, pak potlačení společného a povýšení individuálního.

SNOP - [19.11.21 12:55] •

_COLIS - [18.11.21 11:23]: Ja samozrejme ty religionisticke projekty celkem zblizka sleduju, nicmene mam stale pocit, ze jim v tom celem neco unika. Bohuzel se mi ten pocit nedari nejak lepe formulovat, takze zatim nemuzu slouzit tim, ze bych to tady vyblil :-) Zatim jen dva aspekty, ktere imho velmi znesnadnuji praci s gnostickymi hnutimi typu antivaxx:
1) predpoklad jednoho sveta
2) predpoklad jedne racionality / jednoho typu uvazovani
V obou pripadech jde o nespravne postaveni partikularity do pozice totality.

Samozrejme krom takoveto reflexe, at uz bych ji rozvedl, nebo nechal takto obecnou, je treba se ptat, "co s tim". Individualne je to celkem jednoduche - nic :-) Proste se vztahovat k Bohu a vecnosti a ne k takovymto efemernim kravinam.

Pokud ovsem uvazujeme o spolecnosti ("kez jsou vsechny bytosti stastny"), resp. zapojime do uvah i starost o druhe, pak mame problem, uz jenom proto, ze "spolecnost" predpoklada cosi spolecneho, coz se vyse problematizuje.

_COLIS - [18.11.21 11:23] •

Mně celkem obohatily pohledy našich religionistů. Konspirační teorie coby důsledek frustrace (bezmoci) lidu vůči elitám (zdravíme pana Cimického, díky kterému asi chápu, proč někdo věří, že elity pijí dětskou krev). Opatření, které by bylo potřeba důsledně dodržovat jednotně přichází právě od těch elit. K tomu postmoderní názorová pluralita a menší důvěra v modernistický "zázrak vědy", která z neudělala z našeho světa jenom lepší místo k životu, ale i místo, kde dochází k hromadnému vymírání druhů a ztrátě biodiverzity, máme plné oceány plastu, krajinu zastavenou paneláky a celá planeta se ohřívá.

Jinak k tomu vnímání - když jsem se vrátil po měsíci ze západní Afriky, přišla mi naše západní společnost zavřená v kleci nezměrného množství pravidel a hlavně spousta úsilí a energie jde do opatrnosti, aby se něco nepokazilo a předcházelo se průserům (Afrika je v tomto totální mindfuck, protože tam se neřeší nic a všechno tam je totálně v prdeli, ale jistým způsobem jsou tam lidi mnohem uvolněnější, než tady). Tohle je prý celkem častý, že ten pravý kulturní šok přichází až po návratu. V tomto ohledu si dovedu představit, že nějaký antivaxer/popírač jede v tomto mindsetu celou dobu a možná by dal přednost umírání před pravidly.

disclaimer - jsem proočkovanej všim možnym, pfizer je jen kapka v moři, opatření a jejich smysl chápu a totalitu v tom nevidím, ale pomohlo mi rozumět i názoru z "druhý strany".