Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 155-164 z 36881 nalezených.

https://www.youtube.com/watch?v=sWOKiFsI4Qk

SNOP - [27.11.21 10:04]: jasně, že jo a o tom žádná, že je rozvrácená.. někdo důvěru v jakoukoliv vládu neměl na valné úrovni nikdy, jiní zase prozřeli teď a vybraní jsou schopni si uvědomit, že zcela podobně je to napříč světem a liší se to jen kontextovým či kukturním nátěrem. A sluší se dodat i to, že důvěra konkrétně v naši vládu má pochopitelně složky dvě.. jak nahoře, tak dole a pitomce možno nalézt na všech úrovních. Tyhle analýzy navíc jsou zmatečné už z principu, protože nedostatečná vytrvalost v tlaku shora s mírou poctivosti v dodržování opatřerní dole jdou přesně proti požadavku na pružné reagování na situaci.. ovšem aniž by se nějak brala v potaz už jenom setrvačnost systému.
Pochopitelně to beru i osobně.. patřím mezi 1-2 miliony rizikových, rizika mám hned tři a nutně potřebuji vychovat kupu dětí. Ovšem smysl pro pořádek a náhled na vakcinaci jako na jeden z předních výdobytků medicínské historie se zdaleka největším přínosem a dosahem mi napovídá, že podobně, jako dnes, bych smýšlel i zamlada. :-)
Celkově je jasné, o co ti jde a já nemám nic podstatnějšího proti. Jen si myslím, že společnost příliš často preferuje lokální maximum práva a požitku před minimem následku.. o globálu nemá smysl mluvit vůbec, ten byl zavádějící už za Husáka.

CODYW - [02.12.21 14:09] •

HAD - [02.12.21 09:02]: Je vidět, že čas zde nehraje žádnou roli.

HAD - [02.12.21 09:02] •

ILARIA - [01.12.21 23:16]: Za reakci na příspěvek z roku 2007 získáváte klíčenku. :-)

Tím ovšem nechci tvrdit, že AREX neodpoví.

ILARIA - [01.12.21 23:16] •

AREX - [20.09.07 12:47]: "Smírčí akty jsou odpovědí na otázku, proč Lasenicova cvičení moc málo lidí dotáhlo - zapoměli je doplnit o "smírčí oběti", třeba jen neodstraňovali chyby, které při nich udělali. Proto narůstalo nepříjemné napětí, které vedlo k logickému opuštění soustavy."

Bylo by prosím možné nastínit, jak konkrétně v praxi vypadají při cvičení Knihy prací ony "smírčí oběti"?

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [27.11.21 20:44] •

...ony ty sdílené hodnoty nejsou o nějakém náhodném koncensu. Jsou o výchově k nim, v jejich závazné deklaraci a ve vymáhání jejich dodržování. Pokud připustíme, že si nějaká ta tisícovka lidí může dělat co chce s odvoláním, že právo je jen dobrovolný příklon...:-)...jako ilustrace rozbředlosti je to přesný, to jo.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [27.11.21 20:16] •

SNOP - [27.11.21 09:38]: Stručně - NESOUHLASIM. Dokonce ani v té praktické rovině. Samozřejmě, že je možné z dvěma stovkami policistů ztotožnit za dvě hodiny i 10 000 lidí. Dnes jen natáčíš a skenujes průkazy, když na to prijde. Koneckonců to jde třeba na fotbale. Je to ale o vůli od počátku. Kdyby bylo od začátku nastaveno, že se to pokutuje, mnoho lidí si to rozmysli. Jako takhle rezignovat na výkon práva, jak píšeš, je čirá anarchie. ;-)

EGO-N - [27.11.21 15:26] •

SNOPE uz zase nemuzu mazat? Proc? Ja nehodlam psat nekam kde to po sobe nemuzu i smaznout... To ze jsi doted neudelal ani https a veskera komnikace, hesla a tim padem zadne soukromi a posta je taky pak verejna ... nebylo by nacase hejbnout malinko prdeli? :)

SNOP - [27.11.21 10:04] •

CHALWAT - [26.11.21 22:49]: Hele mi je celkom jedno, co by bylo, kdyby... jsme v situaci, kdy uz je duvera rozvracena. A jsem hluboce presvedcen, ze jakekoli snizeni demokratickych standardu by v teto chvili vedlo pouze k jeste vetsimu prohloubeni spolecenske krize a k dost mozna nevratnym skodam.

Jinak on tady opet vystupuje ten problem s dualitou gevura-chesed, milosti a prisnosti. Prisnost ma tendenci zvrhavat se v diktat a nesvobodu, milost v anarchii a rozbredlost. V normalnim state se to misi, typickou roli policie je byt videt a pripadne domluvit, ne pokutovat a zatykat, pravo je vec na pozadi, minena k nejakemu smysluplnemu nastaveni jinak nejasnych procedur a k reseni excesu, ktere nelze resit domluvou. Predpoklada se, ze vsichni obcane maji vicemene stejne hodnoty, nahled na svet a moralku, takze pravo vicemene nepotrebuji, je to spise pojistka nez neco, cim by se clovek musel kdykoli zabyvat.
Prunik prava do kazdodennosti je uz sam o sobe znakem nejakeho pruseru. V lepsim pripade vnejsiho pruseru (valka, zivelni katastrofa, epidemie), v horsim pripade vnitrniho (priklon ke gevure).
To, o co jde, je to, aby vnejsi pruser neindukoval i ten pruser vnitrni. A na to je hrozne potreba neztrati duveru a opakovane upozornovat na to, ze jde o neco omezeneho, ne trvaleho. Obavam se ale, ze v obojim uz jsme selhali. Ted uz by priklon k prisnosti byl cestou do pekel.

SNOP - [27.11.21 09:38] •

LOCKI - [26.11.21 17:19]: :-D Ja jsem si ted na minutku zkusil predstavit, jak by to vypadalo, kdyby nekdo dostal za ukol tech 10 000 lidi ztotoznit a zpokutovat, a vyslo mi z toho, ze by si to vyzadalo tak tisic policistu, pro jistotu i nejakou tezkou techniku, az se to zvrhne, a datove infrastrukturni zabezpeceni, ktere policie patrne stejne nema.
Vysledkem by bylo bud pokutovani nahodnych mensich stovek lidi, nebo slusny masakr.
Ostatne policie si to uz vyzkousela s ~2000 demonstrantu dne 18.10.2020. Lze argumentovat, ze tito lide byli agresivni uz od zacatku, na druhou stranu uz od zacatku vedeli, ze tam budou kordony policistu. Kdyby se ted 17.11. vedelo, ze tam bude takova pritomnost policie, patrne by bylo vyzneni te demonstrace take ponekud mene pokojne.
Plus teda policejni zasah proti demonstrantum 17.11., to by byl takovy hezky symbol :-)

Ono to cele je vedeno naivitou, ze stat je schopen vynutit cokoli, co se lidi nerozhodli sami vicemene dodrzovat. A ano, dochazi k tomu, ze naprosto zkorodovala duvera ve stat, v to, ze vi, co dela a ze to ma smysl. Ovsem to, ze by stat mel proste vynucovat sva opatreni (jak plkal Valek, napr.), to je naivni a selze to v prvnim stretu s realitou. Proste nemuze, nema na to kapacity.