Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Diskuse
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 13716-13725 z 36881 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
SOUMRAKODLAK - [15.06.07 01:08] 
Na diskuzích které tu čtu se mi fakt líbí jedna věc... ještě jsem tu nezachytil, že by tu někdo něco pochválil či doporučil ani ti "kritici" neřeknou na základě čeho jejich názor je tak fundovaný a "správnější" já to nemyslím ani ironicky či sarkasticky... prosím o jediné... Co ? nebo Kdo ? je dle vašeho názoru nejblíže Pravdě a proč si to myslíte. A kdo či co je v současnosti Majákem v chaosu znalostí které povstávají od pseudohermetiků a rádoby znalců... Věřím tomu, že existuje dílo které je ryzí a pravdivé... vy co zde máte nastudováno a načteno mnoho knih a autorů tak poukažte na kvalitu... pořád tu čtu jak ten aten a to a to se mýlí a opisuje a já nevím co...
VRMK - [14.06.07 22:08] 
SOUMRAKODLAK - [14.06.07 09:16]: Nene.
ZUZANA_AA - [14.06.07 19:30] 
MáK - [13.06.07 08:31]: Síla je oheň, uvědomění je vzduch. Ovládnutí, jak o něm píšeš ty, byh spojovala se vzduchem - viiz můj předchozí příspěvek. OHeň a voda jsou primární protiklady, prot bych doporučovala hledat v ohni jenom jednoduchou ideu - sílu, nikoliv idee komplexní - jako např. ovládnutí, vědomí atd.

DIONYSOS - [13.06.07 17:32]: Tarot a vykládání karet/tarotu není totéž. Můžeš používat tarot a žádnou budoucnost nikdy nevyložit. Vykládání za účelem nějakých osobních otázke je pokleslé umění. :-)
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [14.06.07 15:26] 
SOUMRAKODLAK - [14.06.07 09:16]: Sorry kamo, ale pana Abd-ru-Shina a jeho pokracovatele radeji nech bejt. Uz on sam zmatlal dokupy vsechno, co v jeho dobe k nemu prislo a nejinak je tomu v tomhle pripade.

za 1. To nema zadnou praktickou hodnotu a jsou to radoby-duchovni kecy.
za 2. Tyhle kecy vytvari predstavy, jenz jsou k nicemu...ba dokonce jsou zatemnujici a zavadejici.
za 3. Autori, stejne jako Abd-ru-Shin nerozumi poradne ani jednomu z oboru, ktere michaji dokupy. A k tomu memu "poradne" by stacila lepsi stredoskolska uroven!
JANULA - [14.06.07 12:08] 
navrch este by som povedala, ze ak ma existovat nejake "duchovno" ako take, tak by to malo byt nehmotne a teda ziadne magnetokvarkove urovne (nech uz je to cokolvek) to neobsahuje.....ak existuje napr. nieco, co ma prekonavat cas a priestor, tak to nemoze byt nieco, co je zavisle na tom, ci sa napr. protony nerozpadavaju
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [14.06.07 09:19] 
ELIJAH01 - [14.06.07 07:15]: No, jenomze pokud je to opravdu takhle, nema se smysl bavit vubec. Proc se bavit, kdyz je kazda nase subjektivni pravda stejne hodnotna? :o) Ty proste rezignujes tim co rikas na poznani.

Necekej, ze Te nekdo bude presvedcovat, ze muzes prekonat svoji subjektivitu. :o) To je totiz zakladni predpoklad jakehokoliv duchovniho snazeni...a vira, ze to jde je stejne nezbytna...a snaha dobrat se ohledne problemu k objektivnejsi pravde taky.

Me si zatim argumentacne vubec nepresvedcil o tom, ze by melo byt cyklicke vnimani casu nejak obecneji spravnejsi, nez linearni. Presto taknejak cejtim, ze to povazujes za spravnejsi i pro ty, kteri maji jinou subjektivni pravdu. :o) Tak jak?
SOUMRAKODLAK - [14.06.07 09:16] 
Ahoj nechci tu dělat odkazovanou... ale tohle je poměrně zajímavý článek

http://ao-institut.cz/texty/Vesmir/02-O_vesmiru-I.html

on je tam rozložený na cca 10 stránek zde uvedu jen jeho nadpis aby byla představa o čem to asi je xxxx Předkvarkový, kvarkový a vědou zachytitelný vesmír xxxx řeší tam Putování duše světem magneto-éterického vesmíru, Astrální tělo magneto-kvarkové úrovně, Úrovně jemnohmotnosti apod. tohle jsou jen některé z kapitol. Myslím, že to tak trochu souvisí s diskuzí ohledně působení Tarotu či jiných technik... zde se autor článku snaží vysvětlit způsoby a principy působení "taková produchovnělá věda" :-)
ELIJAH01 - [14.06.07 07:15] 
Proč by nemohly existovat dvě subjektivní pravdy? Netvrdím, že jeden z nás se mýlí! Objektivní pravdu ovšem poznat nelze. Pokud ano, přesvěčte mě o tom...
RASWAN - [14.06.07 01:27] 
Elijah:Což je špatně,nemůžeme mít jiný názor :-)/Pokud ano,něco je špatně :-)
LOU777 - [14.06.07 00:55] 
A co když všechny divinace (včetně Tarotu) fungují obousměrně, tedy zároveň jako zrcadlo skutečnosti (minulost, která ovlivnila přítomnost), ale zároveň i jako "spouštěč" následujících událostí, když dojde k propojení s vědomím. Tedy "vytažením" určitého symbolu, pohled na něj a uvědomění si co znamená, zformuje i další budoucí dění skrze vědomí (i podvědomí) a vůli ...
Položky 13716-13725 z 36881 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: