Zariatnatmikova knihovna

Diskuse

Položky 1765-1774 z 36945 nalezených.

ANGRYKING- tomu rozumím,ale já chci zabránit,aby se vůbec něco v mysli projevovalo,vznikalo či mizelo.O to mi jde.

z dotazu: RAISTLINA - [27.04.15 13:21]: to ustrani je prostredek jak udrzet dlouhodobe nerusenou koncentraci pro tu meditaci, ne o to jak utect pred svetem jako takovym a jeho jevy. pointa neni vyresit podvedomi, pointa je v rozpoznani mysli (toho prostoru kde se to vnitrni i vnejsi manifestuje) a nasledna zmena sebeidentifikace a zpusobu prozivani, kde uz to co se zrovna objevuje ci mizi neni uz tak dulezite jako ten prostor (mysl a jeji potencial) kde se to manifestuje.

to zastirani "cisteho vedomi" kvalitou neni nic nez pripoutanost k vlastnim prozitkum (tj. zadny stabilni stav) a z toho nevede cesta ven tim ze se do tech (ne)kvalit ponoris jeste vic a hloubeji, ale tim ze rozvines to spocinuti v te mysli (prostoru, potencialu) kde se kvality manifestuji a zas mizi bez toho ze k nim pripoutavas (tj. ani se za nimi nehonis, ani se je nesnazis vyhodit, proste se prirozene objevuji a zas mizi aniz bys do toho vkladal nejakou aktivitu)

tj. pletes si docasny stabilni stav ktery dosahnes v meditaci (ci utekem od sveta) tim ze jsi spocinul v mysli bez tech (neprijemnych) jevu/prozitku/kvalit a skutecny stabilni stav mysli kde se ty jevy manifestuji a mizi a nezalezi na tom jake zrovna jsou, to prvni je prostredek k rozpoznani mysli (toho prostoru), to druhe je vlastni realizace (osvobozeni). tj. muzes pouzit tu kvalitu jako prostredek te transformace, ale nejde to udelat bez ni v te pripoutanosti k te kvalite (ci jejimu prozivani).

DR. ISAC LURIA - [03.04.15 11:50] •

Děti, o čem to tu hovoříte? Je po zatmění.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [20.02.15 19:07] •

Vazeni pratele, prave nyni mame na nebi velmi silnou konjunkci Venuse, Marta a Luny. Vrcholu dosahne v noci. V jednu hodinu rano zitra bude Luna presne mezi obema planetami. Luna je kratce po Novu s pomerne velkou dynamikou a kunjunkce se odehra na prvnim stupni znameni Berana, kde je Mars velmi posilen. K nasi smule je pro nasi polohu plna konjunkce (v tu jednu rano) uz hodne pod obzorem, ale jeste nyni je dobre pozorovatelna tesne nad zapadnim obzorem. Zitra bude take pekne viditelna, ovsem s tim, ze Luna uz se pomerne vzdali od obou planet. Cili kdo nema co s nacatym vecerem muze zpracovavat vyraznou dynamiku polarit v teto konjunkci.

LENOCHWARE - [18.02.15 09:42] •

Seba: Nezištně dávat je, řekl bych, jednou z ušlechtilých ctností. Dá se na to, podle mě, dívat i tak, že všechno nese nějaký "zisk", každé jednání má nějaké plody, jen jsou různé formy zisku - ty obyčejnější, jako třeba peníze, moc, sex - a sublimnější - radost z tvorby, z poznání, z pomoci druhým, z krásy... Třeba i to osvobození o kterém píšeš. (Ale raději bych v tom kontextu slovo zisk nepoužíval, protože má negativní konotace a je zavádějící)

K otázce jestli to má magické opodstatnění... no jestli bereš taoismus jako magii, tak třeba Lao'c praví:

Proto tedy povolaný:
(...)
Plodí, ale nevlastní,
tvoří, ale nepodržuje.
Je-li dílo dokonáno, nesetrvává u něho.
A právě proto, že u něho nesetrvává,
neunikají mu jeho plody.

ANGRYKING - [15.02.15 20:56] •

ps: dokonce bych si troufl rict i to prijeti necoho co nepotrebujes - ci uz nepotrebujes pac ti nic neschazi (pokud je to smysluplne a uzitecne) muze byt dobre protoze tomu kdo ti dava umoznis ziskat ty dobre dojmy - priklad tech babicek a dedecku co dostavaji od vnocat ty papuce, ponozky... ;-)

ANGRYKING - [15.02.15 18:35] •

SNOP - [15.02.15 13:32]: beres to moc omezene a ryze fyzicky, jako davani a brani hmotnych objektu - tady kdo dava o neco prichazi (ten hmotny objekt) - obecne muzes dat napr. radu ktera bude ke prospechu tomu kdo ji prijme a tady o tu moudrost neprichazis, nebo muzes sdilet svoji radost aniz bys o ni prisel (jasne ze jen s nekym kdo ti ji nezavidi)...

SEBA - [15.02.15 12:42]: ono to davani (toho co je tomu druhemu k uzitku a chce to prijmout) ma dvoji prospech, jak ten bezprostredni pro toho kdo prijma (dostava), tak pro toho kdo dava (protoze sdili ten prospech, radost a hromadi dobre dojmy). kdyz das diteti lizatko (ano prisel si o nej) tak dite bude mit radost a ty ji sdilis s nim (tedy kdyz nebudes zavidet ze ma lizatko a ty uz ne). to rozpoznavani toho co je dobre dat/davat (i primout/prijmat) je hromadeni modrosti. tady i to prijeti toho uzitecneho je soucast "hry" - tzn. nevidel bych davani a brani v protikladu (pokud je to na zaklade te modrosti a tudiz oboustrane uzitecne, zbytek viz. to co psal SNOP).

SNOP - [15.02.15 13:32] •

Ja bych to rekl takhle: k "prijimani" taky neni opositum "davani", ale spise "nabizeni". Davani uz asi potrebuje nekoho, kdo prijima, a stejne tak brani potrebuje nekoho, kdo nabizi. Davat, aniz by nekdo chtel, takovych svetru ci jinych svrsku mame od svych rodicu! Brat, aniz by nekdo nabizel, takovych lidi sedi ve veznicich ;-)

Coz je myslim zvyrazneni toho rozdilu: kdyz davas a nikdo to nechce vzit, obvykle to lidi otravi, ale do kriminalu to cloveka nedovede. Kdyz beres, ale nikdo to nechce dat, bere se to jako zlocin. A naopak: kdyz nedavas, jsi za skrta. Kdyz neberes, jsi za skromneho ;-) Je tedy nepochybne z obou stran lepsi spise davat nez brat.

Druha vec je, ze oboji je tak nejak vyjadreni nedostatku, touhy po necem. V obou pripadech potrebujeme druheho, jinak akt vyjde naprazdno, a v obou pripadech je ten druhy jenom prostredkem k naplneni nasi potreby. Osvicena, naplnena verze, to je to "nabizeni" a "prijimani", ktere oboji vychazi z dobre sediciho ja. Kdyz nic nepotrebuju, rad prijmu, co se nabizi, a rad nabidnu, co mam (ale sam to i prijimam).

SEBA - [15.02.15 12:42] •

měl jsem to dávání a braní na mysli jednodušeji. chápu to lidové rčení takto: dávat něco, kdykoliv to mám; brát, když něco chci, když po něčem toužím (ne neschopnost přijmout). tak se mi zdá, že je to myšleno. a ptal jsem se na to, jestli v tomto pojetí je tato lidová moudrost z magického pohledu opodstatnitelná. proč by to mělo člověku být k dobrému. díky..

SNOP - [15.02.15 11:38] •

SEBA - [14.02.15 23:37]: Zeptal bych se, zda vidis rozdil a pokud ano, jaky, mezi "prijimanim" a "branim". Vsichni odpovidaji (a dobre!) tak, jako bys pouzil slovo "prijimat", ktere jsi ovsem nepouzil. Pokud rozdil mezi "prijimat" a "brat" nemas, neni moc co doplnit. Pokud ano, mozna vsichni miri trochu jinam, ale hodne zalezi, kde a jaky ten rozdil vidis.