Zariatnatmikova knihovna

Dotazy

Položky 111-120 z 4310 nalezených.

NATHA - [08.03.20 14:37]: tohle ovšem pasuje i na všechny nejlépe vyšpekulované systémy jakéhokoliv myšlení. :-)

NATHA (vulgo NONAME789) - [12.03.20 03:24] •

THONY - [12.03.20 03:02]: nic se nestane, alespon u me znamych systemu iniciace, prijeti iniciace je vedomy proces a tezko se da predpokladat ze by si ten plod byl vedom toho co se kolem matky deje a tu iniciaci prijal, v tantrickych iniciacich se sice predava neco i pres hmotne substance, lec ani to nebude mit dlouheho trvani, dlouho se to neudrzi...

THONY - [12.03.20 03:02] •

Zdravím všechny na Grimoárů a obracím se s otázkou jejíž odpověď je buď precedenc,neboť nikde,tedy kde mi Síly stačily,jsem nedohledal odpověď.Co když nastane situace,kdyby některá to žena prošla by niciací pro mne lepší slovo zasvěcením v určitém stupni gravidity.Zarodek či dítko v té chvíli prochází zasvěcením se svojí matkou,ale teď nastává otázka mnoho otázek a odpovědí je jako šafránu popřípadě žádné,tedy pro mne doposavaď ani rana.Jak přistoupit v rámci duchovní etiky nebo dalšího směřování jedné či druhé k této otazce.? Díky Vsem

NATHA (vulgo NONAME789) - [08.03.20 14:37] •

BLACK MAMBA - [08.03.20 09:05]: to ze neco funguje pro tebe nedokazuje ze to funguje tak jak si myslis a ze je to tak jak si myslis ;)

NATHA (vulgo NONAME789) - [08.03.20 13:38] •

BLACKCATT - [08.03.20 11:30]: https://www.youtube.com/watch?v=aboZctrHfK8

BLACKCATT - [08.03.20 11:30] •

M: Dobry den, dovolal jsem se spravne na linku pomoci a odpovedi na zakladni otazku zivota, vesmiru, podstaty magie a vubec?
A: Dobry den, ano, 42!
M: Aha, ale ja nechci zadnej koncept, ani matematickej, ja chci vedet podstatu a pravdu!
A: 42!
M: To porad zavani upinanim se na neco z minulosti, ruzne ty zvyky a tradice... ale ja potrebuju zivou soucasnost!
A: Aha, tak to si tady pekne skocte do propasti ... pokud z ni vylezete, budete vedet vse.

BLACK MAMBA - [08.03.20 09:05] •

a) to je strašně zajímavý, představa negace koncepce boha. Uprimne mi to nejde si ani představit. To je asi ta doopravdická disrupce.
b) ad křesťanství - veskere kritice rozumím, ovsem moje prakticka zkušenost rika, ze znalost Otcenase mi pomohla z mnoha sraček, do kterých jsem se různe dostala, cimzto akvizici teto znalosti obecně doporučuji, napr pro noční můry i poslední věci člověka apod

NATHA (vulgo NONAME789) - [07.03.20 16:10] •

MONOM - [06.03.20 16:14]: co se tyka svatku, tak pokud pominu lokalni a spis kulturni nez nabozenske "pametni" svatky prvnich (z)verozvestu a naseho prvniho kosmonauta (technika nebyla dokonala a tak chudak uhorel pri startu) - tak tezko najit nejaky originalni krestansky svatek: velikonoce (krestanske zmrtvychvstani...) byli slavnosti jara, vanoce (krestanske narozeni...) ~ Saturnalie ;-)

krestanska tendence potlacovat vse "pohanske" (tedy nekrestanske) ukradnutim a prekrytim krestanskym at uz koncepcne ci fyzicky (zastavenim) je vseobecne znama... takze mam trochu problem tu kulturu co se sirila s krestantvim nazyvat krestanskou (pro me je to stale pozustatek staroveku prosly antikou... nebo co z nej aspon dokazalo tu krestanskou kulturni bidu prezit) ono i samotne krestanstvi po padu puvodni rimske rise a jejiho kulturniho prostredi (mluvim predevsim o te zapadni vetvi, ta vychodni to udrzela trosku dele) degenerovalo a muselo se k ni znovu vracet (renesance...)

pak uz vsem na prelomu 17/18 stoleti doslo ze je to marna snaha a nastala doba "osvicenstvi" - myslim ze reformami Josefa II definivne doba "krestanska" v ceskych zemich konci, u nas se ke krestanstvi hlasi ani ne 14% obyvatel (2011) a z nich je stejne vetsi cast krestany je papirove v dotazniku... a byt minimalne v urcitych rannych konceptech vidim lecos prinosneho i noveho, a nekonecnou snahu (i toho kosmonauta) se z tech sracek kam krestanstvi neustale systematicky upadalo zpet vracet na zacatek, krestanstvi a jeho koncepty nejsou pro me a tez myslim ze to "osvicenstvi" v magii probehlo uz v 19. stoleti... (tj. Crowley prisel uz v tom okamziku kdy to stare uz koncilo)

porazit "nepochopeni boha sirou verejnosti" == porazeni lidske blbosti a ta je jak znamo vecna tudiz je to "sisyfovska prace", pochopeni prichazi individualne jako vysledek individualni snahy a individualniho poznani.

cimz se snazim prakticky demonstrovat to co tu teoreticky zminuje SNOP, ze neni zadne abstraktni "jadro pochopeni magie", me "individualni pochopeni magie" krestantvi a jeho koncepty zcela nepotrebuje, muzu tez Buhu (jak jej chapu v contextu magie) rikat treba brahman (nebo mnoha jinymi slovy), ale nedelam to proto aby mi vic lidi zde rozumelo.

SNOP - [06.03.20 16:22] •

MONOM - [06.03.20 16:14]: Aniz bych se chtel prilis opakovat, znovu poznamenam, ze zadne "jadro pochopeni magie" neni, resp. neni nic takoveho odlisneho od Tvych vlastnich predstav. Zaroven ale plati, ze lide kteri chteji a umeji veci konsistentne domyslet, jsou si vedomi, ze magie proste neni mozna bez neceho jako je buh (at uz krestansky, nebo treba tao). Pokud nechci mit vubec zadneho boha, nemuzu konsistentne myslet, ze existuje magie.

MONOM - [06.03.20 16:14] •

NATHA - Zkusím podat svou myšlenku jistou formou přirovnání. Ptáče se nikdy nenaučí létat pokud bude stále stát ve svém rodném hnízdě a bude mít strach z temné propasti pod ním, bude mít strach vrhnout se do ní a radši se spokojí s tím co zná a dle svého úsudku považuje za důvěryhodné, pravdivé a absolutně nezpochybnitelné. Se sračkami nalepenými na koncept boha s tebou souhlasím. Nesouhlasím ovšem s tvým názorem na závislost lidí zabývajících se magií na křesťanských základech. Člověk který si sám nad sebou udržuje nadhled někdy sám spozoruje své ovlivnění křesťanskou kulturou, jejímy způsoby, zvyky a tradicemi. Můžete si to představit klidně v přenesení na celkovou populaci. Kolik svátků je asi v naší kultuře vyloženě křesťanských? Myslíte si že se tento pohled na Ježiše a "Boha" ještě za ty staletí nedokázal prokousat až do jádra pochopení magie. Nikdo z legend celosvětové magické scény se nikdy nedokázal od tohoto konceptu odtrhnout, maximálně ho dokázali individualizovat. Například stejně jako již zde stokrát zmiňovaný "bratr" Perdurabo (Aleister Crowley). Který se sám údajně na sklonku prohlásil že jediné co za život neporazil byl bůh a jeho nepochopená interpretace širé veřejnosti.