Zariatnatmikova knihovna

Připomínky

Položky 7-16 z 902 nalezených.

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [23.12.19 01:40] •

GLO - [10.12.19 14:12]: On to prostě přeložil a editoval. V době vzniku se "ed.:" takto neuvádělo, kniha je poplatná době a jako taková je zde uváděna. Tečka.

GLO - [10.12.19 14:12] •

AREX - [05.12.19 10:37]: Jestli tomu tedy rozumím správně, tak Bardon "tvůrčím způsobem vybral a uspořádal" "souborné dílo", které se skládá z několika do souboru zařazených děl. V tom případě by se měl uplatit princip, že zařazením díla do souboru není dotčeno autorství původního díla. Srovnej § 5 autorského zákona. Prostě zjednodušeně řečeno původní autorství je víc než souborné dílo. Kdyby to bylo obráceně, tak by mohlo docházet k absurdním situacím, že třeba autor antologie nebo čítanky by byl brán za autora všech zahrnutých děl.

AREX - [05.12.19 10:37] •

Glo: Problém je ten, že tady na webu je jen část knihy Učebnice vysoké magie, a to shodou okolností ta, jejímž pramenem byly texty Aleistera Crowleyho - druhý a třetí díl. Ale pramenem prvního dílu je Georg Lomer, a jeho speciální části p. Kummer. Takže autorem, resp. zpracovatelem knihy Učebnice vysoké magie je František Bardon, protože zpracoval nový celek textů s odlišným vyzněním, než měly zdrojové texty. Což z nej nedělá ani Crowleyho, ani Lomera, ani Kummera.
Ty prostě soudíš z části na celek, takže Ti vychází něco jiného, než panu Bardonovi. To je celé.

GLO - [05.12.19 02:36] •

AREX - [03.12.19 18:52]: O okolnostech vzniku překladu nic nevím (ani jsem nevěděl, že to bylo přeloženo než jsem na to narazil tady), ale to, že se překladatel prohlásí autorem původního díla, z něj nedělá autora a to ani s autorovým vědomím nebo souhlasem. Hlavním autorem je nepochybně Crowley a uvádění někoho jiného je vůči němu i vůči čtenáři krajně nefér. Jinak jsem zatím pročetl jen malou část, ale části, které jsem četl a srovnával je s přiloženým originálem, byly opravdu jen pouhým překladem. Nic co by zakládalo Bardonovo autorství. (Zásluhy za překlad mu samozřejmě neberu.)

AREX - [03.12.19 18:52] •

GLO: Protože je to tak uvedeno v Bardonově strojopise, tj. v původním pramenu.
A dokonce pravděpodobně s Crowleyho souhlasem - je doloženo zápisem v Crowleyho deníku, že mu o těchto překladech či interpretacích Bardon psal.

GLO - [01.12.19 04:39] •

Proč je překlad Crowleyho Liber IV nesmyslně uveden jako Bardonovo dílo??? Byl bych to býval našel mnohem dříve.

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [15.07.19 21:28] •

Tak jsem poslal nějakou tu případnou novinku. Nějakého toho Grieseho. :D Odesláno na Zariatnatmikův mail z Grimoaru. Prosím o předání odpovědným... Snad vás má snaha potěší.

JAB - [02.02.18 23:04] •

Zdravim,
chtel bych jen upozornit, ze skutecnym autorem zde publikovaneho textu Zrcadlo svetske moudrosti je spanelsky jezuita Baltasar Gracian (1601-58). Spanelsky text nese nazev Oraculo manual y arte de prudencia (Prirucni orakulum a umeni prakticke moudrosti). Zde je spanelsky text: http://www.liceus.com/cgi-bin/aco/lit/01/022690.asp
Existuje i cesky preklad Josefa Forbelskeho primo ze spanelstiny pod nazvem Prirucni orakulum a umeni moudrosti (1990).
Theron Dumont vzal z Gracianova textu prvnich devadesat aforismu (v originale jich je 300) a pripsal je jinym autorum, aby mu dodal lesku... Takze ne, nelze to brat vazne. Samotne Gracianovy aforismy jsou ovsem genialni.

AREX - [24.07.17 09:41] •

Připojuji se k Zuzaně, vidím tam totéž a chybně.

ZUZANA_AA - [19.07.17 01:23] •

V knihovně se mi nově objevila chyba: Vďż˝tejte v Zariatnatmikovďż˝ knihovnďż˝. Ostatní texty jsou v pořádku.